Книга: Тереза Ракен (Золя Эмиль , Гунст Евгений А. (переводчик)); Комсомольская Правда, 2016

Когда читаешь Эмиля Золя, с первых строк понимаешь, что хэппи энда не будет, Тереза Ракен не является исключением. Как же живо автор описывает любые предметы, чувства и переживания. Всю книгу я как будто находилась рядом, за одним столом с главными героями, ходила по улицами за ними и лично слышала все их беседы. Эту книгу я смело отношу к категории, после которых я мучаюсь "книжным похмельем".
Всего 270 страниц, которые оставили огромный отпечаток в душе. Есть сходство с "Преступлением и Наказанием" и "Американской трагедией".
Книгу читала в жестком переплёте, шрифт крупный. Единственный минус у этого издания- наличие орфографических ошибок.

0    0

Вот я и прочла очередной роман Золя "Тереза Ракен". Он по моему мнению немного отличается от других произведений автора, но также интересен. В сюжете романа Эмиль Золя раскрывает человеческую душу, что творится в ней до и после совершённого преступления. Герои книги Тереза и Лоран, она ради чувственных наслаждений, он ради материальной выгоды и таинств страсти, решили пойти на преступление. Все муки их душ и разума, попытки любым способом скрыть преступление, так явно описано автором. Иногда становится жутко присутствовать при муках двух этих людей, так правдоподобно Золя описывает их психическое состояние. Конечно же я рекомендую к прочтению данное произведение, но могу предупредить что понравится оно не всем. Роман "Тереза Ракен" не история любви (по моему мнению), а скорее предупреждение как нельзя поступать ни при каких обстоятельствах. Чем может закончиться желание легким способом заполучить желаемое.

0    0

Эмиль Золя невероятный писатель. Вот скажите мне, как можно описать все так, что у тебя остается четкое ощущение, что ты сам там был и видел все это своими глазами, слышал все эти звуки, чувствовал запахи, ходил за героями попятам, подслушивал их разговоры. Да у меня всю книгу было ощущение, что я "держу свечку". Книга отличная, основная мысль сродни Преступления и наказания Достоевского. То есть мучения после совершенного преступления, вот только мотивы разные. Раскольникову нужны были деньги, а Терезе с любовником хотелось быть вместе. Вот только на чужом несчастье счастья не построишь. Честно говоря, чем ближе было к финалу, тем больше мне становилось жаль героев, хотя я и понимала, что муки совести они заслужили, но жаль их все равно было. Эмиль Золя мне еще очень нравится тем, что обычно он не дает свою оценку происходящему, просто повествует, позволяя читателю самому сделать выбор и сформировать свое мнение

0    0