Маленькая коммунистка которая никогда не улыбалась (Лафон Лола); Фантом Пресс, 2016

Книга читается легко: буквально за день. Приятная бумага, качественная, яркая обложка.
Относительно содержания - оно для меня неоднозначное. Очень люблю историю спорта, судьбы великих спортсменов, какие-то интересные факты, т.е. тематика данной книги полностью моя. Надя Команечи - легенда, даже от видео ее выступлений в 1976 году захватывает дух, впрочем, речь не об этом.
Первые страницы книги посвящены детству Нади: какой она была, как пришла в спорт, кто ее тренировал. Когда книга начинается подобным образом начинаешь предвкушать полный рассказ в хронологическом порядке о том, что было дальше, а получаешь не совсем это. Первую половину книги автор еще придерживается временных интервалов, но чуть дальше начинает перескакивать, и чтобы понять, о чем идет речь, приходится возвращаться на пару абзацев, а то и страниц назад.
Мне понравилась авторская находка, с которой я раньше не сталкивалась: Лола Лафон пишет главу, а в конце этой главы, курсивом помещает мнение Нади об этой главе, высказанное Лоле или по телефоне, или в электронном письме: что она считает правильным, что не совсем верным, а что и вовсе надо бы переписать, но автор, похоже, так этого и не сделала. Этот живой диалог между автором, Надей и читателем, конечно, выглядит крайне интересно, ведь после прочтения у читателя есть и свое мнение - третье мнение.
А вот само содержание - очень неоднозначное. У автора и героини совершенно разный взгляд на то время, на историю, на политическую ситуацию, и ты просто не знаешь, кому верить. и можно ли верить хоть кому-то из них. Совершенно непонятно, как оно было на самом деле, не сказано, чем сейчас занимается Надя и чем она занималась спустя нескольких лет после побега, когда все интервью были розданы, а гонорары ушли в неизвестном направлении, вышла ли она замуж, встречалась ли снова со своим тренером в штатах. Теперь уже, я, конечно, постараюсь поискать эту информацию в других источниках, потому что мне интересно, меня затронула и тема, и ее подача. Проблема в том, что книга оставляет куда больше вопросов, чем дает ответов.

0    0

Книга, как мне кажется, больше заинтересует людей, которые помнят, как все это происходило в жизни: многолетнее соперничество между советскими и румынскими гимнастками, переход в мировой гимнастике от гимнастки-женщины к гимнастке-девочке, сочетание феноменального успеха и признания с тяжелым каторжным трудом. Книга стала толчком, чтобы почитать еще раз в интернете о всех названных в книге только по имени гимнастках, Людмиле Турищевой, Ольге Корбут, а особенно о Лене Мухиной. И еще раз задуматься о цене успеха.

0    0

Очень неоднозначная книга.
С одной стороны, она читается и правда очень легко. Текст построен на фактических разговорах Лафон и Команечи, эти разговоры дополняются данными Лафон о жизни Нади, полученными из других источников - биографии ее тренера Белы, интервью очевидцев, обрывках заметок о Румынии времен режима Чаушеску.
У них нет какой-то одной правды и спорят они о методах и результатах, из книги становится еще раз очевидно, что гимнастика - жестокий спорт, спорт высоких достижений не останавливается ни перед чем, а выигрывает лишь тот, кто не останавливается ни перед чем.
Книга мне понравилась, захотелось узнать больше об истории спортивной гимнастике того времени, и об ушедшей эпохе великого противостояния.

0    0