Антистариков. Почему история все-таки наука (Балаев Пётр Григорьевич); Книжный мир, 2016

Петр Балаев доказывает, что история -наука, если опираться на факты, а не на притянутую за уши конспирологию. Книга дарит редкое удовольствие задействовать разум, а не идти на поводу у манипулятора. Уничижительная критика Николая Старикова может быть адресована всем т.н. пост-перестроечным историкам, сделавшим себе имя на фальсификациях нашей истории и откровенных подтасовках. Над этой книгой надо думать. Особенно часто возникает вопрос: почему на нашу недавнюю историю вылито столько лжи и кому это выгодно?

0    0

Книга понравилась.
Понравилась она мне по двум причинам.
Первая. То, как автор вскрывает всю ту ложь, которую с безграничностью наглостью выливают на нас со страниц книг, телепередач и интернет-ресурсов. Стариков – это лишь частный случай. Показательный пример.
В ход идут следующие инструменты:
– Искажение фактов
– Бездоказательные рассуждения и выводы. Просто их постулирование
– Выдача чужих текстов за свои
– Рассмотрение документов/мемуаров только одной стороны
– Замалчивание ключевых событий
– Вырывание цитат из контекста и искажение их смысла
и т.д. и т.п.
Масштаб и наглость подтасовок поражает воображение. Это же сколько мусора высыпалось на нас благодаря таким авторам, как Николай Стариков?
Вторая причина.
Автор занимается не только разоблачением и выведением шарлатана на чистую воду, но и раскрывает перед читателем более широкую и многогранную картину реальных событий. Особенно мне понравилось то, что рассуждения автора не витают где то в высших сферах, а отталкиваются от обычных людей, от их мотивов, желаний, сложившихся условий. Это делает весь материал… человечным? Как минимум ярким, объемным и увлекательным. А историю, не плоским похабным сюжетом, а переплетением множества судеб, борьбой и волей.
Возможно, кому то не понравится немного резковатый стиль изложения, но я рекомендую книгу к прочтению, потому что полученная из нее информация и критический взгляд на историю – бесценны.

0    0

При чтении возникает такое ощущение, что автор нацелен только на то, чтобы больнее укусить Старикова. Постоянно прихваливает себя, и оскорбляет других. История пишется так как воспринимается пишущим, анализ проводится с его точки мировозрения. Данный автор некорректен по отношению к другим историкам. Читать его книги не советую!

0    0