Книга: Подмены (Григорий Викторович Ряжский); Азбука, 2016

Очень хороший роман,прекрасный,сочный язык,получила большое удовольствие от чтения.Это тот Ряжский,которого я полюбила после его первых романов.Последние его книги были не очень мне по душе,но этот роман оправдал все ожидания.

0    0

Впечатление двойственное. Есть тема, достойная Достоевского - трагедийная тема возмездия и права на месть. Но замахнуться на тему мало, нужно довести до логического завершения. А здесь финал провис. Есть совершенно неожиданные повороты сюжета: уж тут-то никто не скажет. что с первых страниц понял, к чему ведёт писатель. Но продираться к этим поворотам нужно сквозь вязкую многословность текста. Далее - уже о том, что вызвало неприятие. Тут много о чём можно сказать. Например, неиссякающий поток канцеляризмов: "...организовать остаток жизни с положенной тому обходительностью и ненавязчивым взаимным интересом при негромком вежливом голосе приятного по возможности тембра", "благородство по родственной линии", "искомое разрешение ситуации по части расставания и разлада", "отработка на отказ по женской линии", "предъявив Бабаяну обиженный вид", "тот факт, что сокрытие ... тайны в стенах отдельно взятой торговой точки неизменно оказывалось делом почти несбыточным", "пальчики при бархатистой поверхности" (это о коже рук!). И так почти на каждой странице. На таком языке, помнится, говорил товарищ Огурцов из "Карнавальной ночи". Но то была комедия, а здесь-то всё серьёзно! Раздражает также чрезмерное внимание проблемам девственности, сомнительного отцовства и вообще крови в генетическом смысле. Навязчивое неустанное напоминание о княжеском происхождении двух самых неприятных героинь романа вызывает недоумение. Изображены эти дамы в откровенно карикатурном ключе, а именуются не иначе как "стервы" и "хабалки", но при этом "княгини". Что бы это значило? Кстати, портреты этих героинь противоречат словам Дмитрия Быкова: "Григорий Ряжский - ... единственный российский писатель, который любит людей" (тут на ум приходят сомнения Пятачка - "если любит, то как?") "Наследная княгиня", в которой четверть княжеской крови и ноль княжеского воспитания, постоянно бравирует своим происхождением. Но в семидесятые годы не было принято обсуждать такие вещи с посторонними! Это уже в девяностые откуда-то вдруг повылезали бояре да дворяне. Писатель вообще иногда путает времена, используя речевые анахронизмы. Выражения "по-любому", "возрастной", "мулька" в семидесятые годы не употреблялись (а раньше - и подавно). Может, это мелочь, но мне режет глаз. А ещё надоели бессчётные "груди", "соски" и "промежности", которые не покидают страниц романа. И "длиннющие пальцы" (как признак аристократизма). Короче, всё это напоминает чем-то Марину Степнову, но сортом ниже. Так сказать, "Марина Степнова для бедных". Перечитывать не тянет.

0    0

Тем, кто любит романы Григория Ряжского, очень советую, а тем, кто не знаком с его творчеством, стоит познакомиться. Сюжет романа непредсказуем, есть трагичные моменты, но все взято из истории нашей страны. Как справляются с этим герои романа - читайте. Согласна, язык автора непрост, поначалу порой приходится перечитывать предложение, чтоб понять смысл, но потом быстро осваиваешься. Далее с усилением напряженности сюжета фразы упрощаются. Книга достойно оформлена, есть суперобложка. Шрифт среднего размера,хорошо пропечатан.

0    0