Книга: Заповедник (Довлатов Сергей Донатович); Азбука Издательство, 2016

В ассортименте издательства Азбука всегда есть книги С.Д, но эти изданы в так называемом премиальном формате. Крупный шрифт,легкий вес,офсетная бумага,доступная цена и небольшой формат. Обратите внимание и на другие известные произведения мастера короткого рассказа Довлатова!

0    0

Книга «Заповедник» Сергея Довлатова – одно из самых значительных и характерных произведений автора. Каждая фраза парадоксальна, каждая ситуация доведена до абсурда. Временная работа в Пушкинских горах, среди таких же неприспособившихся, как упрямая попытка остановиться и осмотреться, подвести промежуточные итоги, по-честному задаться вопросами о месте своего творчества в жизни, о том, спасет ли героя литературное поприще. Осознание страха перед необходимостью перемен и неизбежностью столкновений с системой, бегство в забытье, ощущение потери почвы и утраты ориентиров. Как и все книги Сергея Довлатова, «Заповедник» ироничная, грустная и трогательная история о людях, кем-то неоцененных, что-то упустивших, где-то недополучивших, упрямо на что-то надеящихся, в ком жизненная энергия, «размах души», талант и просторы мировоззрения находятся под давлением и сжимаются тисками ограниченности поля деятельности и окружения, пресловутой предопределенностью жизненных сценариев.

0    0

Существует много видов любви: к родине, к молодому человеку/девушке, к брату, сестре, родителям, друзьям и т.д. Ну а что вы можете сказать о любви к слову? Или если быть точнее, любви к возможности говорить и писать, свободно, без предрассудков, цензуры и посягательств на данное право.
Главный герой мог бы многое рассказать о такого рода любви, ведь он ценит ее больше всего: ни жена, ни дочь, ни жесткая цензура и всяческие лишения не заставили его проститься с тем единственным, что двигало его жизнью – словом.
Сюжет можно уместить в одном предложении: Борис Алиханов, писатель и интеллигент устраивается на работу в музей-заповедник «Михайловское» А.С.Пушкина экскурсоводом. На этом, пожалуй, все. Нет здесь ни сюжетных хитросплетений, ни любовных геометрических фигур, ни истории про животину, которая ждала своего хозяина вопреки всему.
Мне невероятно импонировали монологи героя, в которых он как бы дает краткий экскурс в свою жизнь, но делает это, обращаясь к себе на «ты».
Знаете, в кино бывают моменты, когда герой говорит еле слышно, почти шепотом, очень спокойно и слегка трагично. Вот в такой манере написана эта повесть. Она олицетворяет само время, манера повествования четко показывает и отношение среды к человеку, и обреченность на одиночество, и силу человеческой глупости, и силу человеческой силы.
Но что мне понравилось больше всего, так это крошечный кусочек текста, в котором герой размышляет о нормальности любви: что это вообще такое? как отличить симпатию, страсть, мимолетную увлеченность и любовь? Я, наравне с Борисом, тоже не могу это понять, и, думаю, мало кто может хотя бы отдаленно нам это объяснить.
Особенную атмосферу создают второстепенные герои, которые совмещают в себе гениальность наравне с глупостью (например, Михал Иваныч – как говорит о нем сам Борис: добрый, но бестолковый).
Общая атмосфера СССР мне не понравилась. Но не потому, что Довлатов передал ее как-то неправильно, а потому, что в принципе этот исторический период вызывает во мне только отрицательный эмоции.
В целом, повесть произвела положительные впечатления, а Сергей Донатович реабилитировался в моих глазах после «Чемодана».

0    0