Книга: Переносчик смерти (Нил Бастард); Эксмо, Редакция 1, 2015

Как и о первой книге не могу сказать ничего плохого, но и хорошего, собственно, сказать тоже нечего... Книга процентов на 80 схожа с первой, главный герой тот же. В книге довольно много нестыковок и, как я это называю, наивностей. Хотелось бы сказать, что есть интересные научные факты и тонкости, ведь главные герои книги - вирусологи, но это не так... научной основы у произведения нет. Собственно идея книги - ..эээ... да нет идеи как таковой))) Есть группа учёных Красного Креста, находящихся в некой Африканской стране, снова вспышка Эболы, только новый её вид, снова переворот в стране, снова погони, много жертв, много стремления врачей спасти всех жителей страны, вне зависимости от того на какой стороне конфликта они находятся.
В общем, можно почитать, но это на один раз, и не факт, что удовлетворительный.

0    0

Неоднозначное произведение. Повествование ведется от 1 лица, только не Артура, а Артема) И стиль написания больше похож на перечень фактов. Пошло заражение, начали ечить политика мешает, везде вроде страх, трупы, но как то это не трогает, не переживаешь за героев. Плюс глобальной катастрофы как-то не просматриваются, скорее ужас одного человека в зараженной стране, от лица других персонажей было бы гораздо оптимистичнее. Чтиво на 1 раз, от скуки.

0    0

Товарищи,это пипец.Это не книга.И хуже первой.Тупо,картонные и ничего не вызывающие ,кроме неприятия,герои.Автор бедный на язык,но щедрый на рояли в кустах.Тупо-не сочетается с первой книгой.Сценарий для глупого боевика-плохие парни :ниггеры и арабы,хороший: вирусолог,как всегда туповат,но неубиваем.Что напоминает-голливудские боевики для дебильных/американизированных зрителей.Это не литература,это ужас.Автор,правильно скрыл свое имя от народа/читателя,под псевдонимом(также туповатым,мол" пишу,как умею").Не пиши больше,не надо.Не стоит даже 50 рублей,какие я платил за двухтомник автора.Самая отстойная вещь за 5 лет.А я много прочитал плохих книг за это время.

0    0