Книга: Дураки умирают первыми (Вадим Панов); Эксмо, 2015

Выше среднего, конечно. Но не впечатляет.
Много затянутых, нудных мест. То описание дома на пару-тройку страниц, то сон страниц на шесть, то ещё что-то в этом духе. В результате маловато событий на общий объём текста.
Не очень внятны и сам сюжет и его реализация (за середину романа переваливаешь, а всё ещё две маловнятные сюжетные линии, причём основная, из аннотации, особенно маловнятна). Лишь к финалу что-то, как-то, раскручивается...
Многие моменты, до их разъяснения в финале, при чтении ну просто никакой критики не выдерживают и кажутся ерундой или просто массивом текста для нагонки объёма.
А в плюс что поставить...
Ну, всё-таки не халтура литературного негра.
Есть отличные сравнительные обороты, фразы, прочие удачные находки по типу:
"принца на белом коне она уже не ждала, но к цокоту копыт ещё прислушивалась" или "...а напуганный шас - как напуганный скунс, не только убегает, но ещё и гадит." ))
Загадки. Какая-никакая, а движуха. Интригу опять же до конца выдержали - кто есть кто, что делает и что происходит навряд ли много кто заранее предугадал.
P.S.
Вообще, такое ощущение, что тут соавторство (или просто редактура Панова) лишь помешало авторам, навредило произведению. Ни Точинова ни Панова толком не чувствуется (Преувеличиваю. Точинов очень чувствуется, только правленый, будто ему "разгуляться" не дали). Что-то усреднённое вышло. Авторской самобытности нет. А ведь книги Панова в чистом виде читаешь взахлёб, что тот ни напиши, да и от Точиновских произведений, даже ранних трешеватых, нос воротить не доводилось, увлекает.

0    0

У этой книги есть явный плюс - написана она неплохим языком. Читается легко, не оставляет неприятного послевкусия. Однако это, пожалуй, единственное ее достоинство.
Сюжет явно недоработан, слишком много хвостов искусственно притянуты за уши. Такое ощущение, что автор начал писать, руководствуясь вдохновением, а потом лихорадочно пытается свести все воедино. Пановские романы отличаются четким сбалансированным сюжетом, который с лихвой компенсирует некоторую шаблонность характером. В общем, роман производит впечатление фанфика - но и то, фанфики получше бывают.

0    0

Книга не нравится. Если произведения под авторством Панова я осваиваю за сутки, то эту мусолю уже неделю. Вот и отзыв решил оставить, чтобы предостеречь других от ее приобретения.
По ходу прочтения у меня сложилась следующая картина развития событий: притащил Точинов свою рукопись в редакцию, а там посмотрели, что написано не совсем уж печально и с уклоном в мистику и решили воткнуть в серию о Тайном городе, дорисовав соответствующий антураж.
Получилось нелепо, не Красные Шапки, а какие-то "Призрачные гонщики". Им на протяжении двадцати книг одну логику поведения приписывали, а в этой они ведут себя совсем нехарактерно. Редактор, видимо и сам видел, что несуразица вытанцовывается, потому упоминания о том, что мотоциклисты были именно в красных банданах натыканы где только можно.
Смутил и тот факт, что в качестве меры длины на протяжении всего произведения фигурируют ярды, а не метры.

0    0