Книга: Заблудшая душа (Антон Грановский); Эксмо, 2014

Честно говоря, этой книгой не впечатлена. Что именно не понравилось - так это книга в книге. Глеб читает рукопись своего дяди, и она занимает чуть ли не большую часть всей книги. Мне не нравится тот жанр, в котором написана эта "рукопись", поэтому испытывала разочарование во время чтения. Мне бы понравилось гораздо больше, если бы внимание было уделено именно расследованию смерти дяди, а не древней истории.

0    0

Цикл Грановских про Машу и Глеба мне нравится, но эта книга не вызвала положительных эмоций. Нет никакого накала, такое ощущение, что автору и самому надоели эти герои, и он хочет скорее с ними разделаться. Рада, что не купила бумажное издание, это были бы выброшенные деньги.

0    0

Ничего, но есть ляпыТолько что прочитала. Купила на развале у метро. Этакий славянский эпос. Поклонение человекозверю, некий вариант оборотней (хотя, если почитать славянские те же мифы – то такого не было и в помине!). Ну, ладно, можно считать, что это фантазия авторов такая. Интересно, редакторы вообще читали это? Представляете, дядя главного героя сгорает в музее ( в тексте такие выражения, как пепелище и прочее – ясно, что дом сгорел совсем).
  Приезжает племянник на похороны дяди и … я даже вернулась назад- может, чего пропустила? Он хоронит его в открытом гробу, вглядываясь в его профиль!!! Автор вообще представляет себе обуглившийся труп? Или он имел ввиду, что дядю вытащили те, кто стучал в дверь? Так надо было написать! А то « огонь плясал около волос, но ему уже было все равно. Он был мертв» и далее по тексту – пепелище, все сгорело.... А дядя, значит, не сгорел. Прикольный момент))) Концовка не понравилась. Зачем племянник дяди поперся на зверопоклонение? Что он там хотел сделать? Не логично! Зачем туда потащилась с ним женщина? Ей чего там надо было? И, в конце книги, племянник толкает в огонь бывшую возлюбленную, от которой у него есть сын, а сын потом придет и грохнет папашу.

0    0