Один день Ивана Денисовича (Солженицын Александр Исаевич); Азбука Издательство, 2014

День выдался трудным. Один из тех дней, когда хочется лечь, закрыть глаза и не шевелиться. Долго. Подход не верный. Ни одну проблему еще не удалось решить таким способом. Нужно шевелиться, дрыгать, дрыгать, дрыгать ножками. Но сил нет. Силы есть только чтобы лежать и жалеть себя. Я не фаталист, но иногда трудно не удивиться, как вовремя с нами происходит то или иное. Вот и эта книга нашла меня в такой момент, что лучше и не придумаешь.
Один день Ивана Денисовича, один день лагерной жизни. Один день, которого, казалось бы, уже достаточно, чтобы умереть. А «таких дней в его сроке от звонка до звонка было три тысячи шестьсот пятьдесят три. Из-за високосных годов - три дня лишних набавлялось...»
И плевать мне на политическую подоплеку, на правых и виноватых, на «еврейских выкормышей» и их «проплаченное стремление очернить светлую память о Сталине». Мне плевать. И на горячие споры о графоманстве Солженицына мне тоже плевать. Видимо, каторжники на стройке в лютый мороз должны изъясняться пятистопным ямбом. И чтоб без акцента там! Не «окать» в строю! Мне не плевать только на то, что Книга выбила из меня всю упадническую придурь, и за это я ей благодарна. И пусть я эгоистка, которая не хочет видеть дальше собственного носа. Даже спорить не буду.
А Иван Денисович – дядька мировой, и это не обсуждается. А то «пасть порву и моргалы выколю».

0    0

Прочитал «один день» Солженицына на пике его популярности. Когда люди говорили друг другу: «Читали это произведение? Как нет!? Ведь там такое написано! Там, вся, правда, о лагерях!». После такой рекламы было, невозможно устояв и взяв книгу под честное слово, проглотил её за один присест. Не знаю как других, но лично меня ждало в ней разочарование. Если отбросить колючую проволоку, то получался средненький роман на производственную тему, с мелкими обыденными и мало интересными проблемами. В нем совсем не было жизни, которая ключом била в мемуарах и воспоминаниях других интеллигентных сидельцев, вышедших во времена так называемой «оттепели». В них они рассказывали, как отчаянно боролись за сохранение своей чести и достоинства на этапах и пересылке. Как заключенная Русланова отказывалась петь перед лагерным начальством, пока в зал не приведут её соседей по бараку. Как устраивали лагерные концерты, как ставили пьесы, руководили культурной жизнью лагеря и при этом старались обязательно сделать начальству маленькую пакость, прилюдно показать его духовную ограниченность. Все их мемуары были полны различными красками жизни, начиная от радости и заканчивая горем. Их было довольно интересно читать, но как разительно отличался от них «Иван Денисович» чья атмосфера была окрашена в безликий, безрадостный серый цвет. Действительность, окружающая главного героя просто ужасна для интеллигентного человека. Лагерное начальство ограниченные солдафоны, охранники тупые и злобные исполнители, но, что самое трагичное, соседи по несчастью с бараньей покорностью делают то, что от них требуют. Спасаясь от всего этого, главный герой вынужден уйти в свой закрытый мирок, меланхолично считать прожитые в узилище дни, затаив в своей душе жгучую обиду. Именно она является истинным, жизненным мерилом Ивана Денисовича, которым он мерит на свой лад окружающую его среду. Возможно, у кого-то подобная сермяжная правда жизни и вызовет умиление, восторг и преклонение. Вкусы бывают разные, но вот особого интереса точно к ней нет.

0    0

Книга - теперь уже бессмертная классика. Издание стильное, а главное дешевое и в своей простоте очень привлекательное. Порадовал твердый переплет, а качество бумаги оставляет желать лучшего.

0    0