Убить бессмертного или Электрическая церковь (Кэмпбелл Джек); АСТ, Neoclassic, 2009

Боевик с претензией на большее.
Как боевик - весьма неплохо. Непрерывная движуха, трупы, беготня, спецслужбы, спецтехника... Почти экшен.
А вот как нечто большее - вот тут не срослось. Видел когда-то в чьём-то отзыве на что-то фразу "за пабами космолифт почти и не видно" - в данном романе всё именно так. За линейной движухой мир будущего прорисован слабо. А то, что есть, судорожно разглядываешь за мазками и намёками, которые автор вносил пытаясь создать нуар-произведение. Но и то, что автор дал - с ляпами и непонятками. Мир в романе катится к чертям. Работают дроиды. Остальные или богатые (и их мало) или отбросы общества, или копы следящие за этими отбросами чтобы хаос не перекинулся на богачей и не стал всеобщим. Мир, состоящий "из богачей, копов и всякой шушеры" (с). Простой народ доживает едва до 20 лет (боюсь спросить - кто растит детей, если родители мрут в около20летнем возрасте). Еды мало. Города превратились в трущобы. Можно назвать нуаром, я понимаю тех, кто так написал. Хотя это, конечно, не совсем нуар. Нуар подразумевает не хаос, но атмосферу. А в этом произведении всё-таки в преимуществе хаос, катящийся ко дну мир, а не устоявшийся дарк.
Кстати, атмосферой напоминает мир анклавов Панова. Только более мрачно, меньше порядка в описываемом мире и меньше деталей от автора.
Но чисто как фантастически боевик - очень хорошо. Крепко, добротно. Проглатывается залпом.
PS
Не удержусь. Перед романом есть слова благодарности от автора. И мне вот интересно, там, где автор на все лады называет своё произведение Гениальным и прочим Шедевром, там самоирония утеряна переводчиком, или автор всё это всерьёз писал? :) На иронию похоже, но тогда совершенно непонятно зачем после романа приводится библия электрической церкви - приложение такого уровня характерно для серьёзных произведений, но напрочь не нужно для боевичка на три сотни страниц...

0    0