Париж с изнанки. Как приручить своенравный город (Стефан Кларк); Рипол Классик, 2013

Ну, я не согласен с предыдущим критиком - все же Жанна Агалакова написала лучшую книгу о Париже, а еще есть не менее интересная книга Ольги Семеновой "Повседневная жизнь современного Парижа". Книга Стефана Кларка интересна как взгляд англичанина, прожившего более 15 лет в Париже и не утратившего своего знаменитого английского снобизма, которым пропитана вся книга. Пожалуй, только этим книга и забавляет. Все остальное - уже пережеванное, пересмотренное, перерассказанное тысячу раз всеми, кому не лень сточить перо. Что объединяет Кларка с Агалаковой? Авторский взгляд на Париж, его архитектуру, культуру и обитателей - стиль Кларка и стиль Агалаковой позволяют увидеть Париж именно их глазами. Еще обе книги объединяет предложение авторами своих маршрутов и достопримечательностей, порой довольно редких, что позволяет использовать книги почти как путеводитель, но книга Агалаковой тут выигрывает на все 100%. Жанна предложила такие маршруты и такие места, и такие ракурсы взгляда на Париж, что просто шляпу снять надо. Кларк тоже молодец - его Париж с английским акцентом очень интересен, забавен, ироничен, въедлив. Очень интересно было прочитать про культ кинематографа в Париже и насколько детализирована помощь кинематографистам во Франции в целом. Удивительно, что наше государство ну никак не может сообразить то же самое в отношении кинематографистов в России. Непременно надо изобрести велосипед без колес. Те же самые мысли посещают при чтении рассказов о ресторанах, французской кухне, торговле в целом. Довольно познавательна глава о французской моде и, конечно, тут тоже не обошлось без англичан. И вообще, по ходу книги складывается впечатление, что автор жил и писал о Париже с единственной целью - показать, что без англичан Париж пресен, сер и скучен. Иногда кажется, что автору для полного комфорта необходим лондонский туман. Чего в природе не существует, конечно. Но ведь англичан не переделать и этим они хороши.

0    0