Книга: Последний инженер. Роман (Шабарин Павел Владимирович); Альфа-книга, 2013

Кто-то ищет спасения за высокими стенами немногочисленных городов, кто-то в жалких останках древних технологий, а кто-то полагается только на верный револьвер. Днем и в свете Сумеречного Солнца в Пустоши правят жестокие банды дикарей-налетчиков, но с наступлением ночи все становятся равны. Все становятся добычей для чудовищных мутантов.
Если вы любите жанр постапокалипсис, «твердую» научную фантастику и хороший боевик – то эта книга для Вас.

0    0

Тэк-с, я могу быть не самым объективным читателем, потому что прочёл лишь треть книги, но я намерен дочитать её до конца. Думаю, к финалу моё мнение о ней не изменится, поэтому пишу сейчас, пока не забыл.
В первую очередь хочется указать на большой недостаток в области общения персонажей. ИМХО они неадекватно реагируют на происходящие с ними вещи. К примеру один из ГГ теряет дом, в котором родился и вырос, но вместо того, чтобы испытать шок или тоску из-за развалившегося вдруг привычного ему мирка, он как бы безразлично пожимает плечами на все воспоминания о прошлом, о любимых людях, которых больше нет, на дефицитные материальные блага, которых он лишился, и сообщает, что всё равно хотел начать жизнь путешественника. Это разрушает образ живой личности, подставляя моему вниманию картонку. Немного огорчает способ подачи информации устами персонажей, они обсуждают очень важные вещи, открывают тайны прошлого, великие знания… в обычных кухонных беседах, и даже те из ГГ которые только что познали истинную суть мира… не реагируют почти никак, лишь подгоняя рассказчика, чтобы тот не тянул и вываливал уже следующую порцию древней истории мира а то жуть как жрать охота. То есть я понимаю, что автор толкает историю своего мира мне, а не персонажам, но делает он это так грубо и неуклюже, что сразу становится видно – ему надо быстренько расставить им цели и курс движения и протащить персонажей по давно проложенному в его воображении сюжетному маршруту, и чем меньше они будут брыкаться со своими эмоциями и адекватными реакциями, тем легче автору их направлять. Далее хочется отметить о некоторой… инфантильности автора в вопросах морали, которую он переносит на своих героев. Нет, конечно, изнасилование, это ужасный поступок, достойный строжайшей кары, но даже в реальном мире найдутся вещи куда более ужасные, например всё то же старое доброе убийство. В мире же с классическими постапокалиптическими декорациями мораль вынужденных драться за выживание индивидов обычно столь растянута, что, даже многократно изнасиловав, жестоко убив, и съев свою жертву с лучком и перчиком, злодей не сильно шокирует общество, другие миры - другие нравы. Постапок жесток, мораль в нём одна: убей, или сдохни, а потому трепетное отношение к жизням врагов, и ужасающее содрогание при мысли о том, что кто-то кого-то не дай б-же жестоко изнасиловал (да ещё и несовершеннолетнего), разрушают целостность мира и внушают раздражение наивностью чересчур добрых и высокоморальных героев, которые банально не смогли бы выжить в безжалостной пустоши, не будь на то воли автора. И нет бы лишь ГГ проявлял эту наивность, ему можно, его личность прописана как раз для того, чтобы ужасаться варварскому миру, в который он попал из своей техногенной утопии, но даже местные жители, и даже те, кто прожил в Пустоши всю жизнь, сталкиваясь со всеми её жестокостями, продолжают махать знаменем моралофагии, что, как мне кажется, прискорбно и заставляет кричать "не верю".
Плоха ли книга? ИМХО: нет! Нравится ли она мне: да! И я обязательно её дочитаю, отложив даже томик Мартина дабы развеяться. Мир, который я ещё не полностью изучил, прописан хорошо, имеет весьма неплохую и ладную предисторию, сам ГГ вызывает симпатию и участие, и даже его компаньоны со слабыми личностями, снабжены отличными предысториями. Единственный пока что увиденный мной злодей неоднозначен, имеет тайны и по-своему симпатичен, что уже немало! В конце концов стиль повествования сам по себе не режет глаза, чувствуется, что рука автора уже несколько набита и косноязычием он не страдает. Поэтому книга мне всё-таки нравится, и я не уложу её на отдельную полку к ещё 20 книгам, которые я отобрал из своей библиотеки, чтобы использовать для растопки камина.
Пожелания автору: подавать информацию о мире постепенно, ставить в соответствующие декорации подходящих к декорациям актёров и статистов, оживить диалоги персонажей, задавшись не вопросом «что я хочу, чтобы они сказали для меня», а вопросом «что они должны сказать и сделать для себя, и что они чувствуют при этом».
Итак, сегодня 13.10.2013, я, не торопясь, дочитал дебют Павла Шабарина и посчитал, что несправедливо будет оставлять Интернет без завершения моего бесценного ИМХО. Да. Как и предчувствовал, начиная этот отзыв, общее положительное впечатление от книги не изменилось, все мои плюсы и минусы выше остались в силе, однако не лишним будет заметить, что по ходу повествования диалогов становится немного меньше, и негативное впечатление от них постепенно сглаживается, автор всё ещё пытается придать героям облик живых существ, но получается так себе, и опять таки эта несносная всепроникающая моралофагия. Она как неуклюжая и бездарно склёпанная агитация в пользу равенства сексуальных меньшинств - чем больше её видишь, тем больше начинаешь недолюбливать упомянутые меньшинства. Герои послушно распахивают глазищи и хватаются за сердце, когда разговор заходит об убийствах, кричат: "А как же дети! Подумайте о детях!", но дальше надувания щёк дело не идёт, потому что у автора сюжет надо двигать, а ответвления и лишние буквы ни к чему. В общем и целом книга звёзд с неба не хватает, но как для дебюта - совсем неплоха. Повторюсь, декорации хорошие, предыстории ещё лучше, надо только усовершенствовать игру актёров, но даст б-г, Шабарин справится. Отдельно хочется сказать о нездоровой тенденции современных молодых писателей замахиваться на циклы. Сугубо моё мнение, если ты начинающий и тебе подфортило заключить с издательством договор, то попытайся выпустить одиночный роман без обещания целой эпопеи, попытайся уместить все мысли и идеи в одну книгу как сардины в банку - чтобы было густо и вкусно, а не размазывать всё на трилогию или не дай б-же, тетралогию, так что отрадно видеть, что здесь обошлось без этого. В общем и целом, спасибо, о потраченном времени не жалею.

0    0

Читать можно, но я все-таки не в особом восторге от книги. Не было желания читать ее взахлеб, хотя язык хороший и легкий.
Вызывает недоумение: Зачем надо было копировать несколько разных персонажей и соединять их в одной книге. Копии "Гайки" из спасателей - аж две. Потом ,какие то чудища из "Чужих". Я этого не понимаю. Неужели нельзя было выдумать что-то свое? Диалоги иногда совершенно примитивные, а временами - и совсем глупые. Удивляюсь, почему же сильный мужик (который пусть и с больной рукой) находится в рабстве у какого -то старика. Ну в ошейнике он пусть даже в этом - и что? Все? Надо опустить ручки и ждать в течение всей книги неизвестно чего. Сюжет обрывочный. То, герой идет к торговцам, то оказывается у них в грузовике, то общается с Гайкой, то они куда-то снова бегут. Конечно, критиковать, всегда легко, но для меня, как для читателя, многие моменты остались "за кадром". Герои практически без эмоций. Им не хватает какой -то перчинки что-ли? Можно похвалить автора за смелость. Все-таки дебют. Молодец, что не кинул в стол, а сделал все возможное, чтоб роман увидел свет. Здесь - огромный плюс. Однако над очень многим еще следует работать, работать и еще раз - работать.

0    0