Книга: Пена дней (Виан Борис); Азбука, 2016

Это произведение очень странное, прям очень. Вполне нормальная и обычная реальность переплетается с чем-то фантастическим, и достаточно, отвратительным. Например, такие сцены как: герой просто так отрезает охраннику голову лезвием конька, просто потому что он был взволнован и торопился. Он прячет тело в шкафчик и в последствии ему ничего за это не было, это в порядке вещей. Это норма. Ну там полно таких абсурдных ситуаций, спойлерить не буду :)
Мне понравилось то, как автор играет со словами. Например, доктора, который лечит жену главного героя зовут д"Эрьмо или работающий в церкви - Священок.
Духовная элита, кстати говоря, выставлена в очень нехорошем свете. Ну, я человек не верующий, поэтому мои чувства автор не задел.
В целом, я не жалею, что прочла эту книгу. Но вряд ли я захочу ее перечитать.

0    0

Молодой человек по имени Колен страстно желает влюбится. И влюбляется – в девушку по имени Хлоя. Они женятся, но Хлоя заболевает, и Колен делает всё, чтобы помочь Хлое выздороветь.
Вот такой вот немудрящий у этой книги сюжет. Да и книжка сама в общем-то, короткая и немудрящая, хоть и на её обложке написано «Один из величайших романов XX века». Это величайший роман? Пффф. «Пена дней» в лучшем случае тянет на изящную безделушку, причём не из числа драгоценностей – лишь стразы и позолота, игра слов да пёстрые образы. Неудивительно, что экранизировать «Пену дней» в своё время взялся Мишель Гондри, фильмы которого представляют собой точно такие же безделушки, в которых внешнее впечатление и картинка важнее смысла и глубины. Очень странно читать отзывы, что этот роман, дескать, взрывает мозг. Какие, оказывается, у людей слабые мозги. Кафку бы им почитать, или Ионеско... В их абсурде хотя бы есть смысл, Виан же громоздит нелепицы ради нелепиц, и если отбросить их в книге не останется ничего.
Главные герои, как и само повествование поверхностны. Более того, совершенно не симпатичны. Колен, проматывающий своё состояние, неспособный работать инфантил, Хлоя, типичная девочка-феечка, слуга Колена Николя, не пропускающий не одной юбки, и судя по всему страдающий чем-то вроде раздвоения личности, их товарищ Шик, одержимец, спускающий все деньги на книги Жана-Соля Партра (жирный такой намёк на одного всем известного философа), как некоторые современные аудиофилы собирают релизы своих любимых групп, девушка Шика Ализа, позволяющая Шику это делать и оказывающая недвусмысленные знаки внимания Колену... так, а кто-то ещё из персонажей был в романе? Ах, да. Мышь. Вот она – самый адекватный и приятный персонаж книги.
Я вполне допускаю, что в оригинале, на французском языке роман может оказаться намного более впечатляющим – всё-таки языковые игры сложно перевести, но в таком виде, в каком книга представлена русскоязычному читателю сейчас, она, к сожалению, не представляет собой ничего необычного. Всего лишь история одной неудачной любви с лёгким налётом сюрреализма и саундтреком Дюка Эллингтона. Буквально через пару часов после прочтения в голове не остаётся ничего – чтобы написать этот отзыв мне даже пришлось снова взять книгу в руки и пролистать. Благо дело, она совсем короткая.

0    0

Сначала я познакомилась с экранизацией романа. Кто как не французы могут передать всю палитру чувств между мужчиной и женщиной, настолько тонко и со вкусом. Пускай многие эпизоды выглядят со стороны как галлюцинации душевнобольного, но о предпочтениях не спорят, мне было занимательно. Книга ничуть не отличается от фильма, но плюс в том, что можно наслаждаться авторским языком. Часть истории ты пребываешь в розовых очках, получаешь массу приятных эмоций. Беспечность главных героев очаровывает и даже в чём-то вызывает зависть. Затем на смену легкости и беззаботности существования приходит время платить за безмятежность. Драматичный конец, но на фоне его, история любви выглядит ещё более фантастичной.

0    0