Книга: Дневник Саши Кашеваровой (Романова Марьяна); АСТ, Жанры, 2012

Неожиданно интересная книга. Сюжет никакой, он туда искусственно встроен, но прочитала взахлеб, смеясь и чуть ли не плача, оставлю себе эту книгу, наверняка вернусь к ней. Книга напоминает умную собеседницу. Ту подругу или мать, о которой мечталось. Личная жизнь сорокалетней московской интеллектуалки тонко препарируется, мягко и без навязчивых поучений обсуждается, а выводы сделаешь сам... И они будут полезны.
Единственный изъян: полное отсутствие редактуры. Так что жена одного из второстепенных- персонажей названа то Ириной, то Наташей, и это не исправлено. Не важно, в общем, как ее зовут, но глаз режет.
Обложка дурацкая.
Зато фото автора очень классное.
Нашла ЖЖ автора. Наслаждаюсь.

0    0

Умная и красивая книга, очень жизненная, смешная, в общем супер отлично, как все книги Маши Царевой, скрывшейся под новым псевдонимом. Под налетом гламура она пишет о серьезных и важных вещах. Читать обязательно!

0    0

Противоречивые впечатления от книги.. Все время, пока читала, не оставляло ощущение субъективного мнения автора. Постоянно внутри меня все бунтовало против, как так можно жить, с такими суждениями о жизни, так все.. легкомысленно что ли! Я просто привыкла читая книги погружаться в них полностью и как бы сливаться воедино с полюбившимся героем, переживать все вместе с ним и видеть его глазами. Здесь же все было по-другому. Я чувствовала себя психотерапевтом и все время пыталась оправдать ее и понять. В общем книгу стоит прочитать, чтобы понять что и такие люди тоже есть и научиться их понимать))
Марьяну Романову полюбила после прочтения "Мертвых из Верхнего Лога", затем прочитала ее "Солнце в рукаве", роман который оказался совсем не тем, что я ждала, прочитался как легкая проза и не оставил почти никактх впечатлений. С нетерпением ждала "Кашеварову", но опять разочаровалась, какой то он холодный получился..
В защиту "Дневника.." хочу сказать, что в нем достаточно много интересных сравнений, историй и других нестандартных ситуаций, из которых можно делать выводы и не учиться на собственных ошибках! Всем приятного чтения!!

0    0

Название "Дневник" вполне отражает содержимое этой книги - набор коротеньких заметок о жизни, полных размышлений, наблюдений, ироничных замечаний, грустных улыбок. Сюжет набросан легким пунктиром и, собственно, не важен, потому что это не роман, не повесть, а нечто вроде колонки в газете или постов в живом журнале. Неглупых, местами горьковато-грустных, часто с узнаваемыми типажами и ситуациями, особенно если вы барышня лет 30+.
Неплохо в малых дозах, но в формате книги получилось несколько монотонно, ибо упомянутое выше отсутствие сюжета примерно с половины книги начинает ощущаться, как некоторое отсутствие общего стержня.
Да, и это, пожалуй, исключительно женская книжка, вовсе не в негативной коннотации этого словосочетания. А скорее по тематике и общему подходу.
Из трех прочитанных мной книг , включая "Солнце в рукаве" и "Мертвых из Верхнего Лога", эта, пожалуй, самая прямолинейная.

0    0

Книга отличная. Жизненная, ироничная. Мой совет: девушкам до 30 лет и замужним не читать - будет не интересно и не очень понятно.

0    0

Не могу сказать что книга мне понравилась. "Дневник" и "Солнце в рукаве" идентичны. В обеих книгах мужчины лишь мебель, предмет декораций и разумеется все мужчины представлены в обеих книгах как ограниченные похотливые и никчёмные животные, не способные на верность и на то чтобы достойно содержать семью. Столь примитивные суждения автора, вкупе с её односторонним взглядом на мир, отражающим лишь позицию зацикленной на себе женщины, сильно портит впечатление о вроде бы неглупых попытках подать главного героя в виде целостной личности. Беда в том, что героини автора совершенно не раскрыты. Они через каждую страницу включают пафосную музыку, наливают себе пафосный напиток и садятся страдать на подоконник, при чём абсолютно не важна причина страданий, но обязательно надо написать как эффектно персонажи умеют страдать. Текст изобилует длинными безвкусными стихами, с кучей "умных" слов, ни одно стихотворение невозможно читать дальше первого четверостишья. Закончился рассказ тоже безсмысленным стихом, что сильно раздражало!

0    0