Книга: Млава Красная (Вера Камша); Эксмо, 2011

С Верой Викторовной зазнакомился через Арцию, и понравилось. Вроде как тоже Упорядоченное, да только со своим альтернативно-историческим подвыподвертом. Уже тогда понял: будет тандем! Так и вышло, сначала «Волчье поле», затем «Воевода и ночь», теперь «Млава Красная».
Пролог, как ни странно, напомнил школьные годы чудесные, эпопею «Война и мир». Пушки, ядра, редуты. Поневоле вспомнились князь Андрей и несостоявшийся масон Безухов. Стал поджидать Наташеньку, так сказать, Ростову.
Завязкой – оглашение манифеста. Наш василевс, сиречь император, замыслил накостылять Ливонии, сиречь Литве, и иже с ней. За ту впрягается немчура… что и говорить, буча обещается знатная.
Интриганы, барышни в чепчиках, винтящие ус кавалеристы – в общем, все то, за что и уважают век XIX. А вот и “Наташка” – княжна Зинаида Авксентьевна, она же Зюка. А где красна девица, там и амуры.
Как и обещалось, мистика будет. Простые вояки подполковника Сажнева столкнутся с ней первыми. Марш к Млаве, форсирование и прусский форс-мажор.
Повествование ровное, ладное, без заторов. Дипломатия и шпиёнство умело перемежаются с ратным ремеслом. Начало на «ять», ждем-с картины второй.

0    0

Удивительная книга. Творчеством Перумова в свое время не проникся, а книги Камши очень уважаю, и совместное творчество двух авторов тоже до сих пор не разочаровывало.
В мире «Млавы красной» переплетаются события, вполне узнаваемые даже при поверхностном знакомстве с российской и европейской историей, с тем, чего в реальной истории никогда не было. Это фэнтези – чудес в мире хватает, но не в избытке, они не предстают как что-то, более важное, чем «не волшебные» события. В книге есть и настоящий героизм, и любовь к отечеству, и интриги, и некоторые намеки на возможность любовной линии, и вполне обычная, повседневная жизнь с неприятными родственниками, проблемами из-за бывшей любовницы и прочими «мелочами», теряющемися рядом с возможностью общеевропейской войны.
С нетерпением жду продолжения.

0    0

На хорошую литературу в этом забитом мусором жанре не грех и откликнуться. Иногда читаешь только из-за хорошей идеи и динамики сюжета, закрывая глаза на плохой слог и «рояли в кустах», но эта книга вызывает чувство уважения своей основательностью в деталях и в широте замысла. Мне особенно интересна фигура василеоса (императора России), мотивы его ошибок, на эти грабли (панславянства и защиты вернославия любой ценой, т.е.кровью русских солдат, а не экономическими и политическими методами)наступали и Романовы в реальной истории. Действительно, прав предыдущий рецензент, напрвшивается сравнение с Л.Н.Толстым. Камшу и Перумова знал и раньше, но их совместное творчество встретил впервые и оцениваю очень высоко. Жду продожения.

0    0