Книга: Аномальные каникулы (Алексей Гравицкий, Сергей Палий); АСТ, Астрель, 2011

Хорошая книга. Нестандартная, а потому классная. В серии "Сталкер" полно всяких свистулек и перделок - тугих и неинтересных, а здесь персонажи живые, разные, со своими чувствами и эмоциями. Сюжет в ней неплохой, он просто непривычный.иначе говоря это взгляд под другим углом, не со стороны сталкеров, а со стороны людей ,которые полезли куда не следовало.

0    0

Книга неоднозначна. Очень. И Гравицкий заранее предупреждал: "Но я более чем на девяносто процентов уверен, что та тусовка, которая сложилась в сети, воспримет этот роман абсолютно неоднозначно" Что ж, ввиду этого поделюсь абсолютно своим мнением, и хотя я уверена, что большей части читателей "Каникул" она не понравится, судя по столь высоким оценкам, ИМХО есть ИМХО.
Книга разочаровала. Что ж, правы были автор в своём интервью:
..."Этот роман будет воспринят однозначно негативно, я даже не спорю. Не просто негативно — ужасно"...
Не скажу, чтобы уж совсем ужасно. Палий и Гравицкий - мои любимые авторы серии: первый пишет ярко и свежо, второй душевно и с пробирающей до слёз болью. Казалось бы, дуэт должен быть великолепен...
Увы. После прочтения я закрыла книгу, подумала о том, что прочитала, и поняла, что прочла ни о чём.
Про что эта книга?
О тупизне молодёжи и их несбывшихся мечтах? Если подразумевалось это,то десяти-одиннадцатиклассники мечтают вовсе не о том, как бы поскорее вырасти, свалить от покровительства предков и ворваться во взрослый мир.
О цене, которую ты смог бы заплатить за свою мечту? Тоже не то, для этого есть душераздирающая своей правдивостью "В Зоне Тумана" того же Гравицкого.
О том, что, скрываясь от семейной жизни, ты попадёшь в коллективную смерть? Тоже всё не то.
Даже о Зоне, как таковой, здесь не написано
более того, она не показана ничем другим, как дикой болотистой тайгой с забытыми в ней противопехотными минами(аномалиями)и стайкой воющих вдали волков (слепые псы). За всю историю героям не повстречалось никого, кроме дряхлой шайки удирающих собак да блеска очей химеры. Ни тебе выбросов, ни тебе борьбы за каждый патрон... Ан-нет, последняя всё-таки была: вожатый из одиннадцатого класса всё же не опустился до уровня детского сада и прихватил-таки с собой пистолет.
Тогда, быть может, о люби? Ну, возможно. Должна же быть в книге хоть какая-то цель... Но читать про то, как двое пацанов делят одну девчонку, нудно и порой противно. S.T.A.L.K.E.R. не ориентирован на шуры-муры, но коль уж приспичило, адаптируй их под лёгкий нежный роман "в полевых условиях" в "Луни" Клочкова или преданную, по-детски чистую и суровую любовь в "Змеёныше" Левицкого и Жакова. В "Каникулах" же близкие отношения не шибко удались.
Однако, даже в этих горе-каникулах есть своя изюминка - единственная и в самом конце. всё же, взгляд того солдата и его усмешка переданы слишком живо, и до сих пор при воспоминании о нём бегут мурашки... Или это только у меня?
В общем, спасибо за труд (всё же, она была кропотливой и усердной, это видно) и чудесную концовку - единственно по-настоящему "вкусное" место во всей книге. Так что...
Пишите-ка лучше о стариках, им есть, что вспоминать.
3 из 10

0    0

Лично мне не понравилось. Не люблю драмы. В общем качество хорошее, как обычно.

0    0