Адмирал Колчак. "Преступление и наказание" Верховного правителя России (Василий Цветков); Эксмо, Редакция 1, 2017

Интересная книга об удивительном человеке. Узнал много нового о судьбе Колчака. Думаю, что нельзя однозначно судить о поступках адмирала. Рекомендую к прочтению.

0    0

Однозначно - одна из лучших книг года. Автор - известнейший и авторитетный специалист по истории Белого движения, одинаково хорошо владеющий и научным, и популярным нарративом. В данном случае - стиль выдержан именно популярный, на массового читателя. Что автору удалось. Мощнейший удар по мифам и заблуждениям, которые связаны с личностью адмирала А.В.Колчака и его правлением. Эти мифы созданы победившей стороной, и в массовое сознание внедрялись в СССР, потом в "перестройку" и в 90-е чуток ослабли, а потом опять вылезли благодаря ушлым манипуляторам (имена называть не буду, но этих "певцов советской цивилизации" с зарплатами в сотни тысяч минимум вы можете лицезреть на федеральных каналах) - реанимированные установки агитпропа. Ущербные в своей основе и рассчитанные лишь на профана, коих, к сожалению, много. Именно поэтому важен популярный нарратив. И книга этим важна. При этом автор не ставил своей задачей просто развенчать неосоветские и необольшевицкие мифы о Колчаке. Задача глубже. Речь о том, чтобы разобрать - насколько состоятельны выводы судебных инстанций, отказывающих в реабилитации адмиралу. И здесь - автор убедителен еще больше. К сожалению, суд руководствуется политикой. Ибо признать борьбу адмирала против силы, совершившей госпереворот и учинившей массовый террор (который продолжался и после окончания Гражданской войны десятки лет) - справедливой - значит - ставить вопрос о правомерности вообще того режима, что десятки лет правил страной, и окончательно не сошел со сцены. Появится масса неудобных вопросов и к дню сегодняшнему. Поэтому - не духом совести решения пронизаны, но конъюнктурой. Сама книга сравнительно невелика по объему, переплет твердый, текст напечатан на газетной такой немного кремовой бумаге.

0    0

Правовые аспекты преподнесены подробно, ёмко, убедительно. Для чтения популярно-массово тяжеловата. Хотелось бы увидеть взгляд автора, историка, более объективным, как бы "со стороны". Увы, не получилось. Симпатия к А.В.Колчаку безусловна и, наверно, обоснована. Но личность неоднозначная, сложная, да и социум того времени противоречий был полон. А этот человек в нём существовал как высшая инстанция. В книге же отрицательные аспекты мягонько тормозятся. Разочарована. Великолепны Приложения. Они дают понимание самой позиции Верховного и, увы, того что "гладко было на бумаге". Из-за этой части книги стоило её прочесть.

0    0