Книга: 1917. Триумф большевиков (Геннадий Потапов, Александр Колпакиди); Вече, 2018

Уникальная для нашего времени книга. Без воды, пустых либеральных рассуждизмов, оскорблений, "р-р-революционной" трескотни и мракобесного бреда, только факты, цифры, события, персонажи. Последних масса, перебор, на небольшую энциклопедию хватит с лихвой, из-за этого читать сложно. Фактуры в книге хватило бы на десяток современных исторических "трудов". Тут же все подано крайне концентрированно.
Интересна книга тем что подняты и показаны вопросы и темы доселе не раскрытые - кто такие большевики, откуда взялись, кто по национальности, происхождению, сколько их было в реальности, как они были укорены в российской действительности, на кого опирались и главное - почему они победили?
Судя по "зомбоящику" это главная тайна не только 1917 года, но и всей нашей тысячелетней истории, загадка для нашего ТВ прямо неразрешимая.
Данная книга вполне отвечает на этот вопрос и не только этот, а вообще - что там было в 1917 году на Святой Руси.
Пошлых наших либералов и ангажированных почитателей всевозможных белогвардейцев, а также угрюмых мракобесов она просто взбесит, впрочем для последних будет весьма полезен раздел про семинаристов и поповичей среди вождей безбожных "коммуняк". В советские времена академики минцы об этом (да и буквально обо всем что есть в этой книге!) как то и не заикались, а нынче гляди ж ты - стало и актуально.
Таких парадоксов в книге масса, особенно забавно читать про роль наших "православных рыцарей" - казаков в 1917 году и вообще в гражданской войне, про царских офицеров, про "партейных" детишек купцов 1-ой гильдии, про пресловутый "нацвопрос" - местных национальных большевиков, про тех же прибалтов, особенно эстонцев - про них прямо таки увлекательная "книга в книге". Да и про сами события Октября 1917-го много интересного, нового.

Дополнительный "бонус" - подробные главы о двух, самых "замазанных" большевиках - "пинхусе" Войкове-Екатеринбургском и "кровавой розалии" Землячке-Крымской. Очень рекомендую для прочищения мозга. А.И. Колпакиди, кстати, давно в теме - в свое время отметился в истории со скандальным переименованием метро Войковская.
Книга, конечно, для специалистов, историков.
Впрочем о большевиках, их партии и политике так мало пишут и говорят чего то даже не то что правдивого но и просто конкретного, что всем кто интересуется историей революции и гражданской будет полезна.

0    0

Книга "1917. Триумф большевиков" представляет из себя настоящий энциклопедический справочник различных не слишком широко известных фактов о кадровом составе партии большевиков. Кто они были по национальности, происхождению, социальному положению. Когда образовалась массовая большевистская партия.
Судя по продукции нашего ТВ большевики в 1917 году победили только благодаря Парвусу, а по публикациям мракобесов-псевдоисториков - деньгам Якоба Шиффа.
Данная книга предоставляет факты о реальных большевиках: армейских офицерах, казаках, выходцах из семей духовенства, детях купцов, дворян и т. д. Подробно о самых нынче "известных" - Землячке и Войкове.
Такое впечатление что рабочих среди этих большевиков было меньше всего!
В книге нет манипулятивных либеральных вопрошений типа бреда из журнала "Дилетант": "Кто виноват в том, что в 1917 году Россия ухнула в кровавую революционную бездну? Русский народ... или... большевики?" (№ 023 за ноябрь 2017, стр. 28). То есть вопрос о "бездне" решён ещё до обсуждений. Да и режим Николая II или либералы среди виновных заранее не предусмотрены. В отличие от "дилетантского" вздора в книге приводятся факты о событиях и лицах революционной эпохи, которые должны дать читателю пищу для размышлений.
Больше всего в книге обращает на себя внимание раздел о красных казаках. Потому что за последние 30 лет о казаках пишут и вещают исключительно как о поклонниках белогвардейщины, монархии и религиозного мракобесия. А здесь представлены и революционные события в казачьих войсках и персональные справки на красных казаков. Кстати, о многих аспектах революционных событий 1917 года не слишком то информировали и в брежневско-сусловском СССР.
А в современной РФ эта книга и вообще уникальна. То есть к 100-летию революции вышло много литературы, но в основном о кадетах, эсерах, монархистах и других неудачниках 1917 года. О большевиках все предпочитают не вспоминать. Беды не накликать?

0    0

В книге "1917. Триумф большевиков" сделана попытка показать процесс революции в России на отдельных примерах событий революционной эпохи и биографиях участников этих событий.
Привлекает внимание главы о красных казаках и красных прибалтах. Поскольку нынче по телеэкранам и улицам шастает множество ряженых "казаков", но среди них нет ни одного красного. Ведь, как видно из книги, красные казаки поддерживали упразднение сословного деления народа. В то время как сейчас "казаки" выступают за реставрацию такового. И даже за выдумывание национальности "казак", чтобы потом, по примеру украинцев, требовать "самостийности" для Дона, Кубани и др. и разжигать ненависть к "москалям".
В год 100-летия Октябрьской революции эта книга оказалась единственной, которая освещает историю, соц и нац состав, лидерство, течения, численность и т.п. партии большевиков. Множество прочих авторов предпочитают их просто не замечать. Как будто и не было "такой партии!", не было никаких большевиков.
Книга "1917. Триумф большевиков" насколько возможно заполняет это "белое пятно". Это не история большевизма, хотя отдельные элементы присутствуют. Тут скорее справочник про большевиков и их сторонников и более подробные сведения о самых замаранных из них - П.Л. "Пинхусе" Войкове и Р.С. Землячке. Ещё памятна истерическая кампания за переименование станции метро "Войковская", обосновывавшаяся "участием" Войкова в расстреле семьи Н. А. Романова в Екатеринбурге. Как из итогов тогдашнего голосования, так и по материалам этой книги видно, что это "участие" - ложь.
О большевиках, их политике и их партии сейчас так мало пишут не то что правдивого, а хотя бы конкретного, что данная книга несомненно будет полезна всем интересующимся этой эпохой в истории России. Лучше прочитать её, чем смотреть не имеющие ничего общего с исторической реальностью сериалы на российском телевидении вроде "Демона революции" или "Троцкого".

0    0