Книга: Гэм (Федорова Нина Николаевна (переводчик), Ремарк Эрих Мария); АСТ, 2017

Люблю данную серию книг за формат и цену. Это третья книга Ремарка,которую я приобрела.Честно,меня разочаровала,как и две предыдущие.Все таки мне пора переходить на его более поздние работы.

0    0

Очень люблю Ремарка. Это одно из первых произведений Ремарка, и люди, читавшие другие его романы, совсем не узнают автора. Очень не типичный стиль использует автор. Он пишет о девушке, о том, как она ищет свое счастье. Скажу честно, не самое любимое его произведение, но "Гэм" должен прочитать каждый, по-моему мнению. После прочтения были самые смешанные чувству восторга и непонимания. Многие моменты мне показались непонятными, хотя возможно еще не дорос до него. Очень рекомендую всем к прочтению данный роман.

0    0

Действительно своеобразное произведение. При чем абсолютно не похожее на Ремарка. Понятно, конечно, что это одно из его ранних произведений, но всё же. Я ожидала нечто больше. Изначально меня заинтересовало название книги и то, что несмотря на повсеместную известность автора, об этой книге не кричат на каждом углу. Согласитесь, очень нетипичное имя, тем более женское. Аннотация так же заинтересовала, рассказав о путешествиях по всему миру одинокой женщины, но...на этом всё. Начав читать книжку я поняла, что ничего не поняла. Суматошный текст, в процессе чтения которого, даст Бог, поймешь вообще о чем речь, про суть молчу. И, наверно самый раздражающий момент, это якобы диалог, который описывается двумя словами и многоточием. В общем, не хватило у меня терпения на это произведение.

0    0

Как и говорится в аннотации, через эту книгу открывается очень непривычный Ремарк, который еще не успел стать реалистом. С первых страниц я не узнала автора - подача и стиль написания непривычные, несвойственные ему. Мною прочитано множество книг Ремарка, но эта первая, о которой сложились двойственные впечатления. Дочитала с трудом, книга показалась скучной, местами пресной. История складывается лишь на мыслях и рассуждениях героев, ярких и цепляющих моментов в ней практически нет. Вполне возможно, что книга просто попала ко мне в руки не в то время и кому-то другому она покажется занимательной и интересной.

0    0

Хотела сначала присоединиться к отрицательным отзывам, но решила, что Ремарк всё же заслуживает большего. Уже многое писали о странности повествования, рваных диалогах, общей недосказанности... Думаю, надо относиться к этому роману несколько иначе. Он действует больше на уровне чувств. Это некий театр теней, где Ремарк сначала настраивает нас пространными и почти фантастическими картинками природы, реже - расчерчивает перед нами образы городов и мелких поселений. Подготовив к очередной сцене, он вбрасывает нам чувства героини и окружающих. Диалоги излишни: пустые слова, как шелуха, отбрасываются, обнажая эмоции и цели. Не важно, что говорят герои - важно, что хотят сказать. Вот здесь, конечно, возникают трудности. Возможно, витиеватыми оборотами Ремак лишний раз хотел подчеркнуть пропасть между возвышенной и будто даже психически неуравновешенной Гэм и простыми обывателями, которыми мы и являемся. Все мы "Фреды" из жизни Гэм: скучные, одинаково зацикленные и приземленные.
Сама героиня создает впечатление то ли нимфоманки, то наркоманки... В произведении проскальзывают местами сцены курения запрещенных препаратов, так что я бы не удивилась. Гэм непривычно реагирует на многие ситуации: ее пугает привязанность и любовь, ее не страшит смерть даже очень близких людей. Она хочет быть одна? В паре сцен возникает ощущение, что она бы с радостью завела ребенка, но дальнейшие ее действия говорят - нет. Она сама по себе, цельная и в то же время всеобъемлющая мир.
Странное произведение, но... если есть время, то можно ненадолго окунуться в краски начала 20го века, экзотику чужих стран и жизнь безумной Гэм.

0    0

Что это было?! Именно этот вопрос возникает после прочтения. Это совсем не тот Ремарк, настолько, что даже будучи предупрежденной, я была шокирована. Я прочла книгу полностью и лишь в конце стала хоть какие-то крупицы понимать, появилось хоть какое-то логическое действо. А в начале вообще ничего не понятно. Какие-то сцены, возникают люди,но совершенно не понятно кто они, словно часть текста просто вырезана. Даже непонятно кто такая героиня. Ну понятно что это молодая, красивая, богатая и свободная женщина. Но в начале я решила, что она больна и из-за болезни слегка не в себе. Не на столько что бы быть не красивой, но уже загадочная до крайности. Однако потом появляются её размышления, впрочем, от этого она не делается менее загадочной, пожалуй даже больше. Она мечется по всему миру в поисках чего-то, такое впечатление что пытается понять себя же. "Борется" с мужчинами,мечется от одного к другому, но причины всего этого не понятны. Видимо для Ремарка женщины были настоящей загадкой.
Я для себя охарактеризовала книгу как порнографию. Не телесную, а чувственно-осязательную. Все передается через чувства, ощущения героини, вообще все и вертится вокруг них, но они настолько витиевато поданы, что можно только наблюдать за ними, но не прочувствовать вместе с героиней. Они как-то нарочито вывернуты, но совершенно не понятны. Все остальные герои возникают из какого-то тумана и туда же исчезают, но даже возникнув,они не становятся полноценными героями книги, лишь какой-то силой, которая воздействует на героиню, совокупляется с ней и взывает в ней непродолжительное изменение чувств, но без эмоций.
Вообщем совершенно не понятная, загадочная книга. Я даже не могу сказать стоит или нет её читать, потому что я совершенно не разобралась в ней.

0    0

Нет, нет и ещё раз нет!
Не рекомендую читать данное произведение любителям творчества Ремарка.
Пустая история, красивая у неё только обложка.
Описания пейзажей на описания Ремарка взрослого похожи, но всё равно не то и не так.
Жалко потраченного времени на чтение таких книг, дочитал до конца только потому, что не привык книги бросать, ну и думал, что исправится автор.
Если и есть что-то выделяющееся в этом романе, то это неплохая концовка. Неплохая именно для этой книги, потому что в целом роман никакой, извините за грубость.
Размышления и прочие мысли героев, а в частности главной героини девушки Гэм, какие-то незрелые и часто пустые, как и само произведение.
Не рекомендую читать. Читайте Ремарка взрослого, если прочитали, то ищите других авторов.

0    0

странное произведение, на мой взгляд. по сути очень сильно отличается от того Ремарка, которого я читал, кажется, будто это и не он вовсе. произведение написано своего рода нудным и медленным стилем. в основном идет описание пейзажей и чувств героев, диалоги добавляются только тогда, когда они действительно нужны. читать интересно, но хочется какой то динамики. немного напомнило эмманюэль, но гэм явно отличается от подобной литературы. в этой книге я увидел другого, раннего ремарка, который еще не стал своего рода пессимистичным реалистом, пишущим только о жизни и смерти с любовью вперемешку на войне. книгу стоит прочитать, но она на один раз

0    0

Не понравилась на столько, что не дочитал, хотя все его книги читаются легко и с интересом. Терпения хватило на 43 страницы, после чего отправил книгу на полку пылиться.

0    0

Роман "Гэм",написанный молодым начинающим писателем Эрихом Марией Ремарком в далёком 1923 году,безусловно стоит особняком во всём его творчестве,да и надо сказать,что автор его не стал публиковать при жизни,а вышел в свет он только в девяностые годы.В какой то степени это проба пера,здесь читатель не найдет того трагического осмысления жизни,той безысходности и показа жизни "потерянного поколения",которые будут столь характерны для более позднего творчества.Здесь же сюжет достаточно прост и строится вокруг молодой богатой и ни от кого не зависимой женщины,путешествующей по всему земному шару в поисках романтических приключений,хотя уже и в этом романе тема одиночества и неприкаянности что ли,уже начинает себя проявлять.

0    0

Начало романа не понравилось, но потом очень захватывает. После прочтения даже есть о чем задуматься. Рекомендую, кто любит Ремарка.

0    0

Если вы не любите творчество Хемингуэйя, то надо прочесть «Праздник, который всегда с тобой», если вы не любите произведения Ремарка, стоит взяться за «Гэм». Автор раскроется с противоположной стороны.
К огромному сожалению моя душа тяготела к творчеству Эриха Марии Ремарка. Я так жаждала прочесть «Гэм», что даже две книжки купила (первая не создавала нужного настроения своими серыми страницами). Но любви не случилось. Я, конечно, дочитала до конца, но с большим трудом, прямо таки заставляя себя. Совсем не тот Ремарк-ещё нет сформированного реализма и там есть все, чего от этого писателя не ждёшь. Не создаётся впечатление независимости главной героини.
Повторно читать или кому то советовать не охота

0    0

Ну что ж. Ранний Ремарк. Не могу сказать, что я в восторге от этого произведения. но поскольку питаю к эту писателю самые тёплые чувства то, могу сказать, что эту книгу можно прочесть. Пусть для общего развития или же просто для отвлечения. Много моментов, над которыми можно и нужно задумываться. Гэм элегантна, мила и очень женственна, в неё влюбляешься. Ее черт очень не хватает нам, современным девушкам. Есть чему поучиться у главной героини. Она живет. Ищет себя. Ощущает себя, этот мир и себя в мире. Легка и безмятежна. Утонченная и изящная. Такая женщина, с которой хочет быть каждый мужчина, а точнее, чтобы она осталась с ним.

0    0

Не смотря на то, что «Гэм» - ранее творение Ремарка, эта книга не подходит для знакомства с творчеством писателя (начните с «Трех товарищей» или «На западном фронте без перемен»). «Гэм» для продвинутых его читателей, которым и можно ее посоветовать в качестве этапа познания творчества автора на очередном этапе его жизни.
Бумага средней плотности, шрифт комфортный.

0    0

Это другой Ремарк, тонко чувствующий, дерзкий, мудрый, как и во всех остальных его произведениях! Получила массу эмоций, зарядилась аристократизмом героев...да много чего: Ремарк не может никого оставить равнодушным. Достаточно привести несколько цитат и всё станет понятным:"Жить-значит чувствовать везде и всюду"," У кого есть чутьё, тот подчиняет себе случайность", "Кто следует себе-не блуждает""Кто теряет себя, тот находит мир, кто находит мир, находит и себя, кто ощущает себя, тот поднимается над всем и растворяется в вечности"-лучше не скажешь! Браво автору! Читайте Ремарка, любого и обрящете!

0    0

эта книга точно только для истинных любителей Ремарка,очень многим она кажется поверхностной и ни о чем, но если ознакомиться с достаточным количеством его книг,то можно увидеть определенный смысл и красоту

0    0

Люблю Ремарка и читала много его произведений. Советую всем, кто только знакомится с этим автором сначала прочитать "Три товарища" или "Триумфальная арка". Как по мне именно эти произведения самые интересные. "Гэм" особо не произвело на меня большое впечатление, но читается легко и быстро. Если вы только знакомитесь с автором, то не советую начинать с этого произведения.
3/10

0    0

Читается неожиданно тяжелее привычного Ремарка. Но зайдет любителям Бергмана.

0    0

Как уже понятно, этот роман Ремарк написал довольно будучи молодым человеком, в 26 лет. Мне показалось, что роман пронизан атмосферой пафоса, патетизма, юношеского максимализма и романтики. В романе очень много цен описания природы в ее красе - море, день, ночь, буря, джунги, солнце, звезды.. Что же до главной героини этого романа, то я настроена крайне отрицательно. Если язык Ремарка перевести на наш, то мы имеем: женщину, довольно молодую (непонятного возраста); красивую, скорее всего имевшую сильную сексуальную харизму, мимоходом потерявшую мужа из-за прихоти случайного любовника, и ни грамма не сожалевшую об этом; разъезжающуюся по разным континетам (в поиске любви или острых ощущений?); очень часто впадающую в полусонное состояние блаженства и транса; имеющую и меняющую в каждой стране и городе любовников; следующую своим древним (животным.. как хотите) инстинктам; считающую при этом, что все работающие люди довольно пошлы, имеют скудный кругозор, и жизнь их никчемна и пуста.... Наверное, врач с точностью может указать диагноз нашей героини.. Я бы ее еще назвала "Стрекозой" Крылова.. Мне не дано понять высокие мысли и чувства нашей героини, возможно, в начале века была другая какая то мораль и принципы, недоступные моему пониманию.

0    0

Очень долго думала поставить плюс или минус этой книге?! Из-за глубокого уважения к этому автору, который мне безмерно нравится хотела поставить лайк, но рука просто не поднимается...Такого Ремарка я не знаю! Такой Ремарк мне совершенно не нравится! "Гэм" - это что вообще такое сейчас было?! Я трижды начинала читать эту книгу! Прочитала 100 страниц - ничего не поняла, вернулась в начало! И так три раза! Более-менее сюжет "раскачался" уже под самый конец! И, судя по комментариям других читателей, я не одна этого мнения! Однозначно могу сказать, что раннее творчество Ремарка не для всех! Его вообще сложно узнать без русского Владимира в отеле, без пьющих виски героев и т.д. Не рекомендую читать "Гэм" новичкам, иначе разочаруетесь в прекрасном писателе! Да и матерым тоже не могу рекомендовать - разве что для ознакомления с такой стороной творчества любимого писателя!

0    0

Категорически не стоит знакомиться с Ремарком по этой книге, потому что это одно из первых произведений этого писателя, тогда он не был ещё реалистом.
Несмотря на очень плохие отзывы и комментарии, я решил приобрести эту книгу, чтоб убедиться на своем опыте, что представляет из себя эта книга. Что ж, я ожидал, что книга будет хуже. Местами она мне даже нравилась, а иногда хотелось поставить ее обратно, на книжную полку. Да, книга странная, но почитать её разок можно, хотя бы общего представления о творчестве Эриха Марии Ремарка.
Я оценил бы эту книгу выше среднего, поставить дизлайк этой книге я точно не могу, так как это не самое худшее произведение, которое я читал.

0    0

Непривычный Ремарк. Не уверена, что понравилось - как-то пусто. Совет - читать, если вы любите Ремарка и хорошо знакомы с его биографией и творчеством. Нет - не стоит начинать дружбу с ним с данной книги.

0    0

Э.М.Ремарк "Гэм"- книга о женщине ищущей себя в жизни(ну или ей просто нравится бегать по мужикам, тут каждый решит для себя сам). Читая эту книгу вы не увидите выдающегося слога, сюжета или смысла повествования, как и на фоне этой фотографии,всё в стиле классической русской мелодрамы. Недаром этот роман небыл издан при жизни, скорее всего на нём просто решили заработать.
2/10

0    0

Решила прочитать данную книгу как раз именно по причине того, что в аннотации было обозначено "это не тот Ремарк, которого вы знаете". С Ремарком, которого "все знают", у меня не то чтобы особенно теплые отношения сложились. Возможно, я просто не доросла до Ремарка псхологически))
"Гэм"исключением не стала. Живенько, интересно, про приключения и любовные метания. Но на один раз.

0    0

Книга не стоит внимания

0    0

С этим ранним творением Ремарка решила ознакомиться из чувства долга и любопытства, чтобы проследить развитие его мысли и творческих поисков. Насколько сильно отличаются его последующие сочинения от "Гэм". Роман читается, с одной стороны, легко, если читать по диагонали, не пытаясь понять смысл происходящего, с другой - клипообразная структура, отсутствие связи и логики между событиями не оставляет шансов его по-настоящему понять. Язык , не спорю, красивый. Наверное, это тот случай, когда мыслей много и их требуется облечь во что-то конкретное. Именно эти писательские экзерсисы мы можем наблюдать в этом романе.

0    0

Конечно ожидал большего от книги ( люблю Ремарка ), однако ожидания не оправдались. Книга довольна красива, читаешь и наслаждаешься визуализацией в голове, но не более. Рассказа как такового нет, портрет главного героя размыт. даже особо нечего написать о книге , слишком средняя и не содержательная . Как будто была написана, просто для написания. В общем никогда не посоветовал бы начинать знакомство с Ремарком именно с этой книги.

0    0

Купила, не почитав отзывы. Была расстроена, начав ее читать. Нет начала, логических связей, диалогов. Чувства не раскрыты до конца. Но уже с середины книги начала понимать смысл и вообще сюжет. Да, это не типичный Ремарк, даже вообще не похоже на его произведения, над которыми я плачу. Но в этом романе я нашла себя в данный период жизни, когда не можешь разобраться в себе и своих чувствах, когда не можешь найти место, где захочется остаться или мужчину,рядом с которым почувствуешь себя живой. В книге также есть отличные монологи о смысле,жизни и любви.

0    0

Очень странная цепочка повествования, в которой я потерялся уже на первых страницах.
Огромное количество второстепенных героев, о которых так до конца ничего не узнаешь, как и о главной героине.
Словесная путаница, калейдоскоп непонятных действий, ничего не говорящие имена и фамилии, все это помножено на красивые описания стран = роман «Гэм».
Я спокойно осилил, но мало что понял. Думал, что я один такой, оказывается нет.
Не тот роман, с которого можно ознакомиться с Ремарком.

0    0

На сколько я люблю Ремарка, настолько не понравилась эта книга. Согласна с отзывами ранее, что данная книга абсолютно не соответствует стилю автора.

0    0

Действительно проба пера: взял Ремарк перо в руку правую, обмакнул, и попытался что-то намалевать на белоснежном девственном листе. Получилась у него бессвязная орхинея: где-то он пытался философствовать, где-то перчику добавить в сюжет, а по сути ничего не вышло, и не спасло даже, что это роман о молодой особи женского рода.
Ничего не подчеркнул для себя, не подчерпнул и подавно, ибо на дне кастрюли паутина одна была.
P.S. Гэм — это единственная провальная вещь немецкого сочинителя.

0    0

Самый лёгкий и беззаботный роман Ремарка. Здесь автор ещё не обрёл узнаваемый стиль, потому повествование не наполнено надеждами и трагизмом. Очень не в его стиле, но это не отменяет его достоинств: роман полностью самобытен и уникален своим повествованием, обрывочными диалогами и поведением персонажей.

0    0

И правда, очень непривычно было читать это произведение после других романов Ремарка. Пожалуй, это самое необычное произведение автора касательно темы. У меня было такое ощущение, что читаю не Ремарка, а Драйзера. Слог Ремарка в этом произведении красив, но это не тот слог, которым позже автор напишет главные свои романы. Оформление книги тоже хорошо. Обложка красивая, бумага приятная глазу.

0    0

Роман из хаотичных эпизодов, с множеством многоточий....
"В каком затерянном краю скитаюсь я сейчас..." - устойчивый образ Гэм в романе

0    0

"Свободолюбивая, или как ранний Ремарк попробовал..."
Трудно печатать и выдавливать на сей раз мысли. Их отдышка произошла, когда начали вспоминаться "романтические" романы с подобный темой "Свободной женщины в омуте у мужчин". С одной стороны, литературные труды: "Приют Грёз", "Станция на горизонте", "На Западном фронте без перемен" и др. - ранние публикации Ремарка на его девственном писательском поприще, как и "Гэм" (этот роман опубликован в 1998 г, а НАПИСАН в 1924 г.), не дают позитивно критиковать писателя, всё ещё прибывающий в эйфории от всяческих земных удовольствий. С другой стороны, прочитав скоротечно, ничего нового не открыл, кроме не состыковок в сюжете...ну, да ладно, авторы кинофильмов или книг прибегают к такому "трюку". Тут Ремарк не узнаваем в сравнении с поздними трудами. Каждый прочитавший самостоятельно построит выводы. Моя позиция: лично для себя поставил вопросы - нашёл ответы, тем не менее авторские мысли не соприкоснулись с моими.

0    0

Не могу сказать, что это самая лучшая книга Ремарка, но внимания она всё-таки заслуживает. Это одно из первых произведений Ремарка, поэтому оно немного скомкано. Книга в большей степени подойдет для настоящих ценителей Ремарка.

0    0

Ремарка читаю в первый раз и, как я поняла по отзывам, это не самое лучшее его творчество. Нахожусь в процессе чтения, осилила больше половины, но роман не затянул( Обязательно дам шанс другим произведениям автора, которые хвалят многие читатели.

0    0

Как бы мне ни нравился Ремарк, но роман \"Гэм\" показался мне очень скучным. Я дочитала произведение с большим трудом.
Длинные предложения, нагромождение с прилагательными - все это сложно воспринимать. Поэтому приходилось перечитывать одно и то же по нескольку раз, чтобы уловить основную мысль.
Сюжета здесь особо и нет. Прочитав около 50-ти страниц, я надеялась, что \"вот-вот, сейчас начнется действие\". Но все шло долго, монотонно, с большим количеством описаний и рассуждений. И только ближе к финалу романа что-то начало вырисовываться.
Главная героиня практически не раскрыта. Я предполагаю, что мужские образы должны были охарактеризовать Гэм, однако для меня она осталась безликой.
Если вкратце, то \"Гэм\" для общего ознакомления с творчеством автора почитать можно. Некоторые сцены мне даже понравились и напомнили уже зрелого Ремарка.

Но лучше читать этот роман после более поздних произведений (например, \"Три товарища\" или \"Триумфальная арка\"). Хотя тут уже кому как нравится

0    0