Книга: Девочка и ее двойник (Розин Марк); Карьера Пресс, 2017

Своеобразная книга, мне не очень понравилась. Единственный плюс картинки красочные и красивые,а текст полный бред не стоит она таких денег..не советую

0    0

Просто расскажу, что скрывается под красивой обложкой и для ребёнка среднего школьного возраста.
Видимо сказка Девочка и её двойник задумывалась автором/авторами, как терапевтическая для девочек- подростков, дабы те не наделали глупостей, о которых буду всю жизнь жалеть. В конце даже расписаны достоинства книги для непонятливых взрослых.
Основная сюжетная линия вкратце такова- тринадцатилетняя Девочка встречает Мальчика, который хочет "жить быстро и умереть молодым" - то есть мечтает стать рок-музыкантом, отправиться в Америку и играть там со старым негром.
Мальчик и Девочка решают жить вместе по-взрослому, а к родителям отправляют Двойника с суперспособностями.
Парочка твёрдо решила отправиться в Америку, несмотря на то, что Девочка забеременела. Весьма интересным способом, кстати.
Есть тут и разъяснения от папы про секс, которым занимаются взрослые.
Выходит, зачатие ребёнка и секс - разные вещи? По мне так после всех этих "разъяснений" у непросвещенного читателя в голове будет ещё большая каша.
Двойник становится "идеальной" версией Девочки, родители не замечают подмены, но её замечает подруга Саша, которая выясняет правду и собирается присоединиться к Девочке и Мальчику и отправиться в Америку. Саша - это вообще отдельный разговор... Вот для примера "интересный" эпизод, когда Саша пытается стать проституткой..
Зачем это всё в детской книге? В разъяснительной главе про это не сказано, к сожалению...
Дальше будет ещё веселее - Саша попадёт в Америку, бросится под машину негра-миллионера, после расскажет ему про свою маму, а тот тут же в неё влюбится и увезет её к себе...Вот я даже комментировать не хочу всё это... Кроме недоумения эти эпизоды у меня больше ничего не вызывают. Как и большинство других...
Ещё при чтении периодически возникало чувство брезгливости - от частого упоминания грязного белья, которое видимо призвано приучить читательниц к личной гигиене. От некоторых "кровавых" подробностей, без которых тоже не обошлось. А в каком месте эта книга учит самостоятельности? Уж не тогда ли, когда Девочка начинает воровать, чтобы прокормиться?
А почему это вдруг читатели будут брать пример с Двойника, которая хорошо учится и заботится о родителях, а не с Девочки, которая на всё забила и заделала пару Бэбиков(это имена такие, если что) от большой любви в 13 лет? Почему главный Бог в книге скандинавский Один? (он якобы программист и пишет нашу жизнь в виде всяческих квестов) А античный Дионис - его брат? Почему первая любовь Папы - вылитая Меган Фокс?)))
В общем, для меня в этой книге больше отталкивающего и неприятного, непонятного и ненужного, чем несомненных достоинств, описанных в последней главе.
Своим детям Девочку точно не предложу, и даже не потому, что они из неё чего-то такого запретного могут узнать. Просто на свете так много хороших книг, чтобы ещё тратить время на сомнительное чтиво. Может быть конечно, я чего-то не понимаю/не разбираюсь в современной подростковой литературе/просто зануда?
Да, и справедливости ради надо заметить, что нежные акварельные иллюстрации Анастасии Ладатко очень хороши.

0    0

Какой же редкостный бред-то! И даже не только в околосексуальных темах дело. Это просто нагромождение глупостей, которое особенно усиливается к концу сего опуса. Если честно, у меня сложилось впечатление, что ребенок не имел к данному "художественному произведению" никакого отношения. Это всё - стёб взрослого дядьки. И стебётся он над нами, ответственными мамками, которые очень серьезно( в хорошем смысле) подходят к выбору книг для своих детей. Я не могу себе представить ни взрослого, ни подростка, которому реально было бы интересно читать вот это. Удовольствие здесь получил, насколько я поняла, только автор))

0    0