Раны заживают медленно. Записки штабного офицера (Толконюк Илларион Аркадьевич); Центрполиграф, 2017

Интересный пример "запоздавших" воспоминаний о войне. Автор, похоже, сознательно писал свои мемуары "в стол", не стремясь их прилизывать "согласно требованиям партии и правительства". В результате появилась возможность узнать не только "солдатско-окопную" правду войны, но и "офицерскую", которая тоже существенно отличается от официоза.

0    0

О воспоминаниях Толконюка узнал из радиоинтервью с историком А. В. Исаевым, который отметил их как достаточно правдивые. Мемуары на самом деле достойны внимания. Автор – штабной офицер начал войну в битве за Смоленск, затем попал в Вяземский котел, служил начальником оперативного отдела штаба 33-ей, а потом 8-ой гв. армий. Особенность книги в том, что И.А. обладает писательским талантом. В своих воспоминаниях он пишет, что, будучи курсантом училища, много читал и состоял в литературном кружке. Вот увлечение молодых лет и пригодилось. Часто книга читается как захватывающее художественное произведение. Именно так прочитываются главы о выходе из окружения и 1 мая 1945 года, когда фашисты в Берлине начали вести переговоры о капитуляции. В целом книга дает хорошее представление о штабной работе, неплохо раскрывает быт командного звена. В этом плане просто восхитительно выглядят строчки книги, где автор рассказывает, что прибыв 1 мая 45-ого на КП к Г. К. Жукову, того застал в халате и тапочках. Любопытна оценка генералом своих начальников – командармов 33-ей В. Н. Гордова и 8-ой гв. В. И. Чуйкова. У Толконюка первый выходит как неуравновешенный человек с посредственными полководческими талантами (хотя прямо так автор не пишет). Но тем ни менее, генерал относится к нему как-то душевно, как к своему. А вот прославленный герой ВОВ Чуйков выглядит как нервный, самолюбивый и гордый человек. Не смотря на то, что автор показывает генерала, как любителя повеселиться в свободное время, которого преданного любят от рядового до генералов, сам мемуарист относится к нему неприязненно.
О недостатках самих мемуаров писать нет смысла. Наверняка есть рецензии профессиональных историков. Что касается литературного изложения, то бросается в глаза, что автор периодически повторяет одно и то же без особой на то необходимости.
Но есть недостатки, которые можно адресовать к издательству. Поля съемной обложки книги заполнены характеристикой труда, где говориться, что эти мемуары чуть ли не меняют устоявшийся взгляд на ход ВОВ. Разумеется, ничего подобного в них нет. Не смотря на то, что автор писал свои воспоминания в стол, благодаря чему отразил в них много, на самом деле, нелицеприятных для Красной армии вещей, тем ни менее он оставался весьма корректным. Ни разу прямо не обвинил в чем-то кого-либо из командующих, с которыми он служил, и даже когда высказывает критические замечания в адрес воспоминаний Г. К. Жукова, касающихся Вяземского котла, то представляет свои высказывания, как дополнения к сказанному маршалом. Кроме того, его описания выхода из котла перекликается с аналогичным сюжетом в «Живые и мертвые». Что лишний раз позволяет восхититься писательским гением К. М. Симонова, а так же убедиться в правдивости излагаемых событий в обоих столь разных источниках.
Есть еще одна претензия к издательству. Мемуарные публикации всегда требуют серьезной подготовительной работы. Книга подобного рода обязана быть снабжена развернутой рецензией историка, занимающегося войной, подготовлен обстоятельный список ссылок, где бы коротко раскрывались имена всех, указываемых автором лиц и географических пунктов. Сверх этого необходимы и фотографии. Как выглядел автор в описываемые годы? Как выглядели люди, с которыми он тесно служил. Понятно, что Чуйкова знают все, а вот Гордова значительно меньшее число, и уж тем более меньше знают офицеров штабов. Да, издатель может сказать, это ведь серьезная работа! – А что ж вы хотели? Выпустить книжку с псевдосенсационной аннотацией, срубить бабла и забыть?!
Для тех, кто интересуется Великой отечественной с этой работой стоит познакомиться. Читается она легко и быстро, так что не пожалеете.

0    0

Мемуары советского офицера, прошедшего войну в штабах 19, 33 и 8 гвардейской армий. Честный взгляд на события войны, любопытные факты и описания эпизодов. Характеристики генералов Конева, Лукина, Гордова, Соколовского и Чуйкова, маршала Жукова. Зарисовки обыденной жизни людей и страны в предвоенный и военный период. Интересное сравнение военначальников - если Гордов показан усталым, умудренным опытом военначальником, то Чуйков напористый, грубый, задиристый генерал. В его армии культивировался культ сталинградцев - "Мы отстояли Сталинград! Мы - 62-я армия!", чем-то напоминающий современный десантников. Автор в 30-е годы прошел обучение в литературном кружке под руководством маститых украинских писателей, поэтому книга читается легко и непринужденно. Книга не прошла через сито цензуры Главпура, написана правда как ее видел автор.
Подарочное издание, суперобложка, мелованная бумага.

0    0