Эта идея должна умереть. Научные теории которые блокируют прогресс (Миронов Павел В. (переводчик), Меринов Сергей (переводчик), Брокман Джон); АСТ, 2017

Книга весьма специфичная, но интересная для тех, кого занимают вопросы и проблемы современной науки.
Текст весьма неоднороден в силу того, что каждая небольшая глава вписалась отдельным автором. От этого так же происходит ее единственный минус - многие идеи повторяются по нескольку раз разными словами в разных частях книги.
Некоторые главы и вовсе противоречат друг другу, но это скорее плюс, так как дает большую почву для размышлений.
В тексте используется большое количество терминологии, так что я бы не отнемла эту книгу к разделу легкого научпопа.
Однако, если вы действительно хотите подчеркнуть пару новых идей или взглянуть на многие вещи под другим углом - то вполне рекомендую к прочтению.
Так же можно читать отдельные, заинтересоваашие вас главы. Ничего не упустите, так как между собой они не связанны.

0    0

книга очень полезна:
а) для тех, кто не ищет последних абсолютных готовых ответов на ключевые вопросы;
б) для тех, кто хочет прикоснуться к пониманию и настроению современной научной элиты – т.е. лично значимых крупных ученых;
это «наука в действии», и действие это – рефлексия;
да и соотношение цена / количество содержательных идей и объяснений чрезвычайно мало;
но и понять напечатанное/сказанное – еще надо потрудиться;

0    0

Великолепная книга, призывающая иногда смотреть на всё как инопланетянин. В эссе авторитетных исследователей и научных журналистов изложено большинство взглядов, иногда похожих на завиральные. Необходимый минимум: "Психогенное заболевание" Беатрис Голомб (за индивидуальную медицину), последнее эссе (о коррупции), "Стационарность" (всё меняется, а следом должны и гипотезы), "Мы – мыслители каменного века" Алун Андерсон (культура формирует человека и наоборот, у каждого она немного своя) и "Статистическая независимость" Барт Коско (наличие корреляции обычно свидетельствует о некой взаимосвязи, даже если она не ясна).

0    0