Разбитый термос и задыхающийся вопль (Анвар Абдулмаджидович Халилулаев); АСТ, 2017

В рассказах Анвара Халилулаева прошлое, будущее, реальное, надуманное, бурная фантазия ввязаны в один свитер повествования. И все время кажется, что вязальщик напутал с нитками и петлями. Было сложно ухватиться за путеводную нить рассказов. Бывает же такое: читаешь, потом задумаешься, через некоторое время ловишь себя на том, что потерял нить повествования. А здесь я теряла нить, даже если всецело была включена в чтение.
И хорошо, что автор ограничился рассказами, а не довел абсурд до романа. Прочитав один рассказ, я надеялась, что следующий будет понятнее для меня. Но нет. Опять какой-то сюрреализм. Лишь рассказ "Родина" порадовал чистотой, красотой и искренностью.
То, что автор рассказов юный человек сильно чувствовалось. Молодые певцы, подражая западным артистам, перебарщивают с милизмами, а молодые писатели перебарщивают с красивостями, украшениями текста. Там, где можно было сказать просто и ясно, автор навел тень на плетень. Возможно, диалоги смогли б разбавить «милизматику» текстов. Но их было не так много.
Особенно "милизматикой" страдают первые рассказы книги. Дальше получше.
Не хочу сказать, что книга плоха. Просто я уже стара (мудра) читать такие произведения или избалована рассказами Рэя Брэдбери, Андре Моруа, Чехова. Данная литература больше подойдет девчонкам лет 15-18. Им точно должно понравиться, ведь все они #пролюбовь во всех ее ипостасях.

0    0

Чтиво средней паршивости, для тех, кто близок к автору. Другим читать просто не интересно. Не советую покупать. Но уважаю любой труд, поэтому приобрела эту вещь, о чем пожалела. Даже не дочитала.

0    0

Неоднозначное впечатление от книги. Как я поняла, автор актер и определенная читательская аудитория была ему автоматически обеспечена. Я не знаю этого актера, поэтому оцениваю просто книгу.
Во-первых постоянное ощущение какой-то депрессии, разочарования от жизни. Как будто человек молодой, а уже устал. Ожидания от жизни не сходятся с реальностью – и это угнетает автора
Во-вторых по слогу есть ощущение, что автор сильно старается «говорить литературно». Очень много лишних описаний и эпитетов, которые не влияют на сюжет или восприятие.
Сюжеты историй- часто очень не интересные, опять же – много описаний и мало выводов можно сделать. Единственная история, которая мне хоть как-то понравилась – это сад.
Либо это действительно человек «летящий», в хорошем смысле, и именно этого его вдохновляет и заботит. Либо это попытка побыть интересным писателем, но не очень удачная

0    0