Книга: В начале жизни (Филипповский Григорий Георгиевич (иллюстратор), Маршак Самуил Яковлевич); АСТ, 2017

Самуил Маршак - это наше детство. Мы все выросли на "Жил человек рассеянный", на "Сказке о глупом мышонке" и многих других замечательных его произведениях. Легкий слог, яркие красочные и в тоже время краткие и точные фразы, создают в произведениях Маршака целые миры. И пусть Самуил Маршак драматург, переводчик, литературный критик, лауреат четырёх Сталинских премий - в нашей памяти он в первую очередь детский писатель.
Каково было детство самого писателя? Об этом он рассказал в своей книге "В начале жизни". О мире, в котором не было не то что интернета и телефона, а даже электричества, где читают при свете керосиновой лампы, ездят в санях зимой, в пролетке летом, где ходят не в школу, а в гимназию, рассказано так, что закрывая книгу, остается ощущение, что все это было с тобой самим.
Настоящее издание является репринтом по тексту книги издательства "Детгиз" 1962 года.

0    0

Увидел в новинках книгу, привлекшую симпатично-аляповатым рисунком на обложке, и решил ознакомиться. Тем более, что для этого совершенно не обязательно бежать в магазин, поскольку текст далеко не новый: уже более полувека в широком доступе (в советское время публиковался и в одном из «толстых» журналов, и в собраниях сочинений, и даже выходил отдельной книгой), есть он, разумеется, и в интернете. Одолел за несколько часов.
Ну что сказать – очередная автобиография, ничем особенно не выделяющаяся из огромного ряда произведений этого жанра. Как и в подавляющем большинстве подобных книг, здесь довольно интересное начало, рассказывающее о детских годах, однако чем дальше продвигаешься по тексту, тем скучнее становится, так как уходит широта обобщения и постепенно от картин детства, которые могут быть интересны многим, (все мы, в общем-то, входим в мир одним путем и сталкиваемся с близкими проблемами), читатель перемещается в очень частную историю жизни конкретного человека. Поэтому чем дальше читаешь повесть, тем менее она интересна, тем сильнее мысль: «а мне что за дело до всего этого?»
Уже начиная с приезда из провинциального уездного городка под Воронежем в Петербург, знакомства со Стасовым, Репиным, Глазуновым и другими людьми искусства книга почти полностью теряет способность обобщать факты реальности. Слишком уж много тут того, что рассказывает не о том, как устроен мир (на примере жизни героя), а излагает лишь историю самого героя, а это уже информация, интересная далеко не всем.
Сам Маршак, несколько противореча себе, писал в одном письме, что «В начале жизни» – это «не мемуары, а попытка увидеть себя на фоне пережитой эпохи (или эпох) и проследить почти неуловимые переходы от возраста к возрасту», а в другом сообщал, что в этой книге ему «хотелось передать колорит времени, и это было главной моей задачей». На мой взгляд, получились именно мемуары, к которым мало что добавилось. Есть, конечно, какие-то моменты, отражающие эпоху, но сказать, что в данном полотне, как в капле воды, отразилось время – это сильный перебор.
Мне все-таки больше нравятся такие произведения, где помимо рассказа о том, как жил человек, вложено какое-то обобщающее знание о жизни, и именно оно обогащает автобиографический слой повествования, делая прочтение книги значимой ступенькой в постижении действительности. И таких книг немало, например, «Вечер у Клэр» Гайто Газданова, трилогии Горького («Детство» «В людях, «Мои университеты») или Толстого («Детство», «Отрочество», «Юность»), «Детские годы Багрова-внука» Аксакова, «Времена» Осоргина, «Лето Господне» Шмелева и немало других. «В начале жизни» же, к сожалению, не могу поставить в ряд подобных образцов.
Вердикт: Читать эту книгу стоит, на мой взгляд, в двух случаях: либо при большом интересе к личности Самуила Яковлевича, либо при интересе к эпохе, в которую он жил, причем отдавая себе отчет, что это не широкий охват и глубокое осмысление, а просто одно из многих, многих и многих свидетельств очевидца, который писал о себе, и только фоном - об эпохе.

0    0

Книга не детская, а о детстве. Мемуары: сначала было то, потом это. А вот это не в тему, но вот вдруг припомнил. Мне очень понравилось. Конец 19 века, юг России, будни из жизни мальчика из еврейской многодетной семьи. Под конец уже Питер, начало 20 века, богемная среда. Интересно почитать как люди жили. Но если ждёте что-то вроде "Серебряного герба" Чуковского, то может не понравиться. Ибо сюжета (завязка-кульминация-развязка) нет.

0    0