Сталин и заговор Тухачевского (Валентин Александрович Лесков); Вече, 2017

Жаль потраченных денег.Хотелось почитать серьёзную научную работу,а на выходе имеем книгу,в которой о обьективности и непредвзятости,и научности в конце концов речь вести не приходится.В самом начале автор пишет,вот дело о реабилитации душки Тухачевского вёл такой то человек,приятель друга Берии,да у него еще и карьера подозрительно стремительная,можно такому верить?Конечно нет!Затем ср.33,упоминание неких иудейско сионистких кругов в окружения Якира,людей крайне сомнительных,затем перечесляются фамилии военных указывающие на их еврейское происхождение,в чём их вина?Ну вот ровно в этом по мнению автора.За тем тут и там встречающиеся цитаты,не чем не подкреплённые,или что то типа вот такой то уважаемый человек очень хвалил Михаила Николаевича,подозрительно всё это,или другой пример,еще один военый вспоминая Тухачевского в воспоминаниях отзывается о нем положительно но сжато,опять же подозрительно,не искренни значит пишет.И так далее.Дико бесят постоянные восклицательные знаки,которые автор расставил в тексте,типа у него 2 ! ордена красной звезды было.Окончательно добивает отсутствие даже какой либо мало мальски внутренней логики повествования,автор похоже о ней не слышал.Отдельно по 7 главе,это что вобше?Краткая справка биографий людей с википедии?Для чего это?Ну самое главное,на какие документы автор опирается?Не на какие!Сам честно пишет,вот по этому поводу документы не опубликованы,значит если их опубликовать тогда то точно всем ясно станет что Тухачевский предатель!Смотри сноски,что использовал автор при написание книги-статьи из Российских газет 90 х годов,старые советские монографии,книги таких людей как Млечин и так далее.Ну и на последок,лист с признанием Тухачевского,написаный его рукой,на нём капли крови,это установила судмедэкспертиза,так вот автор пишет,ну это же не говорит о том что Тухачевского били или пытали,может следователь карандаш точил и порезался,или у следователя от волнения кровь носом пошла....А на странице 166 господин Лесков еще дальше пошёл в своих умозаключениях,заявив что не каких пыток над Тухачевским,Уборевичем,Якиром и другими не было,а был грим,который на них наложили их сторонники в НКВД что бы дискредитировать их признания.И ведь на полном серьёзе пишет он эту чушь.Или можно прочитать в этой книге что типа вот такой то командир был,предатель,сливал разведанные Японии,Германии,Франции,Польше,Италии,его расстреляли типа так ему и надо,а потом двух сыновей его двадцатилетних,сестру, брата и жену,ясно дело,тоже все предатели,сыновья хотели после растрела отца Сталина,Ворошилова,Молотова взорвать,типа отомстить,так и надо,а еще посмотрите,всех с кем их отец их служил тоже расстреляли,ну точно предатель,раз с такими общался.Поражает элементарное отсутствие совести у человека,автора этого.Где доказательства,документы какие нибудь например?Нет,зачем,огульно всех дерьмом измажем,и так сойдёт,не согласны?Ну тогда вы точно троцкист или буржуазный холуй по логике господина Лескова. Надеюсь в скором будущем выйдет наконец серьёзная монография по этому сложному вопросу,опирающаяся на широкий круг источников а не на бульварные газетёнки и сплетни

0    0

С интересом прочитал эту книгу. Тема малоизученная и тщательно замалчиваемая в советское время, начиная с хрущевщины. Множество ссылок придает книге историко-научный вес, опровергает миф о необоснованности репрессий против высшего комсостава РККА в 36-37гг. Порождает интерес к архивно-научным изысканиям документов того времени. Рекомендую всем неравнодушным к истории России и СССР.

0    0

Категорически не рекомендую для серьезных читателей.

0    0