Книга: Закон о детях (Макьюэн Иэн Расселл, Голышев Виктор Петрович (переводчик)); Эксмо, 2017

Описание книги показалось мне максимально захватывающим. Фионе Мей, судье отделения по делам детей, предстоит принять непростое решение (еще одно среди многих, неизбежно возникающих при подобной работе) - несовершеннолетний молодой человек отказывается от необходимого ему переливания крови для лечения лейкемии. Причина - его вера, запрещающая принимать чужую кровь в свое тело. Естественно, ноги растут из семьи - родители Адама - убежденные свидетели Иеговы. Фиона рассматривает вопрос о принудительном лечении по приказу суда, т.к. ребенок не является полностью дееспособным.
После прочтения первых 20 страниц начала понимать, что ожидала я гораздо большего. Основная история, вокруг которой и должен был, по логике, закручиваться сюжет, растворяется в неимоверном количестве неимоверно ненужных подробностей. Личная жизнь - вещь, конечно, интересная, и в определенной степени позволила лучше познакомиться с главной героиней (хотя она ли должна быть главной?) и даже отчасти ответить на вопрос о принятом ей решении, но...но, но, но. Ожидала то я совсем другого. Подробного знакомства с Адамом, с его личностью, жизнью, чувствами
дискуссий по поводу рассматриваемого дела
возможно, философских тем о роли религии в подобных вопросах (хотя книга художественная, и это могло быть слишком). На страницах автор буквально кричит о личной ответственности Фионы за принятое решение. С этим, конечно, следует согласиться, но должна ли она была стать для него маяком в новой жизни? Это у меня вызвало большие сомнения. Фиона, как судья, должна была решить вопрос о спасении жизни ребенка. Как судья, она это сделала. Все, что произошло дальше - за пределами ее компетенции, как бы сухо это не звучало. Фиона приняла на себя ответственность за решение ситуации с лечением, к сожалению, выйдя за пределы профессиональных отношений, так, что Адаму (который, безусловно, еще ребенок) хватило для ее возведения в рамки проводника, некоего спутника по жизни, заместителя стержня, который был сломан. В этом - главная ошибка Фионы. Я для себя вынесла другую мысль из прочитанного - об ответственности не за принятые решения, а за надежду, которую, если дал человеку - поддерживай, реализуй, выполняй - как угодно.
В заключение отмечу очень сухой язык (перевод). Ну не зацепило, никак. Повествование показалось крайне пресным, что лично я бы приветствовала, будь в книге уклон на юридическую составляющую истории. В этом случае - нет, определенно минус. Ставлю оценку "хорошо" исключительно за то, что после прочтения осталось, о чем подумать, хотя это следует приписать не самой книге, а поднятой ей теме.

0    0

Очень понравилась книга, интересно было следить за действиями Фионы, вместе с ней решать в голове проблемы. Качество книги и печать отличное, листы белые.

0    0

Первая рецензия, накипело...
Начну с первого впечатления.. когда открываешь эту книгу то понимаешь что шершавая газетная бумага жива
при прочтении можно делать два дела одновременно: первое - перелистывать страницы, второе - снимать часть эпителия с кожи рук.
Теперь о книге - читается очень легко
как по мне произведение слабое, будто прочитал какую то заметку из женского жж.
Теперь о сюрпризе что ждало в конце: по оглавлению в книге должны быть благодарности, но не нашел их. Также страниц концовки основного текста отсутствуют.
Заключение - если все же хотите прочитать эту "книгу" то читайте хотя бы в другом издательстве, где печатают все заявленные страницы!!!
Фото страниц закрепляю.

0    0