Книга: Шаги в темноте (Александр Конторович); Эксмо, Редакция 1, 2017

Добротный детектив-боевик про доблестных сотрудников всяческих органов.
Выдержан в духе старого советского детектива а-ля Вайнеры, Адамов, Леонов или Абрамовы.
Отменная стилизация.
Враг, разумеется, коварен и силён, планы - грандиозны, успехи - неоспоримы, но приходит мудрый специалист с усталыми глазами, прикладывает титанические усилия, чуть было не расстается со своей жизнью, но предпочитает расстать с нею других...
Из всей фантастичности только личность героя, перекочевавшая из предыдущих произведений серии.
В финале, как этого требуют традиция советской литературы - зарубежному руководителю-разработчику грозят пальчиком, если еще раз посмеет...
Добротная вещь. Читается легко и с удовольствием. Рекомендую.

0    0

Не читал до этого ничего из "легендарного «черного» цикла". Возможно, привязавшимся к герою-"Проводнику", товарищу-господину Гальченко, книга будет интереснее, для меня же - просто средний уровень. Вполне самостоятельный сюжет, безо всяких проблем можно читать и без знакомства со всем остальным "чёрным" циклом. Итак, Великая Отечественная война закончилась, но остались землянки с "партизанами", из тех, что не жалуют советскую власть. Остались и разнообразные жулики и бандюганы, которым перепало с военной поры автоматов, и у которых есть вполне жирная цель: центры, куда свозят для оценки мат. ценности, вытащенные из Германии.
Из культурно-значимых ассоциаций к сюжету ближайшая такая: представьте "Место встречи изменить нельзя", где "решать" проблему бандитизма в Лен. области приглашают такого волка, по сравнению с которым Жеглов сам выглядит как Шарапов.
Восхвалять книгу не стану, Конторович держит свой средний уровень, но и более того. Лично мне книга была интересна для контраста с рассказами о чекистах советской поры, вроде "Операции "Окошко" Дмитрия Таевере и прочих...
Резюме: читать можно, вполне себе добротный боевичок. Но не хит, искать, как ценность, я бы эту книгу не стал.

0    0