Книга: Любовь. Футбол. Сознание (Хелле Хайнц); Текст, 2017

Это новая интеллектуальная немецкая проза, которую нужно прочитать сегодня. Кто-то успел сделать это в оригинале – впрочем, спасибо издательству за то, что не стали торопиться, а выпустили вещь в достойном переводе.
В оригинале книга называется «Успокаивающие звуки взрывающегося керосина», на английский название перевели как Superabundance («Избыток»), а на русский, внезапно, — «Любовь. Футбол. Сознание». Удивительно, но именно это название и отображает суть произведения лучше всего.
Немецкий студент-философ, искренне любящий свою девушку, оставшуюся в Европе, но при этом страстно желающую каждую женщину, что попадается ему на глаза, анализирует Нью-Йорк, пожалуй, худший город для того, чтобы пытаться выстроить собственную псевдоклассическую философскую картину мира. Но безымянный наш герой старается и не сдается.
«Да это как если бы Джеймс Джойс взялся писать языком Хэмингуэя!» — то ли сокрушается, то ли удивляется американский читатель на каком-то интернет-форуме.
Дебютный роман Хайнца Хелле не так прост, каким может показаться на первый взгляд.
Герой страдает — не физически, конечно, но неустанно и так, как пристало философу, упорно. Он пытается исследовать мир через свой разум, и разум пропускать через ситечко мира (ведь разум, конечно, больше мира, уверен любой философ), отделенный от всего, что ему известно, в большом и сумасшедшем Нью-Йорке, который не задает вопросов и предлагает слишком много одновременно.
Что касается футбола, то и его герой Хелле пытается деконструировать, рассмотреть с точки зрения наблюдателя с умом хоть и чистым, но опытным. То, что кажется чересчур, даже раздражающим поначалу, начинает приоткрываться только к концу книги, финал которой все равно остается открытым, как и любой вопрос философии.
Внутренний кризис и борьба героя обязательно впитают в себя борьбу и кризис самого читателя – в этом писатель Хайнц Хелле, кажется, преуспел, и это преинтереснейший опыт
и Альбер Камю уже затворил за собой дверь, но дым его трубки все еще витает в комнате.

0    0

Как всем известно, если долго сидеть на берегу реки, то мимо обязательно Что-то проплывет. Это Что-то обычно дурно пахнет и скверно выглядит. В таком объекте нет цели - хотя есть движение
нет содержания - хотя есть объем
нет будущего - хотя где то там... Океан.
В мириадах звезд смотрящих на это Что-то нет радости
в руладах тысяч сверчков - нет вдохновения... Всюду разлит тлетворный белый свет - и гниющий запах Вторичности, Трафаретности, Отражение Отражения... наполняет каждый Ваш вздох...
И - пожалуй что - "запад" и правда сгнил. Но не стоит торопиться радоваться - мы тоже "запад".... А если кто видит панацею на востоке - то Харуки и Рю выступят "зеркалом гниения" на склонах Фудзиямы...
А книга и вправду о Любви - но того ли мы ждали от Любви? И если сытость и достаток создают банальных, инфантильных и бесцельных субъектов - то горе победителю.
И все-таки что-то случилось с миром в 1968 году... Что-то явственно сломалось в мировом Левиафане...
Стоит ли тратить деньги и время на эту книгу? Для того кто любит жизнеописания, когда автор есть единственный герой, стоит читать Монтеня и Пруста - Хелле им не соперник
тому кто хочет увидеть Париж - проще туда слетать
тот кто ищет опору в жизни - должен прикупить Лондона и Ремарка
про Любовь - и тем паче Секс - есть вещи куда как более качественные... По-сему интерес книга представляет только для незначительной группы философов, социологов, историков, психологов. В отдельных случаях книга может послужить зеркалом - но вряд ли больной станет этому радоваться
а здоровый найдет колодец с чистой водой....
п.с. Да - книге не хватает мата (возможно - это следствие перевода) и название "Вечный цикл: творец умирает" - было бы более уместно.

0    0

Что нужно , что бы книгу приняли в современном обществе? Упомянуть гомосексуализм, надругаться над христианским праздником, упомянуть наркотики и алкоголь, беспорядочные связи, чайлдфри. Затем заполнить объем книги тавтологией и графоманией и написать, что это книга про философа, - раз про философа значит что-то интеллектуальное.
Сама книга миниатюрная, приятная.

0    0