Мастер и Маргарита с иллюстрациями Нади Рушевой (Булгаков Михаил Афанасьевич); ООО "Издательство Астрель", 2020

Получила свою любимую книгу в новом (альбомном) формате. Супер! Рекомендую всем ценителям творчества М.Булгакова для пополнения коллекции. Спасибо издательству за отличный проект.

0    0

Из дневников Николая Рушева, отца Нади
24 июня 1968 г.
“Сегодня у нас с Надюшей праздник: в библиотеке на Шаболовке подошла моя очередь на первый однотомник избранной прозы Михаила Булгакова!.. На чтение собранных там четырех произведений – “Белая гвардия”, “Записки молодого врача”, “Мольер”, “Театральный роман” – четыре дня сроку. Но у Нади каникулы, и она вполне успеет. Она всегда читает очень быстро. Как-то особо быстро: глаза ее скользят почти по диагонали страницы, и при этом она сразу схватывает суть… Мы с мамой читаем втрое медленнее…
Наденька знала, что я сегодня принесу, и очень ждала, ибо, кроме последнего романа Булгакова, она еще ничего другого у него не читала, а уж очень хотелось ей прочесть всего и о нем, побольше.
Дома я задерживаюсь у вешалки, жду, когда кинувшаяся навстречу дочка пороется в моем портфеле и увидит объемистый том. От нетерпения она даже выронила портфель и прижала к груди лучшие творения Булгакова. Сияя и тихо повизгивая от радости, она горячо чмокнула меня в обе щеки и – скорее в свою комнатку за чтение…”.

0    0

Никто не пишет о своих впечатлениях о книге. Мне тоже писать не хочется - я очень разочарована. Получила книгу перед Новым годом и так расстроилась, увидев ее, что хотела тут же подарить кому-нибудь. Но как дарить то, что самой не нравится? Просматриваю ее время от времени. Возможно, надо ее спрятать подальше на какое-то время. А может я просто ожидала от нее слишком многого?
Но как бы то ни было, а издана книга ужасно. Ко всему прочему, по акции я купила ее по цене аналогичной стоимости прекрасного издания "Мастера и Маргариты" с рисунками Геннадия Калиновского от Азбуки.
Непонятен вытянутый формат, из-за чего текст романа расположен в две колонки. Непонятна красная обложка - такая тревожная, как будто залитая кровью, которую пытались смыть. После просмотра книга как бы разбухла и обе переплетные крышки отходят. Тонкая просвечивающая непонятного качества бумага. Не знаю, виновата ли в этом бумага, но рисунки выглядят ничуть не лучше тех, что на фото в интернете. А ведь сказано, что "иллюстрации, использованные в издании, предоставлены Государственным музеем А.С. Пушкина.
Но самое обидное, что рисунки Нади Рушевой не произвели того впечатления, которого я ждала. Почему? Ведь на фото же я видела, что сделаны они Надей в разной манере, в разной технике ( как писал отец Нади, Николай Рушев: " Четырехслойность романа подсказала ей и четыре графических приема: перо на цветных фонах, акварельные заливки, фломастер, пастель и монотипия. Цельность решения при этом сохранялась" ), в разном настроении, наконец. Не знаю...
Может быть прав Дмитрий Быков, писавший о Наде в год, когда ей должно было исполниться пятьдесят:
"Грех сказать, но собственно рисунки Рушевой меня сегодня впечатляют не в пример меньше, чем ее письма, фотографии, записанные разговоры, кинохроника... Когда-то это все действовало неотразимо
сегодня — то ли оптика неумолимо изменилась под действием времени, то ли сам я испортился, но ни знаменитые иллюстрации к «Мастеру», ни балетный, ни пушкинский циклы уже не завораживают. Вероятнее всего, Надя Рушева и сама — росла и развивалась она стремительно — сегодня со сладким стыдом глядела бы на эти работы
достоинства их очевидны — легкость, точность, бердслеевское сочетание импровизационности и расчета, — и все-таки в них много детского, шестидесятнического, романтического. Она еще много раз успела бы стать другой...
У нее была идеальная интуиция, музыкальное чувство истории, способность легко и органично входить в любую эпоху — от античной до пушкинской. В любом случае это нечто большее, чем стилизация: это еще и необыкновенная... ну, какое тут слово употребить, чтобы не впасть в слащавость? Скажи «чистота», «хрупкость» — будет как из советского буклета к выставке. Нельзя умиляться рисункам Рушевой — вроде бы и книжным, и чистым, и хрупким, и романтичным... и в то же время отчаянным и страстным, и всегда трагическим, потому что в каждом из них, даже самом небрежном, видна истовость служения. ..
Надя Рушева — это не только тысячи рисунков. Книжная графика отца и сыновей Траугот не уступает им. Да и Бердслей, в конце концов, — это не только и не столько лучший рисовальщик викторианской Англии. Есть именно чудо судьбы и характера, ими Надя Рушева и дорога всем нам. Я не стремлюсь принизить ее творчество — даже теперь оно неотразимо обаятельно. Я говорю только о том, что без одержимости и мученичества, легкости и доброжелательности рушевский феномен был бы немыслим. И я сомневаюсь, что такого ребенка смогло бы сформировать наше время...
Никогда и никого уже не будем мы любить так, как любили Надю Рушеву, самую лучшую девочку нашей страны."

0    0