Книга: Любовник леди Чаттерли (Лоуренс Дэвид Герберт); Эксмо, 2016

То, что вызывало скандал в 1928 году, потеряло свою остроту, пожалуй, через пару- тройку десятков лет. Сам писатель родился и вырос в шахтерской семье, и такой типаж, как лесник, ему хорошо знаком. Поэтому Меллос так достоверно получился. Да и сам Лоуренс не гнушается в романе грубой, простонародной речи, что тоже шокировало первых читателей романа, причем не меньше, чем пикантные места. А вот насчет подрыва института брака можно поспорить, ведь самого брака , как такового, - нет. Леди Чаттерли прикована к инвалидной коляске мужа, поэтому появляется такой неподходящий любовник, к которому она ненадолго может отлучится. Роман не могу назвать замечательным, но и плохим не назову.

0    0

Практически с начала чтения этого произведения ,задавалась вопросом - как возможно мужчине на столько понимать женщину? Как автор до такой степени понимает и доступно передает мотивы поступков женских? Очень откровенная психологически книга. Ничего подобного, ни до ни после не читала. Читать. Не торопясь. Обязательно

0    0

Книга, наделавшая в начале века так много шума - считается прородителем сексуальной революции 20-го века. Несколько раз экраницирована, есть фильм про судебный процесс над романом.
Английский писатель Дэвид Лоуренс столкнулся с осуждением своего романа «Любовник леди Чаттерлей» задолго до того, как книга увидела свет. Машинистка, взявшаяся набирать роман, с негодованием отказалась от работы, дойдя до пятой главы. Дело в том, что «Любовник леди Чаттерлей» содержит немало откровенных сексуальных сцен. К слову, Лоуренс предвидел нападки и обвинения в непристойности произведения, но при этом считал свой роман целомудренным и называл его «здоровой реакцией» на застой и чопорность современной ему литературы.
Даже не пытаясь опубликовать роман в Англии, Лоуренс обратился за помощью к итальянскому издателю Лоренцо Франческини. В 1928 году роман вышел в свет тиражом 1000 экземпляров. Нападок со стороны итальянской критики не последовало, однако когда с «Любовником леди Чаттерлей» ознакомились англичане, разразилась буря. Министр внутренних дел Великобритании не только запретил издавать этот «непристойный роман» на территории страны, но и распорядился конфисковать и уничтожить все имеющиеся экземпляры книги.
Запрет на публикацию романа действовал на родине Лоуренса в течение нескольких десятилетий. В 1959 году владелец крупного издательства «Пингвин Букс» Алэн Лейн пошел на риск и издал роман. За что, разумеется, сразу же попал под суд. На заседании видные литературные деятели того времени высказывались за отмену запрета на публикацию романа Лоуренса, подчеркивая эстетические достоинства произведения. В результате Алэна Лейна признали невиновным, а «Любовник леди Чаттерлей» был реабилитирован и разрешен к публикации. Дэвид Лоуренс, умерший задолго до этого, так и не увидел свой роман изданным на родине.

0    0

Вызвавший в свое время большой ажиотаж из-за «непристойностей» и подвергшийся остракизму, сейчас этот роман читается как абсолютная классика начала 20 века и в обязательном порядке изучается на филологических факультетах.
Бумага средней плотности, шрифт комфортный.

0    0

Книга «Любовник леди Чаттерли» давно была в моем обязательном списке к прочтению. И вот наконец я ее все-таки прочитала. В целом книга эта мне понравилось. Очень глубокая главная мысль и интересный сюжет романа. Подробное, живое описание человеческих переживаний и отношений. Изначально у романа была громкая слава, точнее даже скандал. И роман, как оказалось, не сразу напечатали, был даже запрещен в нескольких странах, а только через несколько лет вышел в тираж. А все из-за откровенного описания многочисленных сцен интимного характера. Сейчас это читается довольно спокойно, а тогда вызвало взрыв в общественном мнении. Основа романа - это треугольник, муж, жена и любовник (что ясно из названия). Кстати, помимо перипетий любовных отношений главных героев, в романе много рассуждений и философских мыслей автора. А эссе Лоуренса Дэвида Герберта, которое является дополнением к роману, содержит много интересных умозаключений автора по разных вопросам. Кстати это эссе несколько поясняет идею и цель самого романа.

0    0