Книга: Восстание масс (Хосе Ортега-и-Гассет); АСТ, Neoclassic, 2020

Небольшой, но увлекательный труд, за версту несущий ницшеанством и "радикальным" аристократизмом. Автор предостерегает от того, чтобы "массовый" человек (читай, тупой потребитель, обыватель) продолжал набирать популярность и проникать в руководствующие сферы жизни, где ему не место - у него просто нет прогноза и ответственности за будущее - он идет на поводу у массы, все, что им движет - экономика. Замкнутый круг производства и потребления, эпоха нигилизма и вырождения человечества.

0    0

В современной общественной жизни вся власть в обществе перешла к массам. Так как массы, по определению, не должны и не могут управлять даже собственной судьбой, не говоря уж о целом обществе, современный мир переживает кризис, который касается всего: народа, нации и культуры. Произведение, написанное еще в 30-х годах прошлого столетья остается актуальным и до сих пор.
Оформление серийное: светлая бумага, мягкая обложка с уже узнаваемым книголюбами стилем.

0    0

"Меньшинство – это совокупность лиц,выделенных особыми качествами. Масса – не выделенных ничем"
Вот уже почти век исполняется диагнозу,поставленному «закатывающейся» Европе( а значит,и всему миру) Ортега-и-Гассетом.И действительно поражает ум та катастрофически ужасающая точность,с которой испанец помечает массовость и соответствующую этому процессу всеобщую деградацию общественной мысли. Пускай уж давно минули ТЕ дни , а ведь все то же: всеобщий «гигантизм», потакание стаду и ,как следствие, широкая медийность. Прерогатива меньшинства иссякает,что заставляет с ужасом припоминать исторические примеры,имевшие место.
Книга актуальна во веки веков и навсегда. Тем,кто хочет хотя бы понять суть феномена аморфной массы читать обязательно.

0    0

Пускай сей труд и написан уж сто лет как,он все так же свеж и заслуживает внимания: сейчас как никогда массы действительно захлестывают,захватывают общество.Посему,книга актуальна во веки веков и навсегда. Тем,кто хочет хотя бы понять суть феномена аморфной массы читать обязательно.

0    0

Если не хотите плыть по течению и быть как все,прочитайте,может что-то для себя почерпнете."Жизнь - это прежде всего наша возможность жизнь,то чем мы способны стать,и как выбор возможного - наше решение,то чем мы действительно становимся." "Жить - значит вечно быть осужденным на свободу,вечно решать,чем ты становишься в этом мире" "Меньшинство - это совокупность лиц,выделенных особыми качествами.Масса - не выделенных ничем". Люди,выделяйтесь!Будьте личностями!

0    0

Интересная книга, но автор показывает нам проблему слишком однобоко, не рассматривая её с разных ракурсов. В любом случае, произведения Фрейда и ЛеБона я считаю более информативными.

0    0

Качество книги - как у всех книг этой серии. Раза 4 выдержит чтение от корки до корки. Для большинства книг это более чем достаточно.
Сама книга - очень растянутое изложение одной простой мысли - даже не мысли, а наблюдения - что свобода, данная массам аристократией 19 века, развратила их. В силу недалекости массы приняли гражданские свободы и сопутствующее им повышение уровня жизни не как дар богов, с лобызанием ног аристократии, а как должное. И стали требовать еще, профанируя достижения цивилизации, таким трудом завоеванные "культурными" людьми. Здесь автор увидел истоки и фашизма, и социализма. Для себя автор похоже не определился - всеобщий доступ к достижениям цивилизации он считает добром, а вытекающее из него наступление масс - злом.
Вторая половина книги - какое-то лирическое отступление на тему истории.

0    0

Очень умная и проникновенная работа.Читать сей труд мне понравилось.Спасибо сайту за доставку

0    0

Не смотря на достаточно легкий и быстро усваиваемый стиль написания эссе, "Восстание масс" - одно из тех ключевых произведений, благодаря которому можно понять всю суть современности: время маленького человека масс, чурящегося всякой глубины, самостоятельности, навсегда поселившегося в условиях тотальной доступности благ и комфорта, и совершенно не отдающего себе отсчет в том, кто он и ради чего существует. Но поскольку свято место пусто не бывает, на смену старой морали, этики и эстетики закономерно придут новые/хорошо забытые старые формы объединения людей посредством стадного мышления, растворения индивида к безликой массе маргиналов. Вот и получается, как у Ницше в "Заратустре": нет пастуха, одно лишь стадо. Причем стадо стадо вполне себе "суверенное", с собственными представлениями о добре и зле. Рано или поздно массовое общество, накладывающее вето на все четкие системы жизненных координат, начнет стагнировать, и результата этой морально-нравственной деконструкции не может предугадать никто, в том числе и сам автор.

0    0

Сегодня дочитал книгу испанского философа Хосе.
Думаю было бы справедливо назвать его труд скорее социально философским, нежели полностью философским, хотя тут как бы делить нечего.
Ставится вопрос, ищем к нему варианты ответов, не один...
Оретег-и-Гассет в своей книге пожалуй является одним из первых кто говорит о воссоединении Европы в единое государство.
Уже в начале века он видит спасение культуры и народности в союзе всей Европы.
Удивительна глава "Государство как высшая угроза", если примерить, накинуть сетку рассуждения на нынешнее положение в Европе, то под данную главу очень четко ложится современная Россию.
Отличная статья про циников, просто делаю закладку, и очень обаятельно и где то даже немного фанатично автор рассказывает о Цезаре.
Статья про массовое мышление - по моему на данный момент выглядит практически вечно правой.
Деградация наций посредством захвата власти серой массы и упадок Европы -вот пожалуй красная нить книги.
Поскольку время летит, и даже более, ускоряется, то многие взгляды на данный момент выглядят несколько архаично и наивно, есть, в конце книги, предисловие к французскому изданию, можно и прочитать, можно и пропустить, там больше идет объяснение относительно, опять же, архаичности (7 лет спустя как вышла полностью книга), так и рассуждения, как вводные для французского и не только, читателя.

0    0

Известный испанский философ, Хосе Ортега и Гассет, на мой взгляд, является одним из достаточно противоречивых фигур. С его творчеством я начал знакомиться именно с этой книги. И, благодаря этой работе, я посвятил себя и свое время в дальнейшем изучении феномена толпы, о котором здесь упоминается. Все, что описывает автор здесь, актуально и существует по сей день. И глупо, по моему мнению, отрицать очевидное. Толпы повсюду, везде и это отнюдь не положительная динамика развития общества. Противоречие я вижу в том, что автор пишет далеко не под объективным углом. А просматривает проблему через призму своей консервативной мысли. Для него, проблема толпы это не просто явление, которого нужно опасаться. В первую очередь, он видел то, что в таком массовом обществе теряется его иерархичность. А как, можно заметить и проследить в его работах, иерархичность общества, для него, как консерватора, очень важна. Интересно следить за его рассуждениями об искусстве. Здесь тоже можно увидеть эту "логику мышления". В целом, если Вы хотите прочитать что-то новое и интересное, написанное простым и понятным и даже современным языком, то эта книга достойна вашего внимания.

0    0

знаменитый испанец. пишет легко. почитать-подумать стоит однозначно. в отзыве рядом прочитал что написана 100 лет назад и актуальна, ничего тут нет удивительного. я читал и подревнее испанцев, о чем писали, то и есть. А=А. рекомендую

0    0

Очень сильная книга для тех, кто читает философские и социологические труды. Заставляет задуматься являешься ли ты сам человеком массы.
Прогнозы автора скорее не оправдали себя, но реальность описанная им остаётся очень актуальной

0    0

Простите, но о чем эта книга??? На мой взгляд, описанное в данной книге, не представляет никакой ценности. К сожалению, я не получил удовольствия от её прочтения. Увы... (((

0    0

Достаточно интересный труд, для тех, кто увлекается психологией и изучением общественных явлений. Основная линия рассуждений автора, безусловно, верна, однако не со всеми его суждениями я могу согласиться. Но было интересно ознакомиться с нею.

0    0

Еще в тридцатые годы XX века Х. Ортега-и-Гассет описал явление, которое получило наименование "восстание масс". В то время еще только начиналось наступление массового человека, который сегодня уже полноправно занимает всевозможные социальные места и страты. В этой связи книга Ортеги как никогда актуальна и полезна для прочтения, чтобы всмотреться в нее, как в зеркало. А именно, продумать содержание принципиальной черты массового человека, которая выступает одновременно как его достоинство, так и недостаток, делает его опасным и лишает его безопасности: он всегда готов к действию и действует, не считаясь с препятствиями на своем пути, не гнушаясь любыми средствами для достижения намеченного.

0    0

После издания "Восстания масс" прошло почти 100 лет, поэтому неудивительно, что некоторые идеи кажутся сейчас несколько устаревшими, однако, думаю, и в ХХ веке находились критики философии автора. Да, общество стало массовым, однако предлагаемый в книге выход: создание новой правящей "элиты", условный возврат в прошлое, когда можно было бы предотвратить развитие идей либерализма, - выглядит достаточно сомнительным. Но больше всего меня поразило отношение автора к науке. В растущей специализации научного знания он видит лишь растущую узость мышления, и даже совершаемые открытия он ставит в укор ученым, которые, по его собственному мнению, не могут оценить свой вклад в дисциплину. В целом, с данной работой стоит ознакомиться, лишь если Вы интересуетесь политическими теориями ХХ века или какими-либо аспектами феномена масс.

0    0

Не пугайтесь пожалуйста того, что книга написана философом. Ничего заумного в ней нет. Нет ничего отрешенного, абстрактного. Никаких ломающих язык терминов и выворачивающих наизнанку мозг сложных многословных логических конструкций. Ортега размышляет, пытается осмыслить социальные и культурные процессы охватившие ми и Европу в его время. Почему именно эта книга стала наиболее известна? Потому что автор очень точно подметил основное явление, которое и послужило основой названия книги- массовость.

0    0

Далеко не со всеми выводами автора я согласен. Однако, на мой взгляд, это одно из сильнейших философских произведений ХХ века. Ортеге-и-Гассет удалось в целом верно оценить происходящее, природу массового человека, и, как следствие, культуру и политику. И то, что описано испанским философом, в в общем-то применимо и к настоящему времени. Увы. В общем, настоятельно рекомендуется к прочтению для тех, кто любит поразмышлять над судьбами человечества.

0    0

Книга - труд скорее философско-социальный. Статья про массовое мышление на данный момент выглядит практически вечно правой. Насчёт главы "Государство как высшая угроза", - если прикинуть, добавив сеть рассуждения, на нынешнее положение в Европе, то под данную главу очень четко ложится современная Россия. И все же, за счёт возраста работы, некоторые мысли кажутся архаичными, но в большинстве своем ужасающая точность автора в подмечении изъянов так называемой "массовости" и подведению ее к деградации общественной мысли, делает эту книгу достойной внимания людей, интересующихся трудами как философскими, так и социологическими.

0    0

Вам когда-нибудь были интересны первопричины конформного поведения людей при нахождении в обществе? Волновали отношения массы и меньшинства? Даже если Вы никогда не задавались подобными вопросами, уверена, труд "Восстание масс" будет интересен для прочтения. Хосе Ортега-и-Гассет в своей работе проводит анализ такого члена общества как "масса". Он рассматривает его сквозь призму общественного, политического и исторического пути развития социума. Читается на одном дыхании. Отдельно отмечу, что в конце приведено предисловие к французскому изданию книги, где звучат интересные мысли о речи человека, о том, как слова влияют на нас и окружающих. Однозначно советую к прочтению!

0    0

По-настоящему проницательная книга и такой честный язык изложения. Считаю, что любой человек, претендующий на то, чтобы быть интеллектуалом, должен включить ее в свою библиотеку и обязательно прочитать. Я прочла дважды. Это того стоило.

0    0

Читается легко, картина быстро узнаваема. Многие вещи можно отнести лично к своей жизни,и, однозначно, почти все соотносится с современной жизнью. Однако, эта самая жизнь и поведение массы сейчас шагнули так далеко, что автору книги это и в кошмарном сне не могло привидеться. Таким образом, книгу эту и этого автора правильно было бы уже отнести к истории социологии и к классикам социологической науки. А если говорить о конкретном издании, я довольна тем, что прочла книгу в этом издании. Ее качество и цена вполне соотносятся. Мягкая обложка хорошо оформлена. Шрифт и качество бумаги соответствующие. Книгу легко держать в руке, легко читать и легко поделиться с другими после прочтения.

0    0

Несмотря на то, что книга была написана достаточно давно, понимаемые автором вопросы остаются актуальными по сей день. В книге мне понравились затронутые вопросы о том, что есть масса, как она определяется, что является ее движущей силой и в чем вообще проблема от восстания этих масс. Американизировалась ли Европа? Каково было текущее ( для того времен) состояние демократии ? К чему стремится человечество ? На все эти вопросы, вы найдёте размышления автора в книге. Для меня лично, очень интересным оказалась мысль автора о том, что раньше все мечтали побывать в прошлом , представить себя в образе прошлого, и только наше поколение о таком не мечтает. Почему ? Ответ в книге. Тем не менее, я бы посоветовала отнестись к произведению критично и не утверждаться в мыслях автора, как в догмах.

0    0

Прочитал за несколько дней. Не без спорных моментов, но в целом отражает суть не только того общества, во времена которого был написан этот труд, но и современного, что может свидетельствовать о правильности авторских суждений.

0    0

Интересный труд, готовила проект по теме и очень книга эта пригодилась

0    0

"Восстание масс" содержит в себе ряд интересных мыслей, некоторые ответы на насущные вопросы, но не обошлось и без заблуждений. Осуждаемые автором "закостенелость" и "беспамятство" в политическом развитии сквозит его же "слеповатой спесью" с верой в либерализм, или же автор до умопомрачения верил в справедливое и "безоблачное" правление меньшинством над массами? Поторопился с выводами, явно. Но книга стоит прочтения, анализа и сравнения.
"Теоретическое знание исправляет ошибки зрения".

0    0

Философский трактат XX века Хосе Ортеги-и-Гассета «Восстание масс» представляет собой описание культурного кризиса Европы, который, в общей сложности связан с меняющейся ролью масс в обществе.Работа является большим социально-философским исследованием, которая обращает внимание внимание на множество социальных проблем общества, а именно – нежелание человека расти и развиваться, падение моральных устоев, на вопросы науки, вопросы государства и т.д. Было интересно читать. Проблемы, которые поднимает философ в своем трактате «Восстание масс» во многом актуальны и по сей день. Работа заставляет читателя задуматься над своей жизнью, над тем, что происходит в современном обществе. Поэтому, рекомендую к прочтению.

0    0

Произведение напоминает мою дипломную работу. ОЧЕНЬ МНОГО ВОДЫ.
Дочитать не смог. Книга просто изобилует самоповторами. Вот тебе мысль, затем ее развитие, потом снова эта же мысль другими словами, повторить N-нное количество раз - вот и готово произведение. Закидайте меня тухлыми помидоракми, но создается такое впечатление, что автору нужно было написать определенное количество символов, но интересных мыслей, чтобы это все можно было с удовольствием прочесть, не хватило.
Мысль здесь одна, да, возможно, она пророческая, но это не отменяет того, что книгу можно было бы сократить раза так в три.
Прочитайте аннотацию и не тратьте время.

0    0

Почти с самого начала Ортега-и-Гассет сразу ставит точки над i и поясняет, что «По одному-единственному человеку можно определить, масса это или нет. Масса — всякий и каждый, кто ни в добре, ни в зле не мерит себя особой мерой, а ощущает таким же, как и все, и не только не удручён, но доволен собственной неотличимостью». Логично предположить, что в любом обществе, как в момент написания книги, так и сегодня та «масса», которая «как все», является большинством. А кто тогда противопоставляется массе? «Избранное меньшинство» -отвечает философ. В данном случае для нас важно (и особенно ценно) что «избранное меньшинство» по Ортега-и-Гассету - это «не те, кто кичливо ставит себя выше, но те, кто требует от себя больше, даже если требование к себе непосильно».

0    0

Отличнейшая книга! И очень актуальна. Рекомендую очень. Хосе со скальпельной точностью матадора препарирует общество своих лет, которое только затвердело к нашему времени. О человек-масса! Ты теперь везде.
  “По одному-единственному человеку можно определить, масса это или нет.” О какие экземпляры этого ходят по миру. Видел на ютубе весёлые дебаты Бориса Джонсона против некоего историка с большевистскими подходами о том кто лучше Греки или Римляне. Хорошо что англичане ещё могут развлекаться такими темами, но массовость, желание хлеба и зрелищ там налицо. В серии вопросов от публики девушка, будто вышла из книги Хосе, спрашивает Бориса что-то типа: «а я вот просто девушка, люблю хорошо проводить время, где мне было бы прикольнее, в Греции или в Риме?» Массы прут даже на прошлое.
И это Хосе ещё повезло что он не видел продолжения 20-ого века! Он там вскользь упоминает автопром. Говорит что автомобиль это целиком европейское изобретение, хоть и процветает США. Но это Хосе ещё не видел что приключилось с той «кремниевой долиной начала 20 века», с Детройтом! И общественное мнение, корень любой политики, почему-то совсем не имеет представления что же там случилось. И совсем почему-то Детройт не очухивается.

0    0

Своеобразная книга. В процессе чтения возникает непреодолимое желание периодически спорить с автором, хотя зерно рациональной мысли определенно присутствует. Посоветовала бы читать тем, кто интересуется историей развития социологической и политологической мысли, и делать при этом скидку на время написания произведения и контекст периода работы автора.

0    0

Повествование в стиле «ща я вам тут все на пальцах разложу», «вы - в сторону», «там - дилетанты». Тем не менее ставлю плюс, поскольку я смогла найти для себя интересные и, местами, актуальные моменты.
Вообще, ощущения странные: с первых страниц на меня будто ругался возмущенный испанец, а я не понимала за что. Вскоре я приноровилась к подобному стилю. В первой части книги красной нитью проходит идея о «современном» человеке, который больше потребляет и паразитирует, чем созидает, а определенные слои населения и вовсе не на своем месте. Этот вопрос существует и по сей день; возможно, уже в более серьезном масштабе. Вторая часть о государстве и процессах в нем происходящих - не менее актуальна, несмотря на принадлежность автора к прошлому столетию. Европейский вопрос (Соединённые Штаты Европы) уже устарел, однако на его примере можно увидеть, как автор искренне переживает за будущее того мира, который создавался веками и которому грозит опасность. Вопреки здравости идей, современность уже внесла свои коррективы, что-то из прогнозов сбылось, чему-то - возможно, предстоит сбыться. В копилку, как точку зрения на общественные коллизии.

0    0

Считаю книгу "Восстание масс " одним из сильнейших философских произведений,хотя не со всеми выводами автора я согласна. Автору удалось в целом правильно оценить природу массового человека. Книга заставляет задуматься являешься ли ты сам человеком массы. Прочитать книгу стоит.

0    0

книга была написана почти 100 лет назад, а читается, как будто сегодня. Невероятно актуальна. Интересна для обсуждения с единомышленниками.

0    0

Давно хотел начать писать обзоры на прочитанные мною книги. И так скажем это мой дебют на лабиринте.
Книга впечатлит любого, содержащими в ней мыслями. Не пугайтесь мыслей, которые начнут приходить в голову во время и после чтения. Считать ли себя чатью массы? Насколько сильно влияют на нас доступные нам блага? Насколько плоха специализация в научной деятильности? И многие другие.
Во время чтения постоянно возникало чувство конфронтации с автором. С некоторыми вещами соглашался, а с некоторыми я в корне не согласен. Так как книга была написана в 20 веке, то некоторые моменты не сбылись. Доступность информации в наше время повышает уровень образованности всего мира. Любой желающий может сегодня прослушать курс лекции о атомной физике на сайте coursera или узнать о древних народах на Arzamas. Эпоха меняется, и сейчас люди обладают большим количеством информации и временем для его усваивания. Это дает нам не оценимое преимущество перед другими эпохами, поэтому мысль автора о том, что массы захватывают места, которые принадлежали "избранным" смешна. Мы и сейчас видим как несправедливо общественное устройство, как разнится заработная плата, возможности и многое другое. После прочтения книги я вспомнил мысль Грефа, который высказывался об массе на конференции. Я не удивлюсь, что данная мысль ему пришла именно после прочтения данной книги.
Читайте, думайте, анализируйте. Эта книга подходит каждому!

0    0

Труд 30-х мне зашёл, хоть и не сразу, больше половины осиливала, дальше - легче. Сама пишу много воды и детализацию люблю, поэтому стиль оказался близок. Но свои "произведения" вычитываю и оставляю суть - в веке стремительном живём, не до отступлений, не до размусоливаний с повторами словосочетаний и оборотов. А здесь этого добра кругом, мысль не всегда теряется, но блуждает. Интересно, как правнучке раскулаченных с одной стороны, а с другой эвакуированных рабочих с заводом (с Рыбинска на Урал) читать гневные высказывания известного западного философа, что масса - это как раз и есть вчерашние землепашцы и рабочие. Масса не может управлять - она должна подчиняться...элите...и т.п. Это просто интересно, что большая часть элиты воспевает данный труд до сих пор. Что в СССР, что сейчас большинство имеют высшее образование, оно ценится как нигде в мире, не для работы ради, а для просвещения, развития. Вышку имеют и применяют(что ценно) более 3х поколений, и это стремление не угасает, с каждым поколением ценность знания повышается, в отличии от других стран. Хоть автор во многом заблуждался, или мысли я витьеватые не распутала.
Но верно цитирует Стюарта Миллема, что власть общества над индивидуумом - растёт и усиливается. Что в этом есть зловещий рок "развития" цивилизации. С этим нельзя не согласиться.

0    0

Описанное сто лет назад поразительно совпадает с моим собственным видением нынешнего мира. Да, в историческом контексте сто лет не срок. Не повезло жить в безвременье…Да еще упрямо неся в себе заряд, произведенный грандиозной коммунистической идеей))
Изложение легкое, доступное широкому кругу. Немножко лапидарное, возможно, что мне очень по душе. Давно не получала от чтения такого удовольствия, просто не оторваться – так увлекательно.

0    0

Невероятное произведение, которое точно оставило след в моей голове. При прочтении я многое переосмыслила и зачастую соглашалась с мнением автора.
На мой взгляд её должен прочитать каждый, кто хочет хоть немного взглянуть на мироустройство по-другому.

0    0

Книга чудесная, одна из лучших по данной тематике

0    0

Очень актуальная в данный момент книга.
Многим стоит её почитать и подумать над ней одному или вместе с кем-либо.
Она говорит как о прошлом, так и о настоящем.

0    0

Отличная книга по философии и про философию начала 20 века. Многие моменты всегда актуальны! Кто интересуется обществом, мой.структурами, памятью и представлениями о хаусе в мире - рекомендую. Прям очень. Очень довольна осталась, когда прочитала. Сам феномен восстания масс не такой простой, но с самого начала в книге много других мыслей и описаний о том, как выстраивается власть и кто к ней идёт. Круто сделал!

0    0

Хосе Орега-и-Гассет - земляк знаменитого стоика Сенеки. Ну, это так, для эрудиции. Что какается Восстания масс, то книга увлекает с первых страниц и невозможно разделить текст на основные главы и второстепенные. Читается легко и с интересом к каждой из обсуждаемых проблем. Следует обратить внимание на то, что о чем писал автор достаточно давно, актуально в наше время и это те проблемы с которыми мы имеем дело здесь и сейчас.

0    0

Книга интересная. Затронуты очень актуальные, жизненные темы как для прошлого, так и для настоящего. Тема господства Европы над остальным миром заставила меня посмотреть на нашу историю с другтго ракурса.

0    0

Хороший анализ ситуации с чётким описанием и сравнением. Актуально и на данный момент. Рекомендую к прочтению, хоть и не совсем легко для восприятия, но вполне доступно

0    0

Присоединяюсь ко всем восторженным отзывам! Книга познавательная, читается легко, написана доступным языком. Это научный труд, главной темой которого стало раскрытие понятия "человека массы". Автор рассуждает о характере представителей массы, на чём держится их идеология, о преимуществах и недостатках воцарения этой массы во всех сферах жизни. Для общего развития будет довольно интересно почитать. А заодно понять, относимся мы к большинству или к меньшинству.

0    0

Книга написана простым и доступным языком. Актуальна и на сегодняшний день. Советую прочитать всем, чтобы было понимание того, что происходит в мире сегодня не смотря на то, что книга написана в прошлом веке.

0    0

Мне, как студенту-социологу, книга "Восстание масс" оказала значительное влияние, потому что с такой точкой зрения общество я не рассматривала. Хоссе без наивности четко охарактеризовал лицо современного человека и его мышление. В некоторых моментах, признаться, я саму себя увидела.
Если посмотреть сериал "Черное зеркало" вместе с прочтением этой книгой, то вы сразу проснетесь и увидите отвратительные черты нашего ума.
Конечно, ни о какой утопии я не задумываюсь, но хочется положительного развития в обществе, и такие работы дают пищу для размышления, ведь куда нам идти? Кто мы есть и что из себя представляем?

0    0

Проблема поставлена, но не решена и даже толком не обрисована. Вообще удивительно слабая статья для такого крупного философа. Одни наброски – никакой целостной картины. Да, он предвидел создание ЕС, да, увидел мощную проблему в «массовости», но ощущение, что только увидел и не успел осмыслить. Пространства для размышлений читателю оставил более чем достаточно, что тоже неплохо, наверное.

0    0

Очень советую к прочтению, актуально всегда.

0    0

Восхитительная книга. Концентрация мысли на страницу просто зашкаливает. Написана несложно, мысли сформулированы четко. Очень рекомендую.

0    0