Книга: Безымянлаг (Олех Андрей Юрьевич); Эксмо, 2016

Книга "Безымянлаг" мне не понравилась. Ожидал действительно захватывающей истории лейтенанта НКВД по расследованию таинственных убийств двух сотрудников ИТЛ в ноябре 1941 года, но ошибся. Купился на интересную аннотацию книги. Начало книги было интересное завлекающее ( имею в виду первую главу - это прибытие из Москвы лейтенанта НКВД Неверова в ИТЛ , первоначальные действия его расследования, такая завлекающая таинственность гибели сотрудников лагеря ),а дальше было совершенно не интересно читать.Нудно и скучно. Художественный сюжет, я повторюсь именно художественный сюжет книги "дешевый".Тематика давно уже "избитая". Жизнь заключенных, рабочего персонала, и военизированной охраны .Кстати только первая глава и выставлена в интернете в электронном варианте( наверное что бы привлечь началом сюжета читателей). Что касается истории ГУЛАГа и тяжелой жизни заключенных так это можно почитать и в документальном варианте "Особстрой - Безымянлаг, а не в художественном. Меня еще поражает аннотация "Новый взгляд на ГУЛАГ - похожий на Солженицина. Так там люди сами прошли лагеря и описывали свою историю.
А здесь хочется отметить, что люди того далекого времени 1941 года не использовали в разговорном жаргоне слово "отмазал". Это современный жаргон. Но что можно ожидать от молодого писателя рожденный в 1984 году? Хотя звания сотрудников НКВД указал правильно. Лейтенанты НКВД до февраля 1943 года на петлицах носили одну шпалу ( прямоугольник), что приравнивались к армейскому капитану РККА. И пистолетами ТК ( Тульский - Коровин в конце 30-х и начало 40-вых действительно были вооружены некоторые сотрудники НКВД. Хочу отметить,что пистолет ТК ( Тульский -Коровин в РККА не прошел на вооружении армии из за малой убойной силы, на вооружении РККА был принят пистолет ТТ Тульский - Токарев.

0    0

Ждала эту книгу. Купилась, как и многие, я думаю, на аннотацию. Что ж, "рекламной кампании" надо отдать должное. Что же касается содержания для меня это не многим отличается от бульварной литературы. Нет никакого нового взгляда на лагерь в этом произведении. До Солженицына и даже Прилепина - как до Плутона. И вроде бы начало каждой из линий интересное. Но брошенное оземь, вдребезги разбитое у истоков, недодуманное. И повествование от трех как будто персонажей - интересное же решение. Но не хватило у автора мастерства, чтобы это использовать не только в виде формы. Для меня дискурс между произведением и читателем не состоялся. Абсолютно пустое произведение по сравнению с заявленным.

0    0

Я всегда читаю книги финалистов Дебюта и они всегда дают глоток свежего воздуха в душноте «писательской мафии», но эта книга просто меня удивила. Это настоящий триллер с оригинальным сюжетом, который читается на одном дыхании за пару дней. Очень рекомендую.

0    0