Книга: Энциклопедия Heavy Metal (Дэниел Букшпан); АСТ, 2017

Безусловный маст-хэв для любителя тяжелой музыки... был-бы лет 20-25 назад. Однако сейчас, с развитием Интернета, данная книга сгодится разве что в качестве дорогого подарка. Да, большой формат и качественная цветная безусловно плюс, но заявленная цена все же не оправдана (это даже не раритетное издание!) - все же лучше рассматривать фотографии на экране монитора. Так же список команд явно неполный, да он и не может быть полным в таком формате. Но вот в качестве настольного антуража думаю подойдет хорошо - будет чем занять ожидающих гостей.

0    0

Отличные картинки, да и только. Мало фактов и много отсебячины. Спасибо за то, что назвали Running Wild пиратами, а период с 84-го по 90-й для Ratt "медовым месяцем". Я и без того об этом знал.
Сперва я думал её даже купить, но потом вспомнил своих любимых представителей жанра, решил поглядеть, что написано и не нашёл ни S.A.D.O., ни Metal Priests, ни Rock Goddess. Возможно, тогда они могли быть проигнорированны, но сегодня, когда всплывают тонны музыки 80-х, это не простительно. Считаю, что любая энциклопедия должна знакомить - вместо этого нам в который раз подают америкосов: Metallica, Manowar, Motley Crue, W.A.S.P. и др.
Замечу, однако, что эту энциклопедию от других отличает то, что она выходит за рамки понятия. Нашёл панк-группу L7. Но раз дошло дело до панка, так давайте сюда и The Sex Pistols, The Exploited, Plastmatics, U.K. Subs.
Скажу так: полистал, почитал и не нашёл для себя ничего нового помимо незнакомых групп, в разной степени относящихся к металлу. По-моему, есть надёжный способ определить, относится ли группа к хеви-металу или нет. Обычно хеви-металлические группы имеются в Encyclopedia Metallum - тому источнику я доверяю. Это же скорее стоило назвать энциклопедией поп-музыки, поскольку кроме самого метала тут куча чего ещё.

0    0

Алексей, а еще здесь нет никого из LLN к примеру, только это не повод ругать книгу, только потому что в ней нет никому неизвестных групп.

0    0