Враг стоит на востоке. Гитлеровские планы войны против СССР в 1939 году (Мюллер Рольф-Дитер); Пятый Рим, 2015

Следующие впечатления.
1. Качество издания.
Отличная полиграфия. Отнюдь не все книги по истории издаются в столь хорошем качестве - белая бумага, надежный переплет (несколько раз случайно падала, проверено). Поначалу непривычный шрифт, но быстро привык.
Качество перевода (литературность), корректура, редактура - на высоте. Введение показалось в стиле магистра Йоды, но впечатление было не по всему тексту.
На 350 страниц пара опечаток (прекрасный результат по сравнению с другими изданиями).
2. Содержание.
Познавательно. Автор честно и жестко пишет про агрессивные настроения германской военщины против России аж с 19 века. Правда, первые 200 страниц больше посвящены дипломатическим аспектам взаимоотношений Германии, нежели анонсированному "открытию" про скрытую роль немецких генералов в планировании войны против СССР. Но потом четко и по делу разбираются действия генералов, задействованных, а точнее, исходя из текста, инициировавших разработку планов нападения на СССР.
Традиционно, как мне кажется, роль Запада (Великобритании в основном) в подталкивании Германии к войне и агрессии на Восток остается за линией повествования. Запад предстает скорее недальновидным миролюбивым недоумком, чем активным игроком и по факту пособником нацистской Германии в 1930-е годы.
Немаловажная тема переговоров СССР - Великобритания и Франция и СССР - Германия в 1939 году скомкана.
Бездоказательно, хоть и вскользь, упоминается о планах Сталина / Генштаба СССР нанести превентивный удар по Германии.
Есть несколько фактологических ошибок, оставшихся без комментариев редактора.
3. Итоги
По прочтении ощущается следующее. Немецкий автор сожалеет не только о развязанной войне и роли немецкого генералитета (поборники покаяния, где вы?) в преступлениях нацизма, но и о том, что при планировании войны против СССР этот самый генералитет допустил роковые ошибки, приведшие к поражению Германии. Честно при этом пишет о нескольких исторически значимых фигурах, участвовавших в планировании войны против СССР и затем строивших бундесвер и новую Германию.
Очень показательны две цитаты, завершающие книгу.
Штауфенберг, 1942: "Эту войну с того момента, как мы сделали ошибку, напав на Россию, Германия не сможет вынести даже при самом лучшем руководстве, так как у нее не хватит на это ни людских, ни материальных ресурсов".
Штиф, начальник Штауфенберга, 1942: "Мы все взвалили на себя такой груз вины, а ведь мы все соучастники, что я в этом грядущем суде вижу только одну справедливую кару за все гнусные преступления, которые мы, немцы, в последние годы совершили либо позволили совершить".
Вторая цитата сглаживает впечатление от первой, но не от настроя книги.
Рекомендуется к прочтению.
Особенно студентами МГИМО (и не только), для практики - даже в оригинале. Чтобы понимали и помнили, где находится враг для Востока.

0    0

Соглашусь с предыдущими рецензентами. Книга привлекает внимание качественным оформлением, отличным шрифтом и белой бумагой. Как и вся продукция издательства "Пятый Рим". Что же касается содержания, то оно будет интересно не только военным историкам. Показано, что агрессивные планы Германии относительно войны с СССР родились отнюдь не при Гитлере. Эта идея витала в воздухе еще и до его прихода к власти, и вообще базировалась на традиционном немецком экспансионизме. И берет корни с момента объединения Германии при Бисмарке. Если даже не раньше. В книге автор прослеживает воззрения и планы немецких военных и политиков относительно войны на востоке. Т.е. получается, что здесь не было связано именно с некой "красной угрозой", а началось значительно раньше.

0    0

Серьезными недостатками данной якобы исторической работы являются многочисленные авторские повторы, превалирование незначительных деталей, а также гипотетические рассуждения автора а что было бы, если бы Польша в 1939 году выступила на стороне Германии против СССР, чего от нее ждал Гитлер (откуда это может знать автор, не ссылающийся при этом ни на один источник?), а СССР на стороне западных держав (при этом советские планы, подтверждающие точку автора опять отсутствуют) и т.д. К малозначительным деталям относится то, что Ленин при поддержке немцев и на их деньги развалил русский фронт, миф о фальшивке Гейдриха, подброшенной Сталину для устранения Тухачевского. Впервые эта версия была запущена Вальтером Кривицким, а после войны подхвачена Шелленбергом и Хеттлем. Несомненный интерес представляют страницы предвоенного германо-польского сотрудничества, но и тут автор увлекается фантазированием и второстепенными деталями, а также лишними подробностями.

0    0