Книга: Знак Потрошителя (Удовиченко Диана Донатовна); Эксмо, 2016

Эту книгу я восприняла как пародию на английские детективы, добавка мистики сделала эту пародию достаточно смешной. Но сильным это произведение назвать не берусь. Книга для уютного вечера.

0    0

Прочёл эту книгу в отрыве от остальной серии, и вполне очевидно, что она уже не первая, поэтому некоторые события были не до конца понятны (что в общем-то не критично, поскольку связь с прошлыми книгами не обязательна к ознакомлению, да и в самой книге обо всём кратко поясняется). Тем не менее вышла вполне цельная и самостоятельная история в достаточно интересном промежутке времени - Викторианской эпохе. Пусть я и не любитель детективных историй, но приведенная в книге вариация на тему Джека Потрошителя была достаточно интересна. Написано всё простым языком, легко воспринимается, присутствуют также и забавные моменты. Книгу порекомендую только для тех, кто не ищет слишком серьезного детектива, а определенный фантастический элемент в повествовании не вызывает отторжения.

0    0

Джек Потрошитель, личность которого так и не была установлена, остается одной из самых задачных фигур в криминальной истории человечества, что способствует появлению все новых и новых, сложных и невероятных теорий. Но теперь-то за расследование кровавых преступлений берется гениальный сыщик Шерлок Холмс. Это, правда, не совсем тот, привычный Холмс – а «подселенец». Интересно? Вот с этого и начинается история, рассказанная в книге Дианы Удовиченко «Знак Потрошителя».
Ее герои – сотрудники ФСБ, Даниил и Настя, преследуя преступника по фамилии Сенкевич, попадают в открытый им магический портал, благодаря чему вся троица оказывается в другом времени. Впрочем, нынешнее «перемещение», с которого начинается действие книги, уже не первое (книга является частью цикла, события предыдущих книг описаны, но очень кратко, буквально в нескольких предложениях), и особенное – герои оказываются в телах литературных персонажей: Шерлока Холмса, доктора Ватсона и миссис Хадсон, в тот самый момент, когда Джек Потрошитель совершает первое убийство. Именно в этом преступлении обвиняют Ватсона, так что придется начать расследование. Но личность сыщика, с которой могла бы взаимодействовать личность капитана ФСБ Платонова, временно не доступна из-за проблем с наркотиками, поэтому Холмсу-Платонову придется использовать собственные знания.
Удовиченко «перебирает» версии о личности Джека Потрошителя, подыскивает для них литературные аналоги, и все это вместе складывается в неожиданно простую теорию (которая, впрочем, далека от реалистичности)
благодаря тому, что персонажи – обычные «современники» читателя, их поведение и менталитет «выпадают» из эпохи, не вынуждая автора заниматься стилизацией текста под старинный. Более того, сюжет классической истории о Шерлоке Холмсе, повести «Собака Баскервилей», претерпевает некоторые изменения, благодаря чему интересно искать различия.
Взяв за основу многократно опробованный прием «попадания» в другое время / пространство / реальность, Удовиченко предложила довольно интересный вариант, сочетающий в себе фантастический детектив на реальную тему, альтернативную историю и даже немного альтернативную литературу, который легко воспринимается как самостоятельное произведение, даже являясь частью цикла.
Некоторые проблемы могут возникнуть только в финале книги, когда события с перемещением во времени получают свое развитие, став не просто возможностью поместить героев в новые и неожиданные декорации, но мотивирующей основой поведения персонажа и причиной по-своему открытого финала – хотелось бы более четких пояснений касательно механики работы всех перемещений (возможно, для читавших весь цикл полностью, проблем с полноценным пониманием ситуации не возникнет).

0    0