Книга: Добрые люди (Артуро Перес-Реверте); Эксмо, Редакция 1, 2016

Испанец Артуро Перес-Реверте традиционно творит чудеса в историческом жанре. Шрифт мелковат у издания, но иначе бы роман вышел очень толстым, так что нормально. «Добрые люди» – достаточно проходная у Перес-Реверте, но мне в целом понравилось. Давала почитать и мужу – тот так вообще в восторге. Но я просто не фанат историко-приключенческих романов, поэтому многое могла не понять. Нравится оформление серии «Обаяние тайны» – все выглядит очень в духе самих романов. У меня на полке всего несколько книг из серии, но смотрится все вместе очень миленько. Мне понравилось, что в центре повествования – книга, именно вокруг нее все вертится. Да и повествование от первого лица не раздражало. Стиль у Перес-Реверте немного заумный, но это, наверное, оттого, что я привыкла к более простой литературе. Хотя «Добрые люди» показались интересными. А т.к. муж постоянно покупает новые романы автора, думаю, прочту у него что-нибудь еще.

0    0

Я люблю жанр исторического романа. Эта моя привязанность началась еще в школьные года, когда ко мне в руки только попали книги Жюль Верна. «Таинственный остров» я так вообще перечитывал раз пять, не меньше. Только вот с возрастом понимаешь, что написано в этом жанре по-настоящему увлекательного не так уж много. А что потом делать, когда перечитал всего Сабатини, Дюма и прочих товарищей? Вот тогда-то я нашел для себя Артуро Перес-Реверте. Моей первой книгой у него был «Клуб Дюма, или Тень Ришелье». Затем я попробовал «Фламандскую доску» и понеслось… А. Перес-Реверте для меня – это уже залог интересной книжки, знак качества, можно сказать. Так что серия «Обаяние тайны» для меня теперь – одна из самых любимых. «Добрые люди» – ничем не хуже других романов мастера. Все так же увлекательно, динамично и исторично. А еще здесь отлично описывается настоящая мужская дружба.

0    0

Здесь две линии-основная(к слову, аннотация от Эксмо, как всегда, бред-никаких "наемников со всего мира, мечтающих завладеть Энциклопедией", там нет. Есть один конкретный, нанятый конкретными людьми) и авторская-он подробно рассказывает, как нашел тему, как выписывал персонажей, на основании чего решал, что герои делали то и то... На мой взгляд, новое в литературе... Чтобы вот так смешать сам роман и рассказ о написании-не припомню такого.
А сам роман-крепкий, хороший. Идей философских свежих, увы, не нашлось. Сеньор Артуро пишет на широкого читателя, поэтому не ударяется в заумь а-ля Умберто Эко. Но здесь-слишком уж просто.
Сама интрига крепкая, но простая...
Все компоненты романа выдержаны,развязка не слита... Короче, не скажу, что эта вещь-событие в его творчестве, но стыдиться ему уж точно нечего... Крепкая четверка.

0    0