Книга: Русь (Кондратенко Александр Петрович); Издательский Дом Мещерякова, 2016

К сожалению, уже на превью страниц было видно, что в книге содержатся грубые ошибки. Так, например, на одной странице написано, что новгородские берестяные грамоты датируются самым ранним 9 веком, хотя самые ранние археологические находки относятся только к 11 веку. Также на одной странице написано, что славяне называли урожай "сам-три" или "сам-десять", хотя таких понятий в средние века не существовало.
Вдобавок иллюстрации на уровне советских школьных учебников по истории для средней школы.
Так что, увы, на этот раз у издательства промах.

0    0

Жду книги этой серии и анонсы на страничках издательства о книгах, которые планируются.
Самая важная задача у таких книг - заинтересовать читателя, увлечь темой. Не сомневаюсь, хотя еще и не читала текст полностью, что такая подача материала, во-первых, откроет много тем для обсуждения с ребенком, во-вторых, вызовет желание обязательно вернуться к книге, несмотря на то, что это трудная тема, затрагивающая неоднозначные вопросы, не мало исторических фактов, о которых ученые до сих пор спорят, но в этом и интерес предмета.
Качество печати пока оценить не могу, но уверена, что с этим всё в порядке!)

0    0

Подгнило что-то в Датском королевстве... (из "Гамлета").
Очередной провал, короче говоря (здесь оба слова равнозначны). И если бы не имя Пифагорушка, я бы сюда вообще не заглянула. Ну раз уж заглянула и от пыли, пущенной в глаза, никак не отряхнуться, выскажусь по делу. Меня давно не удивляет неразборчивость издателей и ставка на посредственность, но очень утомляет затянувшийся процесс. Где только вы, издатели, находите... нет, не любителей, а дилетантов, не шибко образованных и ничего не смыслящих ни в жанре научпопа, ни в творческой работе, ни в детях малых, ни даже в их родителях? И ничего, кроме халтуры, в итоге нам не предъявляющих. И ещё. Не стоит трогать Пифагора, не юных Пифагорушек воспитывают эти книжки, а недорослей митрофанушек.
Понятия не имею, кто автор опуса, таких в народе называют писаками, занимающимися не своим делом. Невежества, непонимания и ляпов, допущенных к печати, здесь хватает. Грубые ошибки? Да, можно так их обозвать, фактические и не только, вплоть до попыток переписать историю - и так их можно трактовать.
Ошибки редактора все на местах, аки солдат на боевом посту:) Как вам такой пассаж (с. 4): "Однако люди научились узнавать то, что было давным-давно - тысячу лет, две, три и больше"? 3000 лет тому назад? Быть может, вправо надо отсчитать? А может, вниз - копнуть поглубже времени пласты? Что значит "древняя и длинная история Руси"? Коряво? Безусловно. По-русски говорят: многовековая история Древней Руси. И что за "знаки греческих букв", с. 31? А ничего, что буква суть знак графический? А здесь как можно было пропустить косяк, с. 11: лес в округе заканчивался, посёлку нужно было переезжать на новое место, и они переезжали! Да кто они-то?.. Пожитки, что ли...
Оценим по достоинству такое умозаключение автора, с. 10: по найденному неизвестно где мячу лет через ...цать можно будет сказать, что некий мальчик любил играть в футбол. Как можно чушь такую пропускать и детям пересказывать? С таким же успехом можно смело утверждать (по крайней мере, оснований больше): мяч был резиновый и потеряла его девочка. Первоисточник утверждает, что звали её Таня, что выпал мяч из рук её и прямо в речку угодил. Она расстроилась, расплакалась, но что поделать, коли мяч течение унесло... Тише, Танечка, не плачь, через ...цать веков найдут твой мяч! Реконструкция легендарной истории из сборника А. Барто "Игрушки», 1936 год. Вот образчик научного подхода и работы с историческим документом.
И про урожай "сам-три" чушь написана: "...из каждого посеянного зернышка вырастало обычно три". Еще Жюль Верн нам популярно рассказал, как приумножается число зерен и сколько в среднем зерен в колосе. Да и русские пословицы гласят: одно зерно горсть дает
одно зерно пуды приносит. А правда, видно, в том, что количество собранного зерна в три раза превосходило количество посеянного зерна. И это плохой показатель - тут и к математику не ходи, подскажут это здравый смысл и логика, когда они в наличии имеются.
Текст плохо выстроен, сумбурен, нелогичен, язык скуден. Таких полей, такое поле, такое земледелие, такой урожай... Понятия плохо объясняются, местами смысл искажается. И врезки не работают, идут транзитом. Рисунки "ни о чем", ни в тексте не описаны, ни подписей к ним нет, и толку никакого. Куда ни глянь - одни пустышки. И вы хотите, чтобы дети что-то новое узнали? Огрызки сведений (не путайте со знаниями) - не более того. А жирный крест - ничем его не смоешь - на книжке смело ставлю после откровения автора про создателей славянской азбуки: греческие монахи Кирилл и его друг Мефодий... Вот как - уже не брат родной, а друг! Какие уж тут оправдания?
Издатель по-прежнему рассчитывает, что люди просвещенные будут воспринимать его всерьез?.. Даю очередному памятнику невежества 1 звезду, еще одну добавлю лично Пифагорушке - он в этой истории жертва, как и потенциальный покупатель этой и других книг автора из этой серии - про театр и про технику. Рассчитывать тут не на что. Уверенный, что разбирается во всем и с ходу, не знает толком ничего.

0    0