Encyclopedia Pathologica: Модицина (Никита Жуков); Издательство АСТ, 2016

Многих давно уже клонит в сон и/или тошнит от пошлости современного «мед-науч-попа», от похожих своей бессмысленностью «научных» статей, от пустопорожних рассуждений и претензий людей, путающих владение специальной терминологией с наукой. Подобно мольеровскому Журдену, вдруг узнавшего, что он «говорит прозой», они заговорили «научно!». Хочется, как герой известного фильма, закричать: «В харю! В харю! В харю!!!»…. Что, в некотором смысле, и делает автор. Чтобы пробить брешь в закостенелом медицинском текстопроизводстве, нужно его высмеять. И автору книги это удается.
В работе есть замечательные находки, начиная с самого неологизма ЭП. Хорош и полезен «Расстрельный список препаратов», который читают даже на таком форуме, как «врачи РФ», где активное большинство просто ненавидит т.н. доказательную медицину (ДМ не вошла в сборник) - современную технологию ведения больного, для которой автор нашел прекрасное определение «медицинского атеизма». Как тут не вспомнить учителя географии, который успокоил неуправляемый класс, спросив: «Кто из вас может натянуть презерватив на глобус?». После чего он уже спокойно 40 минут рассказывал, что такое глобус….
И еще: я снимаю шляпу перед трудолюбием автора. Он один сделал за год этот сложный проект, а это, поверьте – тяжёлая работа.

0    0

Для начала хочется отдать должное оформлению книги: неотбеленная шероховатая качественная бумага, великолепные медицинские гравюры на всех полях, прекрасный дизайн вёрстки.
Однако всё это великолепие я, пожалуй, предпочла бы купить за те же деньги без текста Никиты Жукова - пусть на меньшем количестве страниц, но на такой же бумаге полностью воспроизведенные те же гравюры, которые в книге, будучи чисто визуальным элементом оформления, никак не привязаны к содержанию текста и к тому же срезаны, так что не поддаются расшифровке. Но - красиво.
На мой взгляд, текст автора не выдержал перенесения из блогового формата в книжный. То, что в блоге, скорее всего, проходит "на ура", поддерживаемое блоговыми же дискуссиями, - в книге воспринимается плоско, пошло и грубо. Я не только об обилии вульгарных выражений, грубых слов и сетевого сленга, от которого в книжке быстро становится тошно. Сам врачебный цинизм, который стал смысловой основой книги, совсем иначе переносится в сетевом варианте. В книжном же он несет очень явственный посыл: ты, читатель (а заодно потенциент, на новоязе автора) - чмо и придурок, и все козлы, а я мушкетер.
Из-за этого как-то отпадает охота извлекать действительно ценную (наверное) информацию, наличие которой в этой книге предполагается: слишком чувствуется, что она в книге не главное, в отличие от общего циничного тона "все вы дураки".
возможно другое восприятие, поэтому я по десятибалльной шкале ставлю оценку "3", а не "2".
Насколько я понимаю, именно в кругах части медиков книга может пройти на "ура": "ужели слово найденО?", словами Пушкина. Те, для кого естественно встать плечом к плечу с автором и порадоваться превосходству над тупым обывателем-потенциентом, найдут в книге одни достоинства. Но рядовому читателю, независимо от того, что он ищет в книге - свободный язык, юмор, "просто о сложном" или медицинский научпоппросвет - я бы порекомендовала задуматься пред покупкой.

0    0

Интересное оформление и подача материала. Ставлю твердую пятерку! Книга стала прекрасным подарком, получатель был прост осчастлив :) Качество очень хорошее. Сканы содержания и обложка:

0    0