Книга: Украина трех революций (Топорова Аглая Викторовна); Лимбус-Пресс, 2016

Кому-то покажется, что книга спорная. Но для большинства россиян, которые не знают, что происходило в Украине за последние 10-15 лет. С этой точки зрения она интересная. Но написана она не самым ласковым языком. Там очень много жестких замечаний. Мне понравилась книга, как обзор истории Украины, которая написана конечно с весьма субъективной точки зрения. Для меня особо интересна была глава про языковой вопрос, который рассмотрен с разных точек зрения.

0    0

Замечательная умная книга от знающего человека. Все по делу, многое объясняет по событиям в Украине до майдана. Написана хорошим языком и читается с большим интересом.

0    0

Неисчерпаемая тема - спонтанный бунт маленького человека против собственного бытия.
Журналист Аглая Топорова, несколько лет пребывавшая в центре социального взрыва под названием "украинский майдан", с хронологической точностью описывает последовательность событий. Причём описание ведётся абсолютно без рефлексии (типа, "Кто виноват?" или "Что делать?"), но с изрядной долей сарказма, что добавляет ему ценности. Получилась довольно-таки забавная хроника наступления "Конца Света вручную" в отдельно взятой стране.
Единственное желание, которое возникает после прочтения: проследить, какие же именно противоречия десятилетиями копились в самой консервативной части советского общества - в провинциальной Украине, и почему в пост-советскую эпоху "рвануло" именно здесь?
Все возможные предпосылки для Майдана можно долго перебирать.
Это и архаическое мышление преобладающего сельского населения, лишённое иммунитета против приёмов НЛП.
Это и тлеющая в глубинах украинского сознания националистическая "антимоскальская" мифология и представление о "европе", как о Рае земном.
Это и "погром", как традиционная политическая форма волеизъявления народа.
Началось с публичных камланий Алана Чумака и Анатолия Кашпировского на первых каналах в прайм-тайм, ставших триггером для когнитивного сдвига.
Затем, если кто вспомнит, "Великое белое братство ЮСМАЛОС" под началом "Матери мира Марии Дэви Христос" и "Иоанна-Петра Второго" - бред конечно, но за ними шли десятки тысяч последователей, и была попытка захвата Софиского собора с последующим его сожжением.
А дальше покатилось по нарастающей.

Книга может представлять интерес для социологов и психологов, интересующихся вопросами поведения толпы и изучением массовых психозов.

0    0

В 2014-2016 годах (первые годы украинского кризиса и ситуации, вызванной им) в РФ вышло много литературы по "украинскому вопросу". В том числе, воспоминания и публицистические заметки о первом и втором майдане. Книга вышла в этот период, однако тогда она осталась для меня вне поля зрения. Тем интереснее ее посмотреть тогда, когда пик интереса к событиям на Украине прошел (искусственно создаваемый ажиотаж на федеральных каналах в расчет не принимается, и приводит к зеркально обратной реакции - потери интереса и глухому раздражению ориентированности федеральных СМИ вовне, к тому, что у соседей, а не вовнутрь, лицом к событиям и проблемам, которые происходят внутри страны). В итоге, взглянув из 2019-го, нахожу, что это очень динамичные, живые зарисовки жизни Киева периода двух майданов (но не только их), где страшное переплетается с курьезным, а курьезное и гротескное - вновь рождает страшное. Атмосферу, дух времени автор передала на 100%. Это - взгляд очевидца. В чем-то книга похожа на свидетельства о революции 1917 г., и, безусловно, будет интересна будущим историкам, которые спустя время, несомненно, будут обращаться к проблеме.

0    0

Дневник Майдана практически.
Читать действительно интересно, особенно тем, кто следил за этими событиями и следит до сих пор за событиями на Украине.
Рекомендую к прочтению. Беспристрастным языком написана эта книга, наблюдателем со стороны. Когда читаешь, есть ощущения участника – к ак будто стоишь там на Майдане в сторонке и наблюдаешь.

0    0