Русь и монгольское нашествие (20-50 гг. ХIII в.) (Хрусталев Денис Григорьевич); Евразия, 2017

Книгу приобрел недавно. Очень богатый источниковедческий разбор событий, фактов и явлений. Так как это научное издание, то язык тяжеловат. Но общего впечатления от книги не портит. Очень много отрывков из летописей, лично мне крайне интересно читать. Кому любопытна тема, очень советую.

0    0

Получил письмо, что пять человек ждут рецензию на эту книгу.
По содержанию ничего не скажу - еще не читал. Наискосок - по-моему очень интересно, не возвеличивание нашей истории, не самоуничижение, а профессиональный разбор имеющихся фактов. Немало карт, что хорошо, чтобы понимать, что представляла собой Русь того времени.
По оформлению. Отпечатано в ПАО Т8 Издательские технологии, М. (никогда о таком не слышал). Тираж 100 (именно!). Бумага - офсет. Печать офсетная.
Переплет очень качественный, книга легко раскрывается без всякого треска. Бумага белая. Чуть просвечивает, но это не напрягает. К печати никаких претензий - текст, карты, иллюстрации - очень качественно.
Книгу приятно держать в руках.
Тем, кому интересна тема - рекомендую.

0    0

Ну, просто замечательно, что "Евразия" допечатывает такие весьма интересные монографии. Правда, весьма ограниченным тиражом (всего 100 экз.) но, кому надо - приобрести успеет.
Что касается самой книги: избранная автором тема весьма разработана отечественной исторической наукой и сказать что-то новое нужно сильно постараться (на мой взгляд автор с этим справился, благо ему в помощь было то, что в последние годы были привлечены и переведены многие интересные зарубежные источники). Качество издания хорошее.

0    0

Великолепная книга, сочетающая глубочайший научный подход и вполне занимательный стиль изложения. На 300 страниц основного текста свыше тысячи примечаний, причем не только обычных ссылок на источники, но и развернутых комментариев. В первых главах кратко, но очень информативно изложено положение русских княжеств накануне монгольского вторжения и история становления империи Чингисхана, монгольские завоевания
подробно рассмотрены междуусобицы русских князей до и после нашествия, собственно вторжение монголов и их поход в Европу, оформление отношений ханов и князей после нашествия. Самый подходящий эпитет книги - "умная", всё разложено "по полочкам", позиция автора очень продуманная , взвешенная и объективная. Ничего лучше по истории средневековой Руси за последние годы я не читал. Издана книга отлично, несколько десятков карт и схем сражений, именной и географический указатели, обширный список источников и специальной литературы. Очень рекомендую всем.

0    0

Судя по отзывам, книга всем очень нравится. А меня терзают сомнения, раскрыты ли в монографии те вопросы, которые интересны лично мне, т.е. имеется ли смысл в её приобретении. В частности, интересуют вопросы, имеющие отношение к самим монголам, их быту: на чём и каким путём добирались из своей страны в места столь отдалённые (карты с маршрутами или описание пути есть? сколько лесов, рек они преодолели на "железных" своих коняшках?), кто и из чего им готовил еду ("табор" свой и дом.животных как долго за собой тащили?), где жили и пасли свои табуны (особенно, когда по лесам глухим пробирались к Полоцку, и как только в болотине не утопли?!), откуда пополняли новыми воинами свои войска, где добывали металл и ковали оружие для завоевательных походов) и, собственно, какие цели преследовали (ближе не нашлось народа для покорения? китайцы вон в сибирь рвутся, а монголы "Кремль посмореть" захотели? шутка). Нет, ну интересно же! Золотую медаль за книгу получить! Монголы не нарадуются на великие подвиги своих предков, история про которые не перестаёт тиражироваться в учебниках и на телевидении некогда "покорённой" страны. Когда ещё доводилось так прославиться народу одной из САМЫХ МАЛОНАСЕЛЁННЫХ СТРАН в мире! Кто читал книгу, скиньте фото страниц, всё это описывающих. Заранее благодарю! Очень любопытно!

0    0

Хорошая книга. Пожалуй, она ближе даже к научпопу при всей своей научности. Тем и хороша: достаточно кратко и доступно излагает события, без излишнего углубления в детали. Но научпопом ее назвать нельзя, детального разжевывания тут нет, определенную базу знаний иметь надо. При этом если кто-то глубоко занимается темой, то особенно нового ничего не найдет. Придираться к исторической части не хочется. Есть несколько спорных моментов и откровенных ляпсусов, но картины они не портят. У кого их не бывает?
Для научной книги хороший доступный язык.

0    0

Светлана, эти вопросы в книге не рассматриваются, у нее все-таки совершенно конкретная отдельная тема.
Но на большинство из них ответы есть в литературе. Правда, в одном месте, статье или книге, вы их не найдете, надо будет покопаться.

0    0

Все впечатление от книги портит мелковатый шрифт..Какое то неуважение к читателям достаточно сложной для восприятия книги..Мало того,что нужно вчитываться и думать - так еще и разбирать мелкий текст..А так - впечатление от прочитанного неплохое

0    0