Книга: Человек в Высоком замке (Филип К. Дик); Эксмо, 1962

Ожидал чего-то большего от Ф.Дика. Романом это назвать сложно. Книжка написана как-то вскользь, без завязки, без как такового финала. Хотя в финале есть довольно пространный диалог, в котором высказываются основные идеи, лежащие в основе текста, но они, скорее, разачаровывают, нежели что-то объясняют. Однако сама задумка, антураж повести, где мир «вывёрнут наизнанку», увлекает.

0    0

Роман «Человек в высоком замке», принесший автору премию «Хьюго» в 1963 году, рассказывает о том, по какому пути могла бы пойти история, если бы фашистская Германия и Япония одержали победу во Второй мировой войне. (с)
Описания – на рубль, содержания – на копейку.
Если вы шли за идеей с четко проработанной политической вселенной, какой-то задумкой для сюжета и неожиданными поворотами, то можете остановиться прямо здесь и развернуться обратно.
Аннотация, действительно, весьма громкая. Я книгу стала читать только потому, что по ней недавно сняли первый сезон сериала, а там описание весьма привлекательное. Глупо было с моей стороны ждать, что американский автор попытается про Россию в книге тоже упомянуть, но в итоге я дождалась лишь всякого рода оскорбляющих строк а ля «славян отбросили на добрых две тысячи лет назад» или «Англия и США поделили Россию на зоны влияния» (дословно я, разумеется, не помню, но общий настрой понятен).
О чем, собственно, книга? Да ни о чем. Автору не удалось донести до меня ни дух нового германо-японского режима, ни бунтарскую натуру будущей Америки, которая могла бы побороться за свободу. В принципе вообще не понятно, чего именно автор хотел сказать. Слишком уж много внимания уделяется гаданиям персонажей, которые практически никак не связаны между собой.
Книга начиналась интересно, читалась довольно резко и легко, но под конец дымка любопытства развеивается и ее место прочно занимает подозрение, что в финале мы придем в никуда.
После этой книги полностью пропало желание знакомиться с другими творениями автора. Таю слабую надежду, что сценаристы сериала перекроили книгу под себя, оставив лишь идею победы фашизма во Второй мировой.

0    0

Одна из самых моих любимых книг Дика. Главный персонаж, как это не необычно, "книга перемен", которая этаким серым кардиналом исподволь руководит всеми персонажами.
Достаточно детально прописанная альтернативная реальность Америки оказавшейся под оккупацией Японии (хотя, по моему, сильно идеализированная автором) будут явно интересны любителям альтернативной фантастики..
Заранее, от души, завидую тем кто впервые прочтёт эту великолепную книгу

0    0

Книга стандартного размера, в твердом переплете. Листы белые, плотные, не просвечивают. Шрифт средний, четкий. Для ознакомления выкладываю первую главу книги

0    0

Это даже не альтернативная история, несмотря на то, что все атрибуты в наличии. Это не попытка проанализировать мир, в котором Ось победила Союзников и последние оставшиеся евреи скрываются под личинами «истинных арийцев», пройдя серию пластических операций. Это больше похоже на сеанс магии без разоблачения. Читатель просто смотрит на этот мир, всё просто так, а не иначе, и обитатели этого мира не знают, не верят, что может быть как-то иначе. Подобно тому, как и мы не верим в США, поделённые Японией и Рейхом на две неравные доли, в США, где перед японцем склоняются, как перед высшим существом. Но где-то в Высоком Замке человек поверил, что это возможно…

0    0

До этого произведения с творчеством товарища Дика знаком не был, но был большим поклонником некоторых фильмов, снятых по его произведениям. И вот руки, наконец, дошли, и я заказал себе книгу «Человек в Высоком замке». Почему именно это произведение? Ну, во-первых, хотел начать с чегоньть мене известного (для меня), плюс эту книгу называют чуть ли не лучшим произведением автора, да и с выбором по Дику в «Лабиринте» честно скажем неайс. Всё пришло вовремя, оформление – нормулёк, ничего выдающегося, но вполне достойно.
Прочитал я сей роман довольно быстро, и был сильно, если честно, разочарован. Да, отличная идея изображения мира и его устройства, если бы Вторая мировая закончилась победой других, хорошо прописаны все политические моменты (кто кого крышует, и кто, так сказать, сверху и т.д.). Ну, и на этом, наверное, всё. Больше меня ничего не зацепило. Герои в большинстве своем весьма своеобразные личности, к которым у меня осталось много вопросов, много философии, сюжет развивается ооооочень медленно. И это лучшее произведение автора? Даже не знаю, когда теперь выйду еще на что-нибудь из творчества товарища Дика.
Вывод – роман, без сомнения, интересен в первую очередь своей задумкой, но не ожидайте от него сумасшедшего экшена и движухи. Если Вам нравится неспешное повествование, разбавленное изрядной порцией философских размышлений автора и героев, то эта книга точно для Вас. Да, узнал, что по этой книге снимают аж сериал! Не смотрел, но не могу понять, как можно снять сериал по сюжеты, который уместиться в одну-две главы!? Надо будет глянуть.

0    0

«Человек в высоком замке» - это первое произведение в жанре альтернативная история, и первое произведение Филипа Дика, которое я прочитала. С тех пор люблю и Дика и альтернативную историю. У Дика потом прочитала много какие-произведения, но «Замок» до сих пор остается одним из самых любимых.
Рекомендую прочесть тем, кто задавался вопросом: «А что было бы, если бы?..»

0    0

Очень интересная книга, купил после просмотра фильма - не пожалел

0    0

Я довольно трепетно отношусь к результатам Второй мировой войны, поэтому мне так сложно дался отзыв на эту книгу.
Филип Дик описал мир, в котором все с ног на голову. Германия и ее «Ось зла» победила в войне. Мировая карта перекроена. Славяне истреблены или обитают в резервациях. На плодородных землях Украины (в том числе Черноземья, где я как раз и живу) разбили свои фермы герры бюргеры. Евреям и населению Африки шансов на выживание не оставили. Гитлер гниет от сифилиса мозга (ссылка к Ленину?). Вся власть сосредоточена в руках Бормана. В процессе повествования он умирает, а после недолгой подковровой возни ему на смену приходит Геббельс. Это что касается общей картины мира.
В этих условиях живут наши герои — семь основных и больше двадцати второстепенных. Казалось бы, столько лиц! Все они смешиваются в калейдоскопе событий. Только к середине романа начинаешь ориентироваться в образах, характерах, обстановке, а потом понимаешь, что все они тесно связаны в единый узел, который распался бы, если хоть один из них остался в тени.
Правда, настоящий герой роман вовсе не человек. Люди здесь вторичны. Книга — вот истинный «виновник торжества». «Сядет саранча», «И отяжелеет кузнечик», как только ее не переводят на русский язык, но суть от этого не меняется. На протяжении без малого 400 страниц мы читаем роман о романе, который читают персонажи. Все сюжетные линии так или иначе пересекаются с Книгой, Некоторые очень косвенно, но очень красиво.
Советовать к прочтению не могу. Особенно в свете приближающегося 9 мая. Но, если вы любите докапываться до самой сути, то этот роман – стоит вашего внимания. Он не первый, написанный в этом жанре, но первый, получивший премию «Хьюго» в 1963 г., что привлекло массу подражателей и почитателей в этот жанр. И если книга до сих пор издается, значит она жива.
Здесь не о людях, не о времени и даже не о политике. Здесь о неотвратимости жизни. Жизни все равно какой век на дворе, какой политический строй доминирует. Она — идет. И идет своим чередом. Суть от того, кто выиграл войну, не поменялась.

0    0

Поразительно достоверный альтернативный мир описан в романе "Человек в высоком замке", да как мастерски! Напрочь отсутствую подробные его описания - лишь отдельные штрихи через восприятие его различными героями произведения. Эта книга побуждает к переосмыслению истории нашего собственного мира и своего места в нем, подтверждая правило, что произведения Дика - это всегда пища для размышления. Не может быть иным произведение, демонстрирующее альтернативность (многообразие выбора) любой реальности в принципе, начиная от реальности отдельно взятого человека.

0    0

Иногда мы случайно узнаем о той или иной книги, от друзей или через интернет, мы читаем аннотацию, загораемся желанием скорее прочесть её, возлагая на книгу очень большие надежды. Так вот, это произведение из разряда тех, от которых лучше не ждать ничего особенного. Оно рассказывает нам о том, каким мог бы быть мир, если бы в 1945м году победу одержала Германия. Вдумайтесь! Как здесь можно было бы развернуться! Но, к моему сожалению, со всем интересным мы не этом закончили. Дальше дело не продвинется, и читая книгу с таким многообещающим сюжетом, в котором столько можно было развить, столько вариантов продумать, ты встречаешься с довольно скучным повествованием и неинтересным развитием событий, и от этого разочаровываешься ещё больше. Читать стоит лишь для ознакомления, хоть что-нибудь из того что можно было бы ожидать от книги получить вряд ли удастся. Задумка очень интересная, но увы, не оправдала себя.

0    0

Более нудной книги не читал, и не понимаю восторженных отзывов.

0    0

Роман хороший. Целостный и плавный. Хороший литературный язык, в нашем переводе.
Местами немного напрягает «перепрыгивание» между персонажами, многие из которых так и не смогли меня заинтересовать.

0    0

Думала, что это произведение будет так же великолепно, как и Электрические сны. Я ошиблась. Долго, нудно тянутся мысли и рассуждения в головах героев. Героев, которых непонятно зачем вплели в роман. Парочка из них зажгла искру – но всё закончилось простой передачей информации. Эта книга – отрывок, целый скучный и серый день, взятый из жизни этих людей. При чём причины выбора этих людей неочевидны, они непонятны до такой степени, что переводчик в конце от себя вставил целую главу, где разжёвывает смысл книги

0    0

Почитав отзывы, ожидала что-то вменяемое. А тут и язык уровня графоманов, и герои все плоские, невнятные. Сам сюжет ни то ни се. Если уж хочется уловить какую-то мысль, то имеет смысл сразу читать «И-цзин». Что касается альтернативного варианта развития событий после 2й мировой войны, то там есть существенная неувязка: русские сдались сразу в 41м году без сопротивления. Вся Европа сопротивлялась, а вот русские и не думали. С моей стороны это не столько патриотизм, сколько знак того, насколько автор не разбирался в исторической реальности и даже не попытался понять предпосылки войны. В другом отзыве пишут, что много штампов про немцев, – это из той же серии. Как будто историю он учил по американским комиксам. В общем, совершенно не рекомендую тратить время на эту книгу.

0    0

Очень скучно и затянуто. Долго пыталась продраться сквозь книгу, и решила бросать – не тратить время.
Нудно и не интересно

0    0

Книгу решил прочесть только из-за того, что по ней снят сериал. Прочитав данное произведение - разочаровался, его не законченностью. Но в целом книга интересна.

0    0

Достаточно хорошее произведение Дика, автору вполне удалось показать ещё одну линию развития послевоенного мира Второй Мировой войны, если бы в ней вверх одержал блок коалиции Нацистов. При этом все действия проходят на территории США, которые там называются ТША и пренадлежат Японии ! Акцент повествования в основном делается на повседневной жизни гасеоения этой категории, их заботах, мыслях, целых и т.д.
Книга не понравилась тем, что ожидал больше событий, описывающих военные действия, а не повседневную жизнь населения. К тому же автор много времени уделяет философии в ключе «что такое хорошо, что такое плохо».
Но несомненно рекомендую ознакомиться с данным произведением !!

0    0

Как известно, в книге представлена следующая ситуация: Вторая мировая война закончилась победой Германии и Японии, схематично описаны последствия. Основное внимание уделено тому, как воспринимают положение вещей главные герои, которые действуют в рамках своих собственных сюжетных линий, иногда выходят за них и те пересекаются. Главные, на мой взгляд, "фишки" романа: 1. Невероятная реалистичность описания, склонность автора к деталям. За счет этого читается на одном дыхании. 2. Роман об альтернативном настоящем в романе об альтернативном настоящем). 3. Восточная философия, пронизывающая роман и руководящая действиями героев, добавляет плюс к реалистичности (хотя она как будто и на грани психоделии), что возвращает к первому пункту. Вообще альтернативная история довольно увлекательный жанр и здесь есть где разгуляться не только воображению автора, но и читателя, поэтому книга однозначно не оставит Вас равнодушными.

0    0

Честно говоря ожидал от этой книги большего. Да, сюжет неплохой но описание не соответствует действительности. Может кому то и нравится такая свободная концовка но лично мне нет. Там очень неплохо описан альтернативны мир после войны. Не подробно но тоже в свою очередь на волю фантазии. И всё таки в описании указывать что есть люди которые собираются сделать подполье и не описать хотя бы строчкой или другой, что такое подполье начало формироваться а оставить всё на волю читателя считаю не совсем корректно. Я пока не сильно много встречал книг по альтернативной вселенной по 2 мировой но тут можно было бы немного обыграть и по другому.

0    0

*Вспоминая, как лет в 16-17 читала "Человека в высоком замке" ночь напролет, меня совершенно унесло и вынесло :)* Чего же Вам не хватило, интересно... экшена? :)

0    0

Историки и мечтатели никогда не перестают задаваться вопросом - что случилось бы, если история повернулась чуть иначе? Если бы выиграла другая сторона? Как бы изменился мир и какой поворот его ждал? Филип Дик представляет в своей книге мир, где во Второй Мировой войне победу одержала Германия и ее союзники. Главные герои живут в Соединенных штатах, поделенных между Германией и Японией. Филип Дик через свой роман транслирует идеи мира, равенства и показывает весь ужас неконтролируемой человеческой жестокости, которая идет бок о бок с цивилизацией, и развитием технологий. "Человек в высоком замке" не похож на рассказы и новеллы автора, и совсем отличается от "Мечтают ли андроиды об электроовцах".

0    0

Довольно неоднозначная книга. Она заставляет нас задуматься не столько о возможном развитии событий (автора не интересует простой ответ на вопрос "что было бы, если...?"), книга скорее раскрывает глаза на человеческую природу, показывая злобу и страхи всех людей на примере жизни отдельно взятых персонажей. При этом в ней не объясняются законы изображенного мира, читателю приходится довольствоваться отрывочными фразами, отсылками, проскальзывающими в воспоминаниях героев. Есть только настоящее без размышлений о прошлом (кроме поклонения довоенным вещам) и надежды на будущее.
Мир, в котором технический прогресс заметно опережает наш, построен на костях миллионов евреев, славян, африканцев, создается довольно жуткая картина. Чувство обреченности не покидает до последних страниц романа

0    0

Не могу сказать, что произведение произвело на меня большое впечатление, но книга весьма необычна. Никогда не сталкивалась с чем-то подобным. То есть познакомиться с такой книгой-дело рук каждого, кто хоть капельку интересуется фантастикой. Что будет, если выиграют немцы? Самый сок в манере подачи - нет подробностей. Мы сами должны придумать как выглядит этот мир, есть только подсказки. Нас знакомят с парой-тройкой героев и предлагают проследить за их дальнейшей судьбой. Роман в романе, что может быть лучше? Ты читаешь книгу про альтернативную реальность, где люди читают книгу об альтернативной реальности и делают соответствующие выводы. Вывод же по "человеку в высоком замке", лично для меня, заключается в следующем: что так, что эдак - все равно всем плохо. В той реальности немцы осваивают новые планеты, а все остальные пытаются поделить Землю; в нашей - почти все то же самое только за рулем США.

0    0

"Человек в высоком замке" занимает достойное место среди книг, написанных в жанре "альтернативная история".
Отлично прописанный мир, где ты можешь увидеть все видоизменения, связанные с альтернативным окончанием военных действий во времена ВМВ. Не могу сказать, что персонажи и сам сюжет оставили у меня положительные эмоции, читать было довольно интересно, но никаких чувств история у меня не вызвала. Книгу стоит прочитать ради того, чтобы попутешествовать по предлагаемому там другому миру, который действительно впечатляет. Любители жанра могут оценить "Как творить историю" Стивена Фрая, которая так же предлагает нам альтернативную версию развития исторических событий.

0    0

Я прочитала, что у книги есть премии и вообще..... но меня не зацепило. Вообще не зацепило. До самого конца я на что-то надеялась, заставляла себя читать и в конце возмущенно плюнула - потому что никакого конца я так и не получила. А получила достаточно нудное и путанное повествование непонятно о чем.
Книга про мир в котором во Второй Мировой войне выиграла Германия и Япония. Германии досталась Европа и Африка (и, видимо, Азия) Японии - Америка.
Никакой "альтернативной" истории я не увидела. Автор рассказывает только про Америку (примерно 50-е годы) и мне все время хотелось сказать "Ну? и что такого изменилось в вашей жизни? в жизни обычных людей?" Ну ничего, с моей точки зрения. Тут пишут, что "их жизнь поменялась". в чем поменялась? почитайте американскую литературу того же периода - все так же. Не считая комплексов по поводу своего поражения и превосходства японцев.
В книге постоянной альтернативой проигрышу предлагается книга, которая написана в этом мире про "выигрыш". Тоже я не заценила.
Кстати патриотам вообще читать не рекомендую. Сознательно или по незнанию роль Советского Союза в войне не обсуждается. Никак. СССР и русские упоминаются в книге ровно три раза - русские в числе уничтоженных славянских народов, СССР как один из участников войны, когда перечисляются все страны....
и прекрасные рассуждения героя о том "что бы было, если бы британцы все-таки выиграли в том сражении около маленького города на Волге". Слыхали кто у нас Сталинградскую битву-то выиграл?! Британцы.
Нет СССР в этой книге - ни в прошлом, ни в настоящем вообще никак. Поэтому мне кажется, что это - некая сознательная позиция автора.
В самом конце я подумала, что вероятно, книгу надо рассматривать как некий разговор американца с американцами. Он предлагает им два альтернативных будущего, оба из которых не сбылись. Он говорит с ними о том, что Америка могла бы стать наставницей, помощницей, учительницей образцом для многих стран. но не стала. И меня этот разговор оставил равнодушной. Он не для меня. Не для меня мечущиеся закомплексованные герои. не для меня рваный сюжет и конец ни о чем. Не для меня мир, который отличается от реального только отсутствием евреев и негров. Не поняла и не оценила

0    0

Ожидал расширение вселенной сериала через книгу, но…взгляды режиссёров и автора оригинала разошлись…и, увы, не в пользу последнего. Книга очень нудная. Герои неинтересные. Дочитал только из-за личного внутреннего перфекционист, который не бросает книги на половине пути. Тема альтернативной истории разделения мира на 3 лагеря (наци, Япония и нейтральная зона) раскрыта очень поверхностно. С тем же успехом можно было поставить совершенно любые страны, эпохи и людей. Разочарован! Лучше посмотрите сериал!

0    0

Отличный роман от американского фантаста Филипа Дика на тему альтернативной истории. Не ждите от этой книги безудержного экшена как, например, в видеоигре Wolfenstein, но атмосфера, политические интриги и размышления на тему, что было бы если..., очень похожи на видеоигру от MachineGames. Сериал пока не смотрел, но постараюсь наверстать упущенное. Концовка правда не очень понравилась, ждал неожиданного поворота, а получил просто поспешное сворачивание всех сюжетных линий и ощущение неполноты написанного.

0    0

Прочитал после просмотра первого сезона сериала, и, честно говоря, остался несколько разочарован. Ожидал увлекательной атмосферной альт.истории, а получил какой-то непонятный взрыв мозга. Персонажи вышли какими-то картонными. Сама концепция "а что если Германия бы вы играла вторую мировую", Америка, поделенная на две части между Германией и Японией, располагает к созданию интереснейшего произведения, но на выходе как-то не получилось. Возможно книга, при прочтении до просмотра экранизации, покажется более глубокой и интересной, но мне она показалась поверхностной и не зацепила.

0    0

Книга не произвела лично на меня никакого впечатления. Все время ждала, что начнется хоть какое-то действие. Несколько почти никак не связанных друг с другом героев, отсутствие сюжета, как такового, недостаточное описание мира, в котором можно было бы, учитывая тему, ого-го как развернуться. Если смотреть с психологической стороны, как кто из героев пришел к пониманию необходимости изменений, тогда, возможно, допустима фраза "в этом что-то есть". Можно поразмышлять и что-то найти. Но в такой теме мне бы хотелось большей развернутости и борьбы. Ни в коем случае не хочу умалить достоинства произведения автора, многим оно понравилось, а я уважаю труд. Но мне хотелось нечто совсем другое. Мне не понравилось. Просто не мое.

0    0

Для меня эта альтернативная история в книжке осталась на втором плане. Больше понравилось само изложение с некими философскими рассуждениями автора.

0    0

Роман оставил неоднозначное впечатление. С одной стороны очень атмосферный мир и занимательные нравственные метания героев, с другой стороны много философии востока и очень размытый неясный финал. Мне нравится стиль и слог автора, нравится альтернативный взгляд на послевоенную жизнь в Америке, интересно было наблюдать столкновение германской идеологии с японской размеренностью и я с нетерпением ожидал потрясающей развязки всего этого. Но увы, в этом месте роман меня немного разочаровал. Оказалось что роман не об этом. Америка колонизированная фашистами - всего лишь фон, декорация. Книга больше о духовности, философии, мистике, о том что жизнь идёт своим чередом.

0    0

Есть в моей жизни доля книг, попадающих в список к прочтению случайно: зачастую неизвестных мне авторов, с сюжетом, в который я погружаюсь так, как и должно — по мере прочтения. Что-то в этом завораживает: когда целенаправленно переходишь по ссылкам, в итоге получается, что ходишь по кругу, а вот если читать все подряд, среди инакомыслящих авторов, нудных философских размышлений и запутанных, никому не интересных сюжетов можно найти настоящий бриллиант. Не в этот раз.
Завязка действительно любопытная: только представьте, что было бы с миром, если бы Вторую мировую войну выиграла Германия? Автор представил, но попытка вышла, на мой взгляд, крайне неудачная. Критики утверждают, что книга многослойная, содержит в себе «реальность внутри реальности», а иногда — целых три слоя шоко… извините, реальности. По моему скромному мнению ни одна из них в рамки альтернативной истории не укладывается, а принадлежит скорее к жанру фэнтези, с которым любви у меня так и не случилось.

0    0

Одна из самых нелепых книг ,которые я читал. Странно что её приписывают к антиутопии , а не к альтернативной истории. Как по мне описано рвано,безобразно и практически отсутствуют сюжетные связки. Практически всех героев объединяет только одна вещь они каким-то образом связаны с некой книгой,о которой больше слышали,чем читали. Персонажи являются шаблонными .Если американец-то торговец маленькой лавки,который хочет всем угодить,если девушка,то определённо "не такая как все" , если еврей-то явно страдает из-за притеснений. Нет никакого сочувствия или переживания за судьбы персонажей .При чтении всегда задавался вопросом "Почему это я должен считать антиутопией ??? Все уже привыкли , американцы в лице торговца даже защищают новый режим, а все остальные пытаются решить другие насущные вопросы. Даже нет революционного настроя. Эта книга ,как по мне очень сильно может разочаровать читателя.

0    0

Книга не супер, но местами интересно. На мой взгляд самый главный вопрос книги: а изменилось ли что-то принципиально в этом перевёрнутом с ног на голову мире? Войну выиграли другие союзники, вместо холодной войны холодный мир, но тоже грозящий обернуться новой войной. Проигравшие продают победителям поддельные предметы старины. Технологии развились по-другому, но люди не изменились.

0    0

Книгу я вообще не понял. Развития сюжета как такового нет. Ощущение как будто читаешь описание статичной картинки. Сериал намного лучше.

0    0

Не понравилась, возможно я чрезмерно придирчива, но нестыковка на нестыковке. Намешали и фашистов и подпольщиков и японцев...в этом случае так и хочется узнать, что принимал автор. Честно признаюсь, эту книгу не дочитала, что для меня не свойственно.

0    0

Одно из самых известных произведений в жанре альтернативной истории. Филип Дик приподнимает завесу тайны на тем, что было бы, если бы во Второй Мировой войне победу одержал фашистский блок? Как и следовало предполагать, ничего хорошего. Как всегда в творчестве автора, стоит вопрос о сущности реальности и нереальности. Рекомендую всем любителям качественной фантастики.

0    0

Почему решил прочитать: основополагающий роман в жанре альтернативной истории. Важные премии и номинации.
У меня достаточно замысловатая читательская траектория. Фантастику читать я начал ещё в перестройку. У брата была отличная библиотека советской и американской фантастики Золотого века – Стругацкие, Азимов, Саймак, Брэдбери, Шекли, Андерсон, Кларк, десятки их. С появлением первых книжных рынков я и сам начал собирать свою библиотеку. Тут наконец-то пошёл огромный вал условно современной переводной фантастики и фэнтези и я переключился на новых авторов, которых в СССР не издавали – Муркок, Желязны, Кук, Гибсон, весь "жёлтый" "Северо-Запад", "Фантастический боевик", "Век дракона", "Звёздный лабиринт". Три четверти из прочитанных в то время книг – эпическое и героическое фэнтези. Если фантастика – то боевая космическая. Это я к тому, что на "серьёзно-заумные" фантастические романы, написанные в шестидесятых, я и не смотрел. Только перевалив через тридцатник, начал более разборчиво подходить к чтению. Проштудировал топы лучших НФ и фэнтези романов всех времён. Во всех списках заметил много произведений Дика . В 2010-м купил пару омнибусов, по четыре романа в каждом. И как-то они у меня на полке завалялись. С появлением электронной читалки список к прочтению стал формироваться совсем по-другому, к тому же больше времени стал уделять другим книжным жанрам (реализму – Быков, Улицкая, Рубина, Кузнецов
историческим романам
Фандорины там всякие), потом я на пару лет погрузился в просмотр кинофильмов, прочитывая не больше одной-двух книг в месяц. Потом меня отпустило и я опять вернулся к чтению. И вот, наконец, добрался до ЧвВЗ.
В итоге: каждый раз, начиная читать роман, написанный шестьдесят лет назад, я опасаюсь старомодности, наивности и медленного темпа. В случае со сборником Дика опасения частично оправдались в половине случаев. "Доктор будущее" и "Молот вулкана" вещи в целом неплохие, но немного наивные. А вот "Порвалась дней связующая нить" и "Человек в Высоком замке" – как же их назвать? Шедевры? Как-то громко. Скажем – очень талантливые романы.
Общую канву «Человека в высоком замке», я уверен, знают все. Страны Оси победили во Второй Мировой. Америка под протекторатами Японии и Германии. И есть некий писатель, который написал альтернативку, где фашисты проиграли.
Во-первых, впечатлён количеством персонажей и сюжетных линий. Дик, не напрягаясь, рассказывает почти о десятке равноценных персонажей, каждого из них подавая очень выпукло и достоверно.
Во-вторых, "И наестся саранча", тот самый роман в жанре "альтернативного настоящего", как его называют персонажи, повествует не о нашем мире, а о похожем, но другом. То есть Дик разворачивает перед нами целых две альтернативных версии развития событий.
Стереоскопический взгляд из всех социальных слоёв на существование под пятой победивших японцев и нацистов. Созданному миру веришь (я, кстати, могу предположить, как он достиг такой психологической достоверности – просто поставил себя на место жителей послевоеннной Германии, которая тоже оказалась под протекторатом сразу нескольких победивших держав).
Когда оказывается, что развязать ядерную войну хочет умеренное крыло нацистов и, чтобы выжить, японцам надо поддержать монстров из СС – автору просто аплодируешь.
Ближе к финалу Дик не смог удержаться от своих фирменных штучек – сцен помрачения рассудка и иллюзорности реальности.
Так глотала героиня бритву или нет? Что это было? А вот провал джапа в реальность Америки нашего мира показан очень хорошо.
«Книга перемен» – полноценный, и более того, самый важный, сквозной персонаж романа.
Концовка спокойная, но тоже не очень ясная, что, впрочем, не портит роман.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

0    0

Все начинается довольно многообещающе и хорошо.... Это историческая фантастическая история спустя пятнадцать лет после победы Германии и Японии. В первой половине книги автор знакомит с сеттингом и персонажами. Все это время вы ожидаете, что произойдет что-то серьезное, но в конечном итоге это просто "исторический пшик"...
Я читал эту книгу, потому что несколько месяцев назад я смотрел сериал, снятый по ней. Честно говоря, сериал был намного лучше, чем книга - и это на 180 градусов отличается от нормы. Хотя посылка была одинаковой - Япония и Германия выиграли Вторую Мировую Войну, это примерно все, что было схожего между книгой и сериалом. В сериале было гораздо больше драмы. Это единственная книга, которую я когда-либо читал от Филиппа К. Дика, которая оказалось скучной и тусклой.

0    0

Lone31Star, Сколько этого автора читаю, вроде сами миры интересные, тщательно проработанные, задумки оригинальные, но сами тексты нуудные до нельзя, все что-то делают, но нити сюжета нет. Как будто очень продумано оформленная сцена, но на ней каждый из персонажей играет своё, и общая картина получается какая-то рваная и размытая. Но кстати, фильмы по его произведениям получились интересные. Всю воду убрали, оставили только действия.

0    0

После прочтения последней главы, а после примечания от автора я сидел пару минут погружённый в себя, прислушиваясь к своему внутреннему я. Возможно я и не самый умный из читателей, поэтому приятно, что в конце есть такой краткий комментарий раскрывающий книгу ещё больше и дающий мне повод переосмыслить то, что я уже узнал.

0    0

Отличное произведение, забавно было почитать отзывы ботов-ура-патриотов написанных под копирку. Содержание книги этим горе-читателям либо не знакомо, либо не далось совсем.

0    0

Прочитал книгу с удовольствием. Тут многие ругают «развилку» а я похвалю.В 1941 г. СССР действительно висел на волоске, и уверенность автора в том, что без России англосаксы проиграли бы Оси – признание нашего вклада в Победу. Понравилось описание оккупированной Калифорнии – автор явно зеркалит политику США в Японии после ВМВ. Но сам сюжет вызывает вопросы (дальше спойлеры). В романе германские вояки планируют развязать ТМВ а им противостоят гестаповцы. Допустим, но почему адский план сдаёт японцам агент абвера, а охотятся за ним СД-шники, а не наоборот? Почему японцы смотрят на германскую угрозу как кролик на удава? Они что, за двадцать лет не создали собственных СЯС? Не верю! Зачем эти крики «я Спартак то есть еврей» на борту Люфтганзы. Мало того, что глупость, так ещё и ненужная для сюжета. Но в целом, роман понравился. Рекомендую!

0    0

Мне очень понравилась тема. Увлекли описания другого развития событий при ином повороте истории. Во второй половине, когда книга концентрируется на незатейливом сюжете, становится нудновато. В целом, мне понравилось.

0    0