The Question. Самые странные вопросы обо всем (Нет автора); АСТ, 2015

Книга довольно необычная. По ней не стоит составлять впечатление обо всём проекте TheQuestion, но основная его механика наглядно показана. Вопросы действительно очень разные и обо всём, многие из ответов на них занимают несколько страниц. Однако существуют как приятные и интересные вопросы и ответы, так и диковатые и даже отталкивающие. Это не та книга, к которой вы будете обращаться раз за разом, как к энциклопедии - для этого информации преступно мало. Но один раз прочесть всё же стоит, несомненно.
Текст напечатан приятно, шрифт удобный и легко читается. Однако уже в первом ответе мною была найдена по меньшей мере одна опечатка.- весь текст книги, возможно, не проверялся на ошибки. Чёрно-белое оформление и отсутствие иллюстраций в стилистике "Квесчена" первых дней оправдывается, быть может, ограниченным бюджетом, однако от следующей книги я ожидаю большего. Гораздо приятнее было бы читать, видя на странице с вопросом картинку-обложку, как это сейчас устроено на сайте. А так же были бы не лишними некие элементы страницы - номер страницы, быть может, её фон - соответствующие с обложкой по цветовой гамме: серый оттенок бумаги слишком серьёзный и не вызывает приятных эмоций. Излишне яркий переплёт и того же цвета форзацы не спасают положение - лишь режут глаз, вызывая непреодолимое желание не открывать форзацы никогда, а книгу ставить на полку переплётом внутрь, однако мы ведь не станем судить книгу по обложке?
Как преданный поклонник TheQuestion, ожидаю от следующей книги красивых иллюстраций, адекватных вопросов, разбитых на категории (хорошей идеей было бы посвятить каждую книгу из, возможно, будущей серии нескольким отдельным темам), а также ответов, по возможности раскрывающих несколько точек зрения на каждый вопрос. Развёрнутый исчерпывающий ответ специалиста - это, конечно, хорошо, но такой ответ всё же остаётся мнением.
Подводя итог вышесказанного, могу посоветовать книгу всем любознательным как хорошее и полезное чтение на несколько вечеров, позволяющее поразмышлять не только на темы, о которых многие никогда и не задумывались, к примеру - бывают ли крокодилы добрыми, почему Адам и Ева изображаются с пупками, как научиться смешно шутить или какие были средства контрацепции в Средние века, но и на довольно серьёзные темы, вроде ошибок любящих родителей, способов лечения депрессии и реформ 90-х годов в России. Почитайте, будет интересно и полезно.

0    0

Для начала немного о самом проекте и моём отношении к нему. Я сам узнал о TheQuestion из-за довольно-таки навязчивой рекламы на Дожде. Зашёл, почитал вопросы-ответы, кое-какие вопросы задал сам, на кое-какие вопросы ответил, короче, втянулся. Изначально проект меня подкупил двумя вещами.
Во-первых, это такой детской непосредственностью: спрашивали все и обо всём. Как о глубоких, очень философских вещах, над ответами на которые бьются не одно столетие, так и абсолютно нелогичные и порой вгоняющие в ступор, но оттого ещё более занятные.
Во-вторых, само сообщество. Разумеется, очень импонирует, когда на вопрос отвечают кандидаты самых разных наук как из России, так и из-за рубежа, медийные и просто известные люди, которых всегда интересно послушать и почитать: известные писатели, журналисты, актёры etc. Но суть даже не в этом, а в том, что и "обычные" пользователи по большей части - очень интеллигентные и умные люди, с которыми всегда приятно поболтать по теме и не очень в комментариях.
И могу сказать без тени иронии, что оба этих качества в полной мере отражены и в книге: 297 вопросов о самых разных аспектах жизни, на которые отвечают популярные и просто интересные люди. Да, как указано в аннотации к самой книге, от неё вы не станете умнее, но книга в целом делалась и не для этого. Просто это такое бумажное воплощение самого проекта, просто идеальное сочетание приятного досуга и, безусловно, интеллектуального чтения.
Конечно, сейчас проект развивается. Пойдёт ли он дальше, станет ли чем-то большим, чем просто площадка с вопросами и ответами? Кто знает! После получения своей доли популярности откровенного шлака в ленте стало в разы больше, появилась неизбежная реклама и такие же неизбежные тролли разной степени толщины... Но всё же я надеюсь, что второй том (не зря же на книге красуется цифра "1"!) сохранит тот тёплый ламповый дух бесшабашной свободы и торжества интеллекта.
Но что-то расписался я о плюсах, пора бы и о минусах. Их немного. Первое, что бросается, в глаза, это, разумеется, шрифт: он мелкий и не очень удобный для глаз (моё личное мнение), но в целом вполне читабелен. И самый главный минус: ответы на вопросы не подвергались даже минимальной редактуре и корректуре, а печатались "как есть", из-за чего в книгу перекочевали неизбежно возникающие ляпы, ошибки и опечатки.
Самый яркий пример (стр.70): ...но для прокорма одного охотника-собирателя требуется территория 15-20 кв. км, а вся суша планеты - около 148 кв.км... Разумеется, речь идёт о миллионах квадратных километров, но вот такие ошибки встречаются.
Резюмируя всё вышесказанное: первый блин вышел чуть комковатый, но вполне съедобный. Ждём второе издание!

0    0

Самые великолепные ответы обо всемЯ восхищена от того, как легко и просто, но в то же время жутко умно и запредельно понятно находят ответы эти великие люди на такие действительно странные вопросы. Браво!

0    0