Книга: Пастух (Диков Григорий Владимирович); Контакт-культура, 2015

НЕ ОТЛИЧАЮСЬ Я СДЕРЖАННОСТЬЮ И ТЕРПЕНИЕМ:-))) Потому и купила эту книгу сразу как она появилась на складе в Лабиринте :-)) Забрала сегодня из самовывоза и тут же , в автобусе, принялась читать, чуть не проехала нашу остановку. Благо дочка подсказала вовремя:-). Пришли домой, готовила и читала, собирались за сыном в школу - читала, ждали сына - читала, в автобусе опять читала, гладила - читала, готовила - читала, почти засыпала и читала, такое ощущение что и во сне читала:-))). Оторваться просто не могла, затянуло хуже семечек:-)))
Как обычно у Дикова, книга с первых же строк захватывает и оторваться можно только предприняв какие-то немыслимые усилия. Слог настолько лёгкий и такой по настоящему русский, колоритный, как-будто слушаешь дряхлого морщинистого старичка , который рассказывает тебе то, что видел и знал сам лично, дымя махорочкой ...
Опять таки, как обычно у Дикова, мистически страшноватое произведение. О потустороннем, о пересечении путей, о том, что надо довольствоваться тем что есть и не гнаться за большим...
Жила -была пара супружеская, и никак не могли они ребёночком обзавестись. Не выдержала тогда жена и совершила поступок изменивший всю её жизнь, жизнь её мужа и детей... После череды событий остался мальчик , тот самый Пастушок, которого жизнь кидала то в одну, то в другую сторону, проверяя его на прочность . И всюду его преследует его отражение , его оборотная сторона, его .... а интрига:-)
Книга разделена на ДВЕ ЧАСТИ . Первая часть - это собственно сама история, вернее завязка истории, основные события. А вторая часть - скорее "расследование" , продолжение истории и развязка. Отличаются они и самим повествованием, и содержанием.

Теперь что касаемо качества и оформления. И сразу отмечу что вопреки моим ожиданиям книга меньшего формата нежели Белый волк и Диковины.
Слегка увеличенный формат. Твёрдый гладкий переплёт. Матовая белоснежная плотная меловочка ( очень хорошего качества). Мелковатый, но чёткий шрифт ( так и хочется увеличить формат книги вместе со всем содержимым))). И конечно же ещё один плюс - множество иллюстраций Игоря Олейникова. Ой, как они подходят тексту, ой как они передают содержание и настроение книги. Сказать что они цветные ... наверное нет... или да . Они в коричневых тонах с небольшим проблеском красного. Все иллюстрации тоже можно поделить на две части - полностраничные ( в паспорту) практически в каждой главе ( а главы довольно маленькие), и небольшие, соответствующие событиям каждой главы в начале каждой главы:-). А какие форзацы .. этто чтотто. Как они в тему....
Хотя я бы и от Дима Резчикова не отказалась в этой книге. Может было бы не так страшно на ночь глядя читать:-)).

0    0

Нравятся мне книги Дикова (всё время тянется рука написать Дикого, вот что с нами уроки русского языка делают :+)). "Белый волк" и "Диковины" стали для меня открытием. "Русалка" понравилась чуть меньше, но всё равно прочитал с удовольствием, а вот на "Резчике" споткнулся. Нет, "Резчик" тоже хорош, но это уже не тот узнаваемый Диков. "Резчика" могли написать ещё лет 100-200 назад, те же "Повести Белкина" часто вспоминались... Вот и "Пастух" снова заставил вспомнить Пушкина...
Первые две-три главы написаны а-ля "Диковины", а потом сюжет стал а-ля "Резчик". Но и это был не последний поворот, ведь в итоге произведение оказалось в духе "Пиковой дамы": царская Россия, мистика, погоня за богатством, старая графиня... хотя, конечно, сюжет иной.
Нил, Петров сын - пастушок... но прежде всего он мошенник и колдун. Пастушком он был не долго: только до тех пор, пока не вырос. И понесла его судьбинушка по России. Много раз начинал Нил всё сызнова, но в итоге каждый раз вынужден был бежать, разыскиваемый властями. Всё больше врагов у Нила, всё труднее ему оставаться не узнанным, все темнее тучи над его головой. Всё более и более сильные покровители нужны Нилу, всё больше требуют они от него взамен. Неудивительно, что в итоге всё запуталось настолько, что Нил решает одним ударом разрубить этот узел. Вот только не придётся ли бежать снова? Финал покажет.
Само издание мне нравится. Формат удобный, листы тоже в принципе устроили. Хотя есть два недостатка: цена и шрифт. Почему такая - цена не очень понятно. На московской книжной выставке "Пастух" стоит 500 рублей, в "Лабиринте" - 911 рублей (со скидкой 30% - 638 рублей). Но тут уж хозяин - барин... Теперь про шрифт. Буквы маленькие и узкие, хотя и чёткие. Я понимаю, что книга для читателей старших классов (да, на этот раз не для средних!) и взрослых, но ведь не только в детстве хочется комфортного чтения :+), особенно при таком-то ценнике у книги.
В итоге почитать "Пастуха" рекомендую смело, а вот покупать при такой цене - тут уж каждый решает сам.

0    0

Книга отличается от предыдущих в худшую сторону. Она сырая. плохо состряпанная. Такова, наверное, была задумка автора: сделать гремучую (даже не очень гремучую) смесь из Андерсена, Пушкина, Достоевского, Лескова и ещё кого-то (не было интереса разбираться). Здесь и Дюймовочка, и топор со старухой, и старуха с картами, и Катерина Львовна, и граф Калиостро, и Граф Сен-Жермен, и прочая колдовская шушера. Добавьте к этому революционные беспорядки в Петербурге, продажность чиновников при строительстве железных дорог, лукавство архиереев и все, что водится на Руси, и все, о чём слыхал более или менее начитанный человек. Автору явно не дают покоя лавры писаки Акунина, который все свои книжки вывел из рассказа А. И. Куприна "Штабс-капитан Рыбников". Хочется всё же думать, что автор не такой тщеславный человек и он просто пошутил. Написал такую вот литературную шутку. Но все-таки не очень хорошо свои шутки предлагать за 911 рублей.
В отличие от предыдущих книг, эту точно перечитывать не будешь и знакомым детям почитать не дашь: стыдно станет за свою рекомендацию.
Про художника Олейникова известный рецензент на Лабиринте сказал применительно к рисункам Гоголевского "Портрета": "Олейников куда-то растет". Вот тебе и растет. Несколько мутных картинок в слабейшей книжке.
Что-то все-таки есть в человеке непонятно какое, если он предлагает это печатать, предлагает людям читать.
В одном месте он проговаривается про события своей книги: "Определённо, готовый сюжет для романа Эдгара По".
Ещё раз повторю: хочется думать, что автор отдавал себе отчет в том, что он делал, что он просто делал такой вот литературный эксперимент, некую литературную кашу из избитых сюжетов, а про то, что продавать за тысячу будут, не знал.
Когда Пушкин написал, что "не продается вдохновенье, но можно рукопись продать", не только он сам смог жить на гонорары, но и в литературу не полез разве что ленивый. Конечно, прочитаешь у Пушкина "гробы с размытого кладбища" и подумаешь: "А я чем хуже, я тоже про гробы напишу".
Такое впечатление, что Григорий Владимирович Диков положил перед собой листок черновика и записал по пунктам все мотивы, какие можно использовать.
Так, Катерина Львовна - из Лескова,
Мими на манекене - вместо Маргариты на метле,
у Пушкина возьмём старуху, которая "над златом чахнет",
черный ворон или грач - он всегда у колдуна есть, пусть будет,
тайна рождения, близнецы - у Дюма сопрем,
союз актерки с чиновником - Акунина и т.д. и т.п.
Каждый школьник знает, что самое трудное в сочинении - это связать одну мысль с другой. То же самое и у автора: насобирал мотивов, а как их в одну историю гладко связать - не знает. Вот и торчат они, как иглы из мешка.
Издание, наверное, называется литературно-художественным, но ни ЛИТЕРАТУРЫ, ни ХУДОЖЕСТВА здесь нет и в помине.
Каждый, кто предлагает читателю свое творение, должен осознавать, что его творение должно обогащать, а не развращать. В произведении Дикова главный герой приходит к позитивному финалу. Но развращать можно не только дурной идеей, но и чем-то дурно сделанным.
Не покупайте, потом появится в интернете, прочитаете онлайн, а деньги тратить не стоит.

0    0