Смерть внезапна и страшна (Энн Перри); Эксмо, Редакция 1, 2015

Это 2-я по порядку книга, где расследование ведет детектив Монк. Может быть, и читать надо последовательно, но так вышло, что я прочла ее первой. Энн Перри у нас почти неизвестна, хотя переведено уже больше десятка ее книг. Англия, начало второй половины девятнадцатого века. Экспозиция великолепно описана в отзыве Алекса Филонова, а дальше сюжет закручивается так, что бросить на полдороги не удается. Местами просто кажется, что ты находишься там, внутри и увязаешь в этих противоречивых свидетельствах и хочется глотнуть свежего воздуха и, наконец, перестать подозревать всех и каждого. Очень интересно следить за описанием судебного процесса над хирургом и переживать вместе с детективом и адвокатом, что не удается найти аргументы и спасти врача от виселицы. А дальше напряжение нарастает и нарастает ... Читайте!

0    0

Монк - не самый скучный геройВ детективах Энн Перри мало криминала, мало «экшена», совсем нет секса. Главные герои добропорядочны (по нынешним меркам – неестественно добропорядочны). Расследование всегда ведет мужчина с помощью женщины (или двух). Много психологизма и рассуждений о морали, причем таких, которые выдают половую принадлежность автора с головой :) Но читать интересно, даже опытному читателю детективов. Во-первых, хороший литературный язык. Во-вторых – есть интрига, почти до конца читатель не знает, как закончится и чем. В-третьих, огромное количество мелких деталей, выглядящих вполне достоверно и логически и исторически. В общем, интерес поддерживается.
В качестве главного героя Монк гораздо интереснее не только другого героя Перри – Пита, но и мог бы поспорить с другими, гораздо более известными детективами. По исходным данным – характеру, способностям, происхождению, сюжетному бэкграунду (крутой полицейский, потерявший память, и успешно скрывающий это) Монк смог бы стать героем бестселлеров. Но – увы, стиль Энн Перри таков (см. начало рецензии), что миллионные продажи ей не светят. А жаль.

0    0

Эта история интересна не только детективным сюжетом, который, кстати сказать, закручен очень даже неплохо, но и описанием английского общества тех лет. А именно, отношением общества к вопросу деторождения, абортов и личной неприкосновенности женщин, в частности, к изнасилованиям.
То, что мы однозначно трактуем, как тяжкое преступление, требующее расследования, в то время воспринималось как постыдное событие в жизни женщины, в котором она сама виновата в первую очередь.
И вновь автор обращается к теме организации здравоохранения. Со всеми недостатками этой системы сталкивается Эстер, помогающая Монку в расследовании убийства, произошедшего в больнице.

0    0