Записки морского офицера в продолжении кампании на Средиземном море под началом вице-адмирала (Владимир Броневский); Издательство «Кучково поле», 1836

Очень подробное описание плавания русских кораблей эскадры Сенявина в Средиземное море, и ее деятельности там, как боевой, так и повседневной. Книга написана "старинным" языком, со многими уже устаревшими оборотами и выражениями, так что читать порой непросто. Кроме действий флота очень много места уделено описанию стран, городов и народов Средиземноморья того времени.
Описания нравов того времени порой очень забавны, например: "...женщины здесь не стесняются ходить пешком.", "...убийства здесь производятся порядочными людьми" и т.п.
Книга не для "легкого чтения", но любителям истории будет очень интересна и познавательна, как взгляд непосредственного участника событий.
Очень не хватает карт, тем более, что судя по ссылкам в тексте, в оригинальном труде они были.

0    0

Владимир Богданович Броневский (1784-1835) принадлежит к когорте тех довольно многочисленных отечественных военных 19 в., кто продолжил/развил свою карьеру писательством. Я не говорю о тех, кто отслужив пару лет корнетом, потом десятилетиями сидел за письменным столом. Я говорю о тех, кто отложив саблю/кортик/банник/, описал свой продолжительный бранный опыт в воспоминаниях/исторических трудах.
В.Б. Броневский сделал довольно обычную для тех лет карьеру. Родом из старинной, но небогатой дворянской семьи, он, окончив Морской кадетский корпус, в 1805 г. совсем молодым мичманом отправился во Вторую Архипелагскую экспедицию под командованием адмирала Сенявина.
Это была знаменитая эпоха наполеоновских войн. Россия вместе с Пруссией и Австрией, а также Англией пытались обуздать корсиканского бандита, сиречь императора Франции, не очень-то преуспевая в этом. Балтийский флот был отправлен в Средиземное море, чтобы помешать созданию франко-турецкого союза, который для России был бы опаснее, чем для ее союзников. Сражаться пришлось с противниками не поочередно, как планировали, а одновременно. Первоначальные успехи были остановлены Тильзитским миром, после которого Россия стала союзником Франции и врагом Англии, а русская эскадра, отдав Франции все свои завоеванияв Адриатике, вернулась домой. В общем, не самая славная страница отечественной истории, хотя наши войска воевали храбро.
Броневский успел повоевать и с французами, и с турками. Сражался храбро, был ранен, награжден орденом, произведен в лейтенанты. Служил на Черноморском флоте, ушел на гражданскую службу, в отставку вышел генерал-майором.
Еще служа на флоте, начал писать и довольно активно печататься, переводил В. Скотта, стал членом Российской академии. Самым известным и непотерявшим по сегодняшний день своего значения трудом Броневского стали «Записки морского офицера» (первое издание 1818-19 гг.). Незадолго до смерти была напечатана его же «История Донского войска».
Академик Тарле писал о записках Броневского, что тот использовал с разрешения Сенявина многие официальные документы, в том числе не сохранившиеся до наших дней. Кроме этого, Броневский имел доступ и к другим архивным данным, выстроив свою книгу на солидной источниковой базе. Современник высоко оценили эту работу, в отличие от последующих произведений Броневского.
Книга последнего представляет собой сместь дневниковых заметок с различными рассужденями (особенно в первой части) — об истории мореплавания и проч. Автор приводит очень много данных по истории и культуре тех мест, где он побывал (нередко целыми страницами), что сейчас едва кому будет интересно (хотя о быте черногорцев я прочитал с любопытством). 90 стр. книги посвящено пребыванию русского флота в Палермо (климат, население, госуправление, памятники культуры и т.д.). Также много места автор уделил двухлетней жизни в Триесте. С другой стороны, о политических и иных причинах и особенностях войн вообще ничего не говорит.
Прежде всего современному читателю будет описание военных действий, сделанное зрелищно и грамотно, да еще и очевидцем. Достоен упоминания тот факт, что хотя книга была посвящена адмиралу Синявину, сам он в ней практически не виден, а там, где упоминается, то без какого-либо фимиама.
Повоев с французами и турками, последних Броневский ставит много выше, давая тем хорошую оценку как людям, и особенно выделяя их правовую систему. Возможно, поэтому описание военных действий с турками читается с большим интересам. Также стоит внимания рассказ о конфликте с англичанами после заключения Тильзитского мира, чуть не дошедшего до боевых действий.
В общем и целом, труд Броневского — это описание интересной, но небольшой и довольно незначительной страницы нашей истории.
К сожалению, данное издание с точки зрения исполнения стоИт, на мой взгляд, невысоко. Нет ни предисловия об авторе и его книге, никаких примечаний (кроме немногочисленных авторских), ни иллюстраций (хотя в тексте есть ссылка на некую «картинку»). Была бы весьма уместна карта. Иностранные слова и выражения не переведены. Много опечаток.
Думаю, что сей обстоятельный и написанный старинным штилем труд не привлечет внимания широкого читателя, а вот тот, кто ищет достоверных данных, да еще и желает узреть глазами внимательного современника, пусть будет готов к медленному и обстоятельному чтению, оно окупится.
© Как много писателей, как мало читателей…

0    0