Книга: Подмосковные вечера (Попов Михаил Михайлович); У Никитских ворот, 2015

Книга не оправдала моих ожиданий. Она местами интересна и сюжет захватывает, но мне не хватило того, что дал автор. Всё казалось напутанным, набросанным в полном беспорядке и до конца непонятным. Ожидалось что-то похожее на подростковые приключения в летнем лагере, а получилось что-то, конечно, похожее, но со всякими лишними сопутствующими.
Такая хорошая была задумка. Летний лагерь для необычных детей в глухом лесу. Всякие детективные и прочие фантазийные придумки ГГ Лизы. И все прочие ребята в этом лагере очень интересны и вместе, и в отдельности. Пока не приходит время дискотеки и тут всё так банально. Руководство и вожатые показаны с самой отвратительной стороны. Они бухают круглые сутки, особо не парятся о питании и досуге своих подопечных. Они глупые и неприятные. Непонятно как директор школы доверил детей личностям подобной наружности. Завуч ( и по совместительству близкий родственник ГГ), которая вроде как самая адекватная, тоже оказывается с придурью (ну потому что бабка в здравом уме, проверив, что происходит в этом лесном поселении, заберёт внучку подмышку и скроется за соснами).
В середине во время самой движухи было любопытно, но в конце автора понесло, тут и детектив, и выбивание долга, и мистика на кладбище, и бабка-шаманка, и чёрные копатели, и подростковая любовь и множество ещё всякой дребедени.
В общем, задумка - отличная, подача - ну пусть удовлетворительная. 4 из 10.

0    0

Очень странная книга.
Написана в советской стилистике о современных детях. Для кого она написана? Для тех, кто скучает по ссср? В этом случае от союза здесь осталось только бытовое устройство. Для нынешних подростков, застрявших в пагубных привычках? Тогда это очень наивный сюжет, так как он ни на см не заходит на территорию пропаганды здорового образа жизни. Детей с разными «заболеваниями 21 века» просто засунули в лагерь без удобств в надежде на пробуждение в подростках интереса к другим аспектам жизни.

Под занавес автор сделал неожиданный ход: назвал повариху шаманкой и объяснил все приключения главной героини испытаниями от мамы-ведьмы. Зачем? Почему нельзя было просто сказать, что женщину отправили понаблюдать за девочкой?
Так ведь и действия шаманки описал максимально неправдоподобно!

Автор — лауреат многих премий, возглавляет совет по прозе Союза писателей России. Сама книга входит в издательскую программу правительства Москвы

0    0