Мир мог быть другим. Уильям Буллит в попытках изменить XX век (Эткинд Александр Маркович); Время, 2015

Издание работ, посвященных иностранным государственным и политическим деятелям, таким как Уильям Буллит, очень полезно. Изучение их наследия, с привлечением архивных источников, позволяет взглянуть на проблемы "с той стороны" и напоминает, что любые, самые трудные вопросы могут и должны разрешаться на основе взаимного уважения и мирного сосуществования. При этом нельзя забывать и о наличии объективных противоречий между интересами различных стран. Но эти противоречия нельзя доводить до "точки кипения". Иного не дано! А.Лабудин.

0    0

Прекрасное издание. Для думающего и склонного к изучению и анализу прошлого читателя. Читаешь и невольно проводишь аналогии с современными политиками. Приходишь к выводу, что предки наши были куда более дальновидными, чем мы сегодня. Безусловно, важно понимать, что это взгляд на нашу историю, которая для автора была объективной реальностью, с той, другой стороны. Взгляд интересный, своеобразный, субъективный.

0    0

Прежде чем начать читать книгу, я бы порекомендовал прочитать биографию самого автора - Александра Эткинда. Вероятно тогда будет лучше понятна точка зрения автора написанной книги. При прочтении мне показалось, что некоторые, а может и многие события, диалоги, мысли, умозаключения были написаны исходя из вольного толкования, желания видеть их автором таковыми,т.е. субъективно, а может быть и надуманно, т.о. компенсируя свои старые обиды на советский строй и его правопреемника, нынешнюю Россию. На протяжении книги несколько раз упоминается развитая экономика Украины, ее доля и роль в советской, противопоставляя тем самым украинцев русским. Наверное это сделано на злобу дня и в угоду нынешним событиям. Хотя Украина, в нынешних её границах, территории и уровне развития экономики, на момент основных описываемых событий, не была такой, какой является сейчас или какой была в последние десятилетия советского строя, а была сформирована в послевоенные его (советского союза) годы.
Сама по себе книга интересная, легко читается, позволяет проследить причинно-следтсвенную связь в действиях видного американского политика-руссофоба начиная с самого детства и юности, вплоть до момента, когда он смог принимать судьбоносные для многих людей решения. В книге также описывается жизнь политикой и дипломатов, которые в 20 веке определяли американо - советские отношения, и роли Буллита в формировании профессиональной позиции этих людей. Интересно освещены события происходящие в послереволюционной и довоенной России, первые лица страны и их приблеженные, межличностные отношения и досуг. И главное, собственно говоря, из-за чего я купил эту книгу - дружба Булгакова и Буллита, роль американского посла в жизни советского писателя, влияние на формирование образа Волланда в романе Мастер и Маргарита. Интересно было читать, о наблюдениях американца за экспериментом советской власти по формированию нового типа человека - советского гражданина - этакий пролог к собачьему сердцу.
Отдельно хочется отметить, то что автор уделил внимание описанию административно-бюрократического аппарата управления страной, экономикой, его слабые места и пороки, которые стали наверное одними из первопричин развала советского строя. В этих описаниях немаловажное значение имел наверное и опыт самого автора, проработавшего немалую часть жизни в советской психиатрической номенклатуре.

0    0