Виток спирали или Приоткрывая завесу "Мастера и Маргариты" (Ян Ситева); Феория, 2014

Довольно претенциозное повествование, как живут-поживаЮТЬ творческие люди гор. Москвы. Чтобы читателю не было скучно, подпущен детективный элемент с убийствами. Детектив никакой, в силу несостоятельности автора придумать какую-никакую хитроумную интригу, подпущено масонство, кое и обвиняется во всех преступлениях. Когда у автора не хватает фантазии, всегда съезжают на какие-то тайные общества, на маньяков, сумасшедших… ну, что с них взять, все можно – психи, ведь. Главный герой, похоже, никак не работает, хотя живет неплохо. Так же и его убиенный братец, не вызывающий симпатий, невзирая на всячески подчеркиваемую его гениальность, который жил в пошлой роскоши, не в чем себе не отказывая. Где он взял деньги, помятуя его нищую молодость, не совсем понятно. Намеки автора о наследстве? Тогда непонятно, почему не помог умирающей в бедности матери, тот еще видно был негодяй… Как и писала выше, главный герой не замутненный службой бросается грудью на расследование. Здесь он показывает чудеса доблести, изобличая подлых масонов, затмевая правоохранительные органы. Даже непонятно, кто собственно следствие ведет.
Герои живет вкусной богемной жизнью – само собой выпивают и закусывают во всех подробностях, одеваются соответственно брендам и великосветской жизни, правда IТ-технологий как-то маловато, даже странно, все улики как-то в бумажном виде(какие-то бесконечные папочки) и даже фотографии (напечатать для похорон портрет) не отцифрованы. А так, хотя и без гаджетов, гламурят вовсю.
Теперь о главном – о нашем всем, о Михал-Афанасьиче Булгакове. Автор ничтоже сумняшеся проводит параллели с современной и слегка отдаленной (90-е годы) жизнью России, приплетя зачем-то сюда еще и Нострадамуса. Любопытно, что все выглядит довольно логично, так он ловко проводит аналогии Бездомного с русским народом, лишенным религии, Берлиоза – с Лениным, положившим после победы революции конец опиуму народа. Я, каюсь, даже отрезанную голову, заразившись этим бредом, соотнесла бы с Иоанном Крестителем, вот только Аннушка - кто? Да, занятно, весьма занятно, местами…
Все бы ничего, но аналогии с 90-ми и нонешним временем как-то смущают(один Белый дом чего стоит!). Мелковаты как-то все эти политические деятели на фоне Сталина, террора и Великой Отечественной выглядят. Это если брать историю страны в целом, по событиям двадцатого века. Да и «пророчества» Михаила Афанасьевича насчет гибели великой империи (СССР) неубедительны. Впрочем, каждый имеет право на свою точку зрения. Правда не каждый, даже с убедительными доводами может тиснуть книжицу такой цены. Но, что и говорить цена вполне оправдана, такого качества бумаги я давно не видела, даже уважаемых классиков печатают как-то попроще.
А что до расшифровки «Мастера и Маргариты», прямо скажем - в разное время её и толковать следует по-разному. Лет через 50 еще и не то найдут. Хотя, я думаю, автор (Булгаков) имел ввиду совсем другое, а что увидит читатель, так это его полное право…

0    0