Книга: Хоббит (Джон Рональд Толкин); АСТ, Neoclassic, 2019

"Хоббита" с иллюстрациями Алана Ли, я купила бы, наверное, и отпечатанную на туалетной бумаге, так что, в принципе, не жалуюсь.
Самое ужасное в книге на мой субъективный вкус - это обложка. Она вся блестит и переливается, как новогодняя елка. Смотрится это очень плохо. Хотя, любителям блесток, стразиков и золотых обрезов наверняка понравится.
Шрифт на обложке тоже подобран и расположен просто "никак" и очень удручает. Я видела вариант этой обложки на Амазоне на англ. - ну так почему же нельзя было сохранить ее хотя бы в том же виде, что там?
Отпечатано в Твери, Качество печати ничего, все картинки четкие и их можно разглядеть. Помимо цветных полностраничных иллюстраций, а их 26 на 300 стр. книги, есть и довольно большое количество графических картинок. Иллюстраций в книге, на мой взгляд, вполне достаточно. Не слишком много, но и не мало. В детстве я читала Толкина совсем без картинок и ничего, воображение рисовало свои иллюстрации.
Бумага - небликующая меловка, не слишком тяжелая, но ничего не просвечивает.
Вообще, для меня эта книга в идеале должна выглядеть как старинная. Пусть без дорогих материалов, но очень спокойная, стильная, возможно немного состаренная. Без современных блесток и глянца.
Карты в начале и в конце книги на меловке смотрятся как нарисованные для альбома с раскрасками, а не как древние карты мира эльфов и гномов.
Перевод в книге К. Королева, стихи в пер. В. Тихомирова, поэтому нас ждут Бильбо Торбинс, Торба-на-Круче, Гэндальф, Голлум, дракон Смог, Торин Дубовый Щит, а вместо Аркенстона - Завет-камень.

0    0

Ну это же надо, как в АСТ Neoclassic постарались и сделали такую "боХатую" обложку! Загляденье! А шрифт! Скучно и примитивно! Ощущение, что сделано "на коленке". Полнейшее отсутствие вкуса. Хуже обложки я не видел.
Я тоже ждал Алана Ли. И тоже готов был купить его и на газетной бумаге. Но книгу с такой "боХатой", вульгарной и переливающейся золотом примитивной обложкой я покупать не буду. Не хочу платить деньги, чтобы потом прятать ЭТО на заднем ряду книжного шкафа.
Присоединяюсь к Ozkii во мнении, что "эта книга в идеале должна выглядеть как старинная. Пусть без дорогих материалов, но очень спокойная, стильная, возможно немного состаренная. Без современных блесток и глянца"

0    0

А я как раз и не взял из-за иллюстраций. Они какие-то размытые, блеклые, да и не интересные. На половине иллюстраций смотришь на действие как бы издалека, фигурки маленькие, и на тусклом фоне порой теряются совсем. Может быть, это так плохо напечатали, а может быть и в оригинале то же самое. Не впечатлил Алан Ли.

0    0