Книга: Мадрид. Путеводитель (Чумичева Ольга Валерьевна); ООО "Издательство "Эксмо", 2014

Самый хороший путеводитель, для каждой поездки именно Красный гид всегда покупаю. Ещё ни разу не подвёл и карта полезная.

0    0

Очень хороший, толковый путеводитель. Даже беглый его просмотр по диагонали позволяет составить более-менее стройную картину осмотра достопримечательностей столицы Испании. Из достоинств также хочется отметить: удобный формат + легкий, наличие очень толковой карты, план осмотра города разбит на крупные районы, вначале каждого раздела приведен кусочек общей, большой карты, с той же сеткой ориентации, это удобно, не нужно каждый раз в большую карту лезть.
Из минусов-придирок: схемы прогулок, приведенные в конце каждого раздела показались мне бестолковыми, написано: идем по этой улице, далее по этой и т.д. А зачем туда идем и что смотрим не понятно. Еще одна "придирка", станции метро на карте, смотрелись бы лучше, если бы были отмечены красными ромбами (знак, которым отмечены станции метро в Мадриде), а не синей буквой "М" в кружке. Да еще небольшое замечание, мадридцы быстро строят новые станции метро, и те которые в 2011г. (во время издания этого путеводителя) были конечными, теперь отнюдь не конечные и ориентироваться на них (определяя направление) уже не получится.
Кратко и по существу. Если вам нужен путеводитель-справочник, в котором нет ничего лишнего, который занимает мало места и дает представление об основных достопримечательностях Мадрида, то эта книга для вас.
Самой полезной оказалась карта, у меня от использования протерлась до дыр.

0    0

Не могу сказать, что этот путеводитель-находка. Конечно, есть полезная информация, но многие данные устарели- в метро появились новые дальние станции, цены значительно выросли. Карта неплохая, но многие маленькие улочки и переулки в старом центре на ней просто не подписаны- так что ориентироваться приходилось по более крупным. Если ехать на пару дней- вполне сойдет, мы были в Мадриде больше недели- и "оценили" путеводитель по полной. Кстати, абсолютно не поняли принципы оценки автором достопримечательностей: что египетский храм Дебод (посетить обязательно- по путеводителю), что парк скульптур можно с большим натягом отнести к сверхинтересным объектам города, и заманчивая фотография из залов музея Тиссена с целой стеной Модильяни не соответствует действительности- в музее всего 1 картина Моди, а на фото- скорее всего временная выставка ( о чем ни слова в путеводителе). В общем- где-то на "4", не больше.

0    0